Play.it Usa Forum

james.88 ha scritto: 10/09/2018, 13:24 Avremmo vinto anche con Sieman o Oswailer.
Per me seahawks sono mediocri ovunque.
Non capisco come anche il terzo anno di fila ci siamo affidati ad un backup.

Inviato dal mio LG-D722 utilizzando Tapatalk

A parte che ci sono backup e backup e keenum per me vale 20 volte oswailer e Siemian, e cmque a volte e’ più che suff per vincere ( vedi foles...)
Detto questo assolutamente basta turnover, piuttosto si mangi la palla e faccia autosack di manninghiana memoria.

james.88 ha scritto: 10/09/2018, 13:24Avremmo vinto anche con Sieman o Oswailer.
Per me seahawks sono mediocri ovunque.
Non capisco come anche il terzo anno di fila ci siamo affidati ad un backup.

Inviato dal mio LG-D722 utilizzando Tapatalk

no vabbe, va bene tutto ma non diciamo eresie. 
Siemian o come cazzo si scrive proprio no.
Keenum ha fatto due cagate è verissimo, nessuno lo difende , minchia ma se iniziamo gia cosi alla prima siamo a posto

paragonare Keenum a siemian e compagnia bella è assurdo
ha fatto grosse puttanate ( il primo ed il terzo intercetto )
peró fino al terzo intercetto ha giocato bene... poi si è smarrito ma comq un altro td l’ha messo in piedi

non sarà mai un elite ma un qb medio ci sta...
speriamo reagisca

Cmque una cosa che mi piace sia di keenum che di kelly e’ che dopo un errore grave non si abbattano e cercano sempre di reagire. Spesso riuscendoci.

Oh almeno quest'anno ci si diverte nei punt

Secondo me keenum ha forzato il gioco perchè sa di non poter lasciare l'attacco a 13 punti come l'anno passato, come sa che la difesa può tenere moltissimi avversari nei 25 punti, quindi imperativo rischiare e segnarne almeno un punto in più.
Comunque siamo due squadre che devono migliorare moltissimo, frana di turnover, contro una seria ci fanno a fette.
Buono l'appoggio dei compagni a freeman che nella parte centrale di partita era sparito.
L'unica situazione che non mi sembra migliorabile consistentemente sono le secondarie... senza talib malino anche harris, simmons senza punti di riferimento con coperture lente.

Sdoveri ha scritto: 10/09/2018, 17:22Secondo me keenum ha forzato il gioco perchè sa di non poter lasciare l'attacco a 13 punti come l'anno passato, come sa che la difesa può tenere moltissimi avversari nei 25 punti, quindi imperativo rischiare e segnarne almeno un punto in più.
Comunque siamo due squadre che devono migliorare moltissimo, frana di turnover, contro una seria ci fanno a fette.
Buono l'appoggio dei compagni a freeman che nella parte centrale di partita era sparito.
L'unica situazione che non mi sembra migliorabile consistentemente sono le secondarie... senza talib malino anche harris, simmons senza punti di riferimento con coperture lente.

halma halma, non confondiamo il voler forzare (lo fai al 4° quarto sotto di 14/17 punti, non inizi sullo 0-0) con il commettere banali errori da mediocre backup qual è
Il primo intercetto è roba da mettere i brividi, visto dalla cam dietro il QB si vede benissimo Earl che fa il passetto a sinistra per poi andare incontro alla fade del TE e intercettare facile facile. Lì era totalmente senza pressione, aspetti lo sviluppo delle tracce e se la S rimane corta la palla la lanci alta e non tiri quel missile ad altezza casco.
Sul secondo poco da dire, bravo il loro difensore ad anticipare il nostro TE (strano)
Il terzo devo ancora capirlo, perchè lancia si sulla traccia del suo WR in vantaggio sul CB ma sembra non vedere che c'è un altro uomo FERMO che aspetta solo la palla che gli cada tra le braccia

Non ho intenzione di criticare keenum dopo week 1 e dopo una stagione disastrosa come quella appena trascorsa, ieri sera mi sembrava di vedere un porno in HD dopo anni di video giapponesi pixellati.
Keenum è quel che è, uno di quei backup che se messo in condizione di fare bene non farà delle tragedie e per questo motivo non ho grandi aspettative, ma abbiamo visto che non serve un attacco da 450 yard a partita per andare ai PO
 

Non li ho paragonati, ovvio meglio Keenum.
Ho scritto che la partita di ieri nello specifico, per come ha protetto la linea, con quei cosi li la porti cmq a cqsa.
La mia é una domanda poi, come si puó ancora al terzo anno di fila giocare con un backup??
Un titolare le safety le sa leggere, lui no.
O su Patrick libero lo servi bene, no overthrow.
Cosa ho scritto di sbagliato?

Inviato dal mio LG-D722 utilizzando Tapatalk

Ieri 3 TD non li lanciavano ne Siemian ne osweiler e secondo me non la si vinceva.
A parte questo sono convinto che le secondarie abbiano talento ma è chiaro che devono migliorare. e l’aggiunta di pacman mi piace. Ok talib perdita importante ma non drammatica. Magari mi sbaglierò ma l’anno scorso secondo me non ha fatto una gran stagione.

james.88 ha scritto: 10/09/2018, 18:35 Non li ho paragonati, ovvio meglio Keenum.
Ho scritto che la partita di ieri nello specifico, per come ha protetto la linea, con quei cosi li la porti cmq a cqsa.
La mia é una domanda poi, come si puó ancora al terzo anno di fila giocare con un backup??
Un titolare le safety le sa leggere, lui no.
O su Patrick libero lo servi bene, no overthrow.
Cosa ho scritto di sbagliato?

Inviato dal mio LG-D722 utilizzando Tapatalk

ok
dimmi un qb non back up secondo te che potevamo prendere visto quel che offriva il mercato...
questo gioco al massacro su Keenum non lo capisco
fino al terzo intercetto ha sbagliato malamente due passaggi( terzo intercetto compreso)
e nel primo dt ( non un te ) non si è nemmeno girato quindi uno dei due ha sbagliato qualcosa
cio non toglie che come lancio faceva cagare....

comq a parte pm è di gran lunga il miglior qb che abbiamo avuto da Cutler... orton Tebow ( nonostante lo amassi) brock siemian e lynch non valgono la metà sua

ribadisco non e’ e non sarà mai un fenomeno ma questo gioco al
massacro non lo capisco
soprattutto vedendo che il mercato qb non era scintillante quest’anno

io non ho le vostre conoscenze tecniche... mi sembra solamente così a empatia che keenum abbia voluto strafare piuttosto che non produrre niente e avanti con i three and out. Va be che è un veterano ma si trova con linea nuova, ricevitori nuovi, schemi nuovi ecc.

anche miller l'anno passo non ha fatto miracoli ma con chubb  
 
a me come prima gara non è dispiaciuta, ma penso che dobbiamo migliorare molto.

più che strafare abbiamo usato una tattica molto aggressiva in attacco, infatti abbiamo chiuso con tanti giochi sopra le 20 yard
la difesa non irresistibile di seattle ce lo ha consentito, anche se abbiamo pagato pegno con 3 palle perse

Scherzi a parte sicuramente con Keenum mi e' tornata un po' di fiducia nella vita.

Che peggio della depressione dell' anno scorso era impossibile. 

tra gli inattivi conferma
Walker

QB Kevin Hogan
S Shamarko Thomas
CB Isaac Yiadom
LB Alexander Johnson
DE DeMarcus Walker
T Elijah Wilkinson
G Sam Jones

Alla fine del primo quarto, siamo con tre 3&out di fila.
Ditemi che cazzo è cambiato da 3 anni a questa parte.
e Carr ha più di Keenum x lanciare