Play.it Usa Forum

Si sicuramente, ma mi spiace molto perché tornando al discorso iniziale, abbiamo voluto davvero bene al ragazzo. Avessimo scelto alla 3 invece che alla 1, probabilmente l'avremmo tenuto.

IL Poz ha scritto: ↑17/03/2024, 9:58 Sono comunque 25 milioni di cucuzze l'opzione per il quinto anno. A scatola chiusa visto che dovranno farlo massimo post draft. 

25 mln per un QB sono noccioline

gran mossa degli Steelers, investono poco e possono avere un gran ritorno

Whatarush ha scritto: ↑17/03/2024, 11:38 Diciamo che quale che sia il destino della prossima stagione, di qui a un anno bisognerà decidere a chi dare un salario da starter NFL.

Io mi sbaglierò di sicuro, ma la mia sensazione è che Pitts speri che quel QB possa essere Fields.

Con Arthur Smith si corre tanto. Ma tanto.

 

gloric ha scritto: ↑17/03/2024, 11:46

Whatarush ha scritto: ↑17/03/2024, 11:38 Diciamo che quale che sia il destino della prossima stagione, di qui a un anno bisognerà decidere a chi dare un salario da starter NFL.

Io mi sbaglierò di sicuro, ma la mia sensazione è che Pitts speri che quel QB possa essere Fields.

Con Arthur Smith si corre tanto. Ma tanto.

 

Beh direi per forza ci spera 

gloric ha scritto: ↑17/03/2024, 11:46

Whatarush ha scritto: ↑17/03/2024, 11:38 Diciamo che quale che sia il destino della prossima stagione, di qui a un anno bisognerà decidere a chi dare un salario da starter NFL.

Io mi sbaglierò di sicuro, ma la mia sensazione è che Pitts speri che quel QB possa essere Fields.

Con Arthur Smith si corre tanto. Ma tanto.

 

Ovviamente ha 10 anni meno, se funziona ad alto livello hanno sistemato il problema più importante con spesa irrisoria
( Perlomeno finché non devi pagarlo)
Son curioso di sapere se i Vikings ci hanno provato e i Bears hanno preferito non averlo in division, abbassando il suo valore di mercato

Ottima mossa degli Steelers.
Ottima mossa per assicurarsi di non vincere.
Due QB equivalenti, diversi ma equivalenti.
Molto spesso corrisponde a nessun QB.
Forse Tomlin ha lo status, l'esperienza, il carisma per sopperire a questo equivoco, ma non ricordo una squadra partire senza un titolare designato andare molto lontano a gennaio, febbraio.

Jack The Sack ha scritto: ↑17/03/2024, 14:04 Forse Tomlin ha lo status, l'esperienza, il carisma per sopperire a questo equivoco, ma non ricordo una squadra partire senza un titolare designato andare molto lontano a gennaio, febbraio.

Mah, loro il titolare designato ce l'hanno, in realtà, ed è Wilson. Vedremo poi se cambieranno idea con il camp e il resto. 

Poi è ovvio che se qui c'è un futuro, è con Fields. Ma rispetto a ciò che avevano, già così è un upgrade sensibile.

 

Pare che in settimana venga a trovarci Mike Williams, che ho fantasyosamente adorato, ma che temo sia vicino alla rottamazione...

Manuel80 ha scritto: ↑17/03/2024, 12:07

gloric ha scritto: ↑17/03/2024, 11:46

Io mi sbaglierò di sicuro, ma la mia sensazione è che Pitts speri che quel QB possa essere Fields.

Con Arthur Smith si corre tanto. Ma tanto.

 

Son curioso di sapere se i Vikings ci hanno provato e i Bears hanno preferito non averlo in division, abbassando il suo valore di mercato

Hanno avuto 4 proposte e i Bears hanno fatto scegliere a Fields. Così almeno si è letto sul web.

Donte Jackson e gli Steelers si sono accordati su un nuovo contratto della durata di 1 anno che abbassa il suo cap hit di 4.5 mil $.
Dave Bryan parla abbastanza chiaramente di pay cut. Inoltre dai suoi conti gli Steelers pare abbiano 15 milioni di spazio con cui lavorare. Il problema è che non c'è più gente a cui valga la pena dare sti soldi 
 

Con Dulac che dice che Khan non ha ancora finito e Aiyuk che tagga Tomlin...


...bah!! 

Whatarush ha scritto: ↑19/03/2024, 20:27 Con Dulac che dice che Khan non ha ancora finito e Aiyuk che tagga Tomlin...

...bah!! 

Vediamo quel che accadrà.. 
per ora direi 
 

Allora giovini, al Giochino alla #20 ho optato per un Centro, ruolo che manca del tutto tra i giocatori attualmente sotto contratto, a meno che non si voglia considerare tale Spencer Anderson, il quale peraltro deve ancora giocare 1 snap in NFL.

La scelta è ricaduta su Jackson Powers-Johnson di Oregon.
In relazione agli Steelers è una scelta abbastanza popolare sul web, sia per questioni di need che di valore intrinseco del ragazzo.
JPJ come "draft projection" è dato stabilmente all'interno del Round 1 e se la gioca con Graham Burton come primo iOL selezionato.
Forse non un atleta di primissimo livello (a la Pouncey), ma con una buona agilità e molto potente nella parte superiore del corpo. 
Dalle sue stats e profili vari, risulta particolarmente tosto in pass protection. Il video che vi metto qui in basso invece lo esalta come run-blocker 

Vi dico la verità, per come è andata la free agency, a me sembra una scelta molto probabile, quasi scontata.
Potrebbe capitare che alla venti siano disponibili un ricevitore o un cornerback che la franchigia consideri un vero home run e allora la scelta "centro" potrebbe rimandarsi al Day 2, ma ecco...siamo lì.   


 

Whatarush ha scritto: ↑24/03/2024, 9:39 Siamo letteralmente senza un centro a roster.
Khan dopo aver tagliato Mason Cole ci ha provato con Mitch Morse ma non è andata bene. Nel frattempo tutti i free agent nella posizione si accasavano altrove.
Il ragazzone di Oregon potrebbe essere l'uomo giusto per rinverdire la tradizione Black & Gold. Qualcuno gli preferisce Graham Burton di Duke che però negli ultimi tre anni ha fatto il tackle..ed è per questo che la mia scelta è ricaduta su JPJ: plug and play.  

Whatarush ha scritto: ↑16/03/2024, 7:22 Aggiungiamo Van Jefferson a un parco ricevitori che chiaramente avrebbe bisogno di ulteriori rinforzi:

1) George Pickens
2) Van Jefferson
3) Calvin Austin
4) boh

 

Update!

1) George Pickens
2) Quez Watkins
3) Van Jefferson
4) Calvin Austin