Wolvie parla dei RB....

[Wolviesix]

AJ Brown ha saltato 3 delle 9 partite giocate senza Henry, più la L coi Jets.
Con AJ ma senza Henry (week 9-11, 16-18): 24.33 punti.
Senza Henry e senza AJ (week 12-15, bye incluso): 14.75 punti.
Con Henry e senza AJ (week 4): 24 punti.
Con Henry e AJ: 29 punti.

Il crollo nei punti si nota quando mancano entrambi, col rientro di AJ l'attacco torna a funzionare in maniera buona.
Questo senza considerare anche Julio, gli infortuni in linea, eccetera.

[azazel]

Quindi con Henry senza AJ 24 punti (ma sample size minimo), con AJ senza Henry 24 punti (ma più partite). Sono pari.

Comunque invece che 7 punti sono 4/5, ok.

[Wolviesix]

Quindi con Henry senza AJ 24 punti (ma sample size minimo), con AJ senza Henry 24 punti (ma più partite). Sono pari.

Comunque invece che 7 punti sono 4/5, ok.

Sample size minimo e contro i Jets. AJ senza Henry: Rams, Saints, Texans, SF, Miami, ancora Texans. 4 partite su 6 con squadre dal record positivo.

[azazel]

Quindi con Henry senza AJ 24 punti (ma sample size minimo), con AJ senza Henry 24 punti (ma più partite). Sono pari.

Comunque invece che 7 punti sono 4/5, ok.

Sample size minimo e contro i Jets. AJ senza Henry: Rams, Saints, Texans, SF, Miami, ancora Texans. 4 partite su 6 con squadre dal record positivo.

Si ma la difesa dei Rams mi hai sempre detto che è tremenda e quella dei Texans gli fa compagnia, 3 partite su 6 con pessime difese, dove avendo avuto sia Henry che AJ sicuro avrebbero fatto di più in attacco, come dimostra la media punti di quando ci sono stati entrambi.

[Wolviesix]

Sì, infatti la tesi era che il calo principale dei punti fosse dovuto più all'assenza di AJ che di Henry, e i numeri supportano questa visione in toto.

[azazel]

Sì, infatti la tesi era che il calo principale dei punti fosse dovuto più all'assenza di AJ che di Henry, e i numeri supportano questa visione in toto.

Eh no, i numeri non la supportano in toto, i sample size sono ridotti, incide molto sulle cifre di AJ senza Henry il fatto che abbiano giocato con difese scarse per il 50% dei casi. I numeri dimostrano che senza uno dei due hanno segnato meno punti (magari ne bastavano anche meno chi lo sa), di certo senza Henry hanno segnato meno punti, capita, non era nemmeno così imprevedibile.

[Wolviesix]

Bè, non è che quando c'era Henry han giocato contro i Bears dell'85...
ARI-SEA-IND-NYJ-JAX-BUF-KC-IND...

[apuano86]

Oddio in un momento in cui Bates ti manda al Super Bowl con una giocata, dire che una S buona vale poco più di un RB mi sembra un po' forte...

[acp]

jamal adams vale meno di fournette. CC: @Whatarush 

una FS da cover1 ha molto valore.

CMC è più valuable di una qualsiasi safety.

[Wolviesix]

Comunque visto che un refrain della presenza di Henry è "con lui in campo gli avversari riempiono il box e questo apre le porte ai passaggi di Tannehill", quest'anno Henry ha visto box con 8+ difensori nel 36.53% dei casi, Foreman nel 46.62% dei casi (primo nella lega).
Probabilmente sempre per l'assenza di altre armi offensive credibili si sono concentrati ancora di più nell'annullare le corse.
Ciononostante come efficienza, YPA, tempo dietro la linea di scrimmage sono risultati praticamente identici.

https://nextgenstats.nfl.com/stats/rush ... -defenders

[apuano86]

jamal adams vale meno di fournette. CC: @Whatarush 

una FS da cover1 ha molto valore.

CMC è più valuable di una qualsiasi safety.

Adams è il giocatore più sopravvalutato dell'intera NFL, o quasi.
CMC (che adoro) è sempre rotto ed è valuable meno di qualsiasi S non dico elite ma anche buona...

[acp]

jamal adams vale meno di fournette. CC: @Whatarush 

una FS da cover1 ha molto valore.

CMC è più valuable di una qualsiasi safety.

Adams è il giocatore più sopravvalutato dell'intera NFL, o quasi.
CMC (che adoro) è sempre rotto ed è valuable meno di qualsiasi S non dico elite ma anche buona...

ho dimenticato di aggiungere "quando è sano". ma questo solo perchè cmc ha un valore da ricevitore incredibile. infatti spero lo spostino al 70% da slot wr. ha la miglior tecnica di ricezione in stride della lega. mani sublimi. break eccellenti. non ha il passo da outside wr  ma da slot farebbe da dio.

l'hanno demolito per fargli fare la 1k 1k season a stagione ormai perdentissima. come hanno devastato la spalla a cam nel  2016 e 2018. come hanno devastato il piede a olsen. come il ginocchio a daryl williams. come il collo a kalil.

[Wolviesix]

Oddio in un momento in cui Bates ti manda al Super Bowl con una giocata, dire che una S buona vale poco più di un RB mi sembra un po' forte...

Una giocata estemporanea non fa una costante...se lancio 10 volte una monetina ed esce croce 9 volte non è che improvvisamente la probabilità di avere testa è diventata del 10%.

[apuano86]

Oddio in un momento in cui Bates ti manda al Super Bowl con una giocata, dire che una S buona vale poco più di un RB mi sembra un po' forte...

Una giocata estemporanea non fa una costante...se lancio 10 volte una monetina ed esce croce 9 volte non è che improvvisamente la probabilità di avere testa è diventata del 10%.

No questa non l'ho capita...mi sembra logico che ho preso una giocata per esprimere un concetto (ovviamente opinabile). Le S per me sono un ruolo abbastanza importante, diciamo nella media, non in fondo alla lista...

[Wolviesix]

L'NFL la pensa diversamente dato che le S sono il ruolo difensivo meno pagato in media della lega.