Thank you for not coaching - [The Lynn-Eberflus-Pierce Award]

[BruceSmith]

Perché sei vecchio.

Se un cazzo di attacco nfl non ha 2 giochi per prender 1 yard al 90% può andare a zappare la terra.

Poi arriva un 4to e 6 orrido e allora punti, ma regalare possessi perché 4 e 1 e non te lo vai a prendere per me è sempre stato assurdo.

ok (sono vecchio), ma la posizione di campo non conta nulla?
se porti a casa il down hai ancora 2/3 di campo da prendere, se gira male ti sei appena chinato a raccogliere saponette in una doccia trafficatissima.
e credo fosse la prima metà del secondo quarto (ma non ricordo precisamente).

edit. 4&1 o 4&2? è un po' diverso..

 

[lelomb]

Perché la difesa non gioca? La dai comunque sulle 35, mica sotto le 10.
Poi devi puntare e deve pure andare tutto bene, cosa che per i packers non è mai scontata.

Hai sto famosissimo QB MVP e devi prendere una yds, per me dar via possessi così facilmente è un errore che nel lungo paghi e pagherai.

[BruceSmith]

Perché la difesa non gioca? La dai comunque sulle 35, mica sotto le 10.
Poi devi puntare e deve pure andare tutto bene, cosa che per i packers non è mai scontata.

Hai sto famosissimo QB MVP e devi prendere una yds, per me dar via possessi così facilmente è un errore che nel lungo paghi e pagherai.

qb mvp? packers? aspetta.
io parlavo dei Browns.

ho controllato. era un 4&1 (quello su cui è stata chiamata la rewiew). ricordavo male.

[Wolviesix]

Se i Browns ieri iniziano a puntare e rincorrere possessi (specie con le assenze che avevano) la partita non inizia neanche.
Sono rimasti in partita fino all'ultimo nonostante 4 turnover anche per quello.

[lelomb]

Perché la difesa non gioca? La dai comunque sulle 35, mica sotto le 10.
Poi devi puntare e deve pure andare tutto bene, cosa che per i packers non è mai scontata.

Hai sto famosissimo QB MVP e devi prendere una yds, per me dar via possessi così facilmente è un errore che nel lungo paghi e pagherai.

qb mvp? packers? aspetta.
io parlavo dei Browns.

ho controllato. era un 4&1 (quello su cui è stata chiamata la rewiew). ricordavo male.

Pensavo più a quello dei packers. Sorry.

Ma quoto wolvino in toto

[Wolviesix]

Olsen ha elogiato la gestione del tempo finale di Harbaugh ma non concordavo già live, figuriamoci dopo.
Si rientra dal 2' coi Rams che hanno secondo e due intorno alle 10, non convertono, terzo down timeout, quarto down timeout, convertito. Risultato: un minuto andato per 5 yard e un timeout in tasca...perchè? Usali tutti, tieni il tempo e fai un drive senza timeout piuttosto.
Intanto Staley mi lascia un po' basito, 4o&goal dalla mezza yard e va per il FG, poi a fine primo tempo con 1'25'' da giocare si gioca un 4o&2 anzichè prendersi un FG lungo.

[mattew88]

Intanto Staley mi lascia un po' basito, 4o&goal dalla mezza yard e va per il FG, poi a fine primo tempo con 1'25'' da giocare si gioca un 4o&2 anzichè prendersi un FG lungo.

Primo FG stagionale sotto le 20 yards. Non avrei mai pensato che sarebbe arrivato dai Chargers.

[Wolviesix]

Segnalo a chi criticava Staley contro i Chiefs per i quarti down non convertiti che solo ieri Cardinals, Raiders e Bengals hanno vinto grazie a dei quarti down giocati alla mano contro la "conventional wisdom". I Cardinals e Raiders hanno fatto TD (e vinto di 3 le loro gare), i Bengals hanno preso il primo down su penalità e questo ha permesso loro di calciare per la vittoria senza dare la possibilità a Mahomes di rispondere.
Lo dico perchè non ho visto nessuno nè qui nè su Twitter dare dello scemo agli allenatori e criticare queste scelte.

[acp]

matt clown rhule.

 

[Wolviesix]

Chissà se oggi i fan del "bisogna prendere i punti quando si può" verranno qui a spiegarmi quanto è stato bravo Fangio ad accorciare le distanze coi Chiefs da un possesso a un possesso e poi non rivedere più la palla. Che poi alla fine è l'esemplificazione del perchè i Chargers han giocato così aggressivi contro KC.

[acp]

se sei già stato eliminato dai playoff il tuo HC deve allenare per perderle tutte.

[Wolviesix]

Posto che non concordo con il concetto in generale, il punto è che per lui quello era giocare per vincere.

[Wolviesix]

Quel quarto down nel terzo quarto non me lo sarei giocato manco io ad essere onesti.

[azazel]

Quel quarto down nel terzo quarto non me lo sarei giocato manco io ad essere onesti.

Abbastanza esagerato lì, poi Philon gli ha mangiato il cuore. Brava comunque la difesa a concedere il minino (3 punti), poi....ma m'è sembrato un azzardo eccessivo e non richiesto anche a me.

[Wolviesix]

Tutti i modelli che ho visto comunque davano il go for it come miglior scelta (5 modelli diversi).