Play.it Usa Forum

QB71 ha scritto:Domanda per Dave: Jackson e Garcon, se non erro, sono in scadenza; pensi che Crowder e Doctson (Achille permettendo....) possano renderli non indispensabili per il futuro ?

Intanto ti rispondo io. L'idea era quella. Però ...
Crowder gioca bene nella slot, messo come esterno non saprei se vale altrettanto. Doctson è, purtroppo, ancora un'incognita. Però credo che comunque, a fine stagione almeo uno tra Jackson e Garçon non verrà rinnovato.

Per la partita di ieri, hanno già detto tutto gli altri. Mi chiedo se una difesa può giocare una cover 3 (così mi è sembrato) sul 3rd and goal.

detroit89 ha scritto: Aldilà dei numeri messi su ieri, personalmente Cousins non entusiasma per niente.
Voi lo vedete come la risposta a lungo termine nello spot di Qb?

Grandissima impressione invece da parte di Jamison Crowder, giocatore elettrizzante. Mi sembra già da ora il migliore dei vostri WRs.

Su Cousins non saprei che dire, l'anno scorso ha giocato meglio di quest'anno a mio avviso, e questo la dice lunga sul "fiuto" di McCloughan e motiva la decisione del franchise tag. Non disco che Cousins non si stia meritando un contratto a lungo termine, ma non merita certo le esose cifre che ha chiesto in primavera. E comunque no, non mi dà l'impressione di essere una valida soluzione in prospettiva, l'attacco sotto di lui è troppo discontinuo, si vede che c'è bisogno di Reed in salute per migliorargli i numeri, si vede che ha bisogno di un gioco di corse più valido del nostro per alleggerirsi un pò di pressione. Come produttività non ci siamo, specialmente nei primi tempi.

QB71 ha scritto:Domanda per Dave: Jackson e Garcon, se non erro, sono in scadenza; pensi che Crowder e Doctson (Achille permettendo....) possano renderli non indispensabili per il futuro ?

Garcon spendibilissimo secondo me, non è un fattore già dallo scorso anno (e non parlo di statistiche, parlo di incisività sulla partita), s'intendeva meglio con RGIII.

Crowder mi piace un sacco, ne seguivo le gesta a Duke e sentivo di tutte queste preoccupazioni sulla statura, sul fisico esile, ecc., ma è stato uno steal magistrale. Non so se possa fare il n. 1 e non credo, ma tutti oggi hanno uno slot receiver pericoloso e lui questo lo è pienamente. Su Doctson ho visto solo spezzoni di partite a TCU e non mi sono fatto un'idea, è un bel playmaker e le potenzialità le ha. Resta il fatto che l'opzione primaria in questo momento è Jordan Reed, con pochi dubbi. DeSean Jackson non lo lascerei andare via con leggerezza, può ancora dare tanto in termini di big play. Certo, sempre che Cousins gli lanci qualche pallone a misura, e non cinque metri più avanti.

Sono più preoccupato per il backfield, che non produce niente se non qualche galoppata occasionale. Sono contento di come è cresciuto Chris Thompson, è diventato importantissimo nei terzi down, Rob Kelley è interessante, ma è un giocatore di situazione. Una delle aree da migliorare è proprio qui.

Crowder e Jackson non si toccano!!!
Per quanto riguarda Kirk è un qb mediocre...giusto puntare su altro per me.

Edit:
Spero di non fare un torto a nessuno ma se qualcuno andasse a Londra può organizzarsi per incontrarsi a fine partita con altri skins grazie alla pagina "Washington Redskins-Italia" su Facebook o Twitter ;)

Ma su Jamison Crowder si sa qualcosa di certo per oggi ?
E' arruolabile per il match ?

Radiofreccia ha scritto:Ma su Jamison Crowder si sa qualcosa di certo per oggi ?
E' arruolabile per il match ?

Non ho trovato nulla

Edit:
Ci saranno Norman e Reed
Out invece Matt Jones

Altra partita (semi)buttata via.

Perché giocare un 4th and 1 quando sei intorno alle 20 nel primo quarto? Pigliati i 3 punti (se li segni ovviamente ... che ieri non era affatto ovvio, come poi si è visto).

Fat Rob (alias Kelley) sostituisce discretamente Matt Jones. Più deciso, spinge molto sulle gambe, mai ferme nemmeno quando sono in 2 a placcarlo. Però non mi ha entusiasmato, gli manca il quid.

Playcalling come al solito: anche se le corse funzionano, per lunghi tratti della partita ci dimentichiamo che correre con la palla non è vietato dal regolamento.

Norman oltre i limiti del fastidioso: si fa chiamare 5 penalità perché allo snap mette la mano in faccia a Green. Dopo un paio smettila, no?

Arbitraggio da dimenticare, due pesi e due misure.

A dispetto del (solito) pessimismo di inizio stagione, questa squadra sta dando grandi grandi soddisfazioni !!! Mi piacerebbe vedere un po'più entusiasmo
La prossima potrebbe essere non fondamentale se perdi, ma se vinci........

QB71 ha scritto:A dispetto del (solito) pessimismo di inizio stagione, questa squadra sta dando grandi grandi soddisfazioni !!! Mi piacerebbe vedere un po'più entusiasmo
La prossima potrebbe essere non fondamentale se perdi, ma se vinci........

Assurdo essere arrivati lo scorso anno ai PO con record negativo...ora invece rischi di stare fuori :D

Perchè, non eravamo 9-7 l'anno scorso?

L'entusiasmo c'è ragazzi, però siccome due decenni abbondanti di tifo sono stati veramente duri io ci vado cauto. Cousins è un altro rispetto al primo mese di gioco e qui non ci piove, l'attacco sta andando molto bene e da una vita sognavo di rendere pan per focaccia ai Packers in prime time per tutte le volte che ci hanno sculacciati.

Stasera ci aspetta una partitona, abbiamo inerzia positiva e andiamo a scontrarci con la miglior squadra Nfl di questo momento per accorciare le distanze in division e per battere i rivali di sempre. Speriamo di tenere duro e pigliare questa Wild Card, due qualificazioni ai playoff in anni consecutivi sono rarissime dalle nostre parti.

Speriamo Kelley faccia l'Albert Morris di quattro anni fa... :D

Ma quanto mi scoccia avere perso coi vaccari 2 su 2???

Ai playoffs forse ci arriviamo, ma forse anche no, i Vikings sono vicini. La vittoria con i Packers è piaciuta a tutti, ma io ne ridimensionerei il valore, i Packers sono chiaramente in difficoltà. E' chiaro che al prossimo draft dobbiamo trovare dei buoni protagonisti per la difesa, in tutti i reparti.

In attacco, sono sempre convinto che Garçon lo dobbiamo tenere. Non ha mai deluso quando chiamato a dare il suo contributo. Se questo significa che DSJ fa le valigie, pazienza.

Ora vediamo quanto spendiamo per Cugini. Si parla di $115 per 5 anni.

anche se dubito entrerà nella Hof, aver scelto anche Cousins come piano B in quel draft si è rivelata una buona intuizione.

fetsmo ha scritto:anche se dubito entrerà nella Hof, aver scelto anche Cousins come piano B in quel draft si è rivelata una buona intuizione.

A parte che era meglio scegliere Russell Wilson senza cedere pick dei draft successivi (lo so, del senno di poi ...), la presa di Cousins al quarto giro dopo avere venduto baracca e burattini per RG3 è stata la prima incrinatura del rapporto tra RG3 e Shanahan, che poi si è frantumato nel WC contro Seattle di pochi mesi dopo.

Geronimo ha scritto:

fetsmo ha scritto:anche se dubito entrerà nella Hof, aver scelto anche Cousins come piano B in quel draft si è rivelata una buona intuizione.

A parte che era meglio scegliere Russell Wilson senza cedere pick dei draft successivi (lo so, del senno di poi ...), la presa di Cousins al quarto giro dopo avere venduto baracca e burattini per RG3 è stata la prima incrinatura del rapporto tra RG3 e Shanahan, che poi si è frantumato nel WC contro Seattle di pochi mesi dopo.

può essersi incrinato anche il rapporto, ma la realtà è che RGIII aveva uno stile di gioco che rendeva MOLTO probabili infortuni in serie.

quindi tutelarsi con un altro QB era da fare, se non al draft con un veterano.

fetsmo ha scritto:

Geronimo ha scritto:
A parte che era meglio scegliere Russell Wilson senza cedere pick dei draft successivi (lo so, del senno di poi ...), la presa di Cousins al quarto giro dopo avere venduto baracca e burattini per RG3 è stata la prima incrinatura del rapporto tra RG3 e Shanahan, che poi si è frantumato nel WC contro Seattle di pochi mesi dopo.

può essersi incrinato anche il rapporto, ma la realtà è che RGIII aveva uno stile di gioco che rendeva MOLTO probabili infortuni in serie.

quindi tutelarsi con un altro QB era da fare, se non al draft con un veterano.

Si però calma...uno stile di gioco pericoloso lo aveva si, e siamo d'accordo...ma se quel giorno, al posto che fargli definitivamente rompere il ginocchio e farlo giocare due partite palesemente zoppo, lo avesse tenuto fuori subito, ad oggi la carriera del ragazzo sarebbe stata probabilmente diversa, magari non a Washington, ma comunque...

Ed eccoci qua a sperare che i vaccari facciano polpette dei Leoni e che poi si passi sopra i Giants già ai playoffs.

Una stagione di occasioni buttate via. Non è una novità.