Play.it Usa Forum

rene144 ha scritto: Può essere. Io preferirei usare un ranking piuttosto che l'hard slotting. Piuttosto preferirei usare le fasce economiche (ad esempio, se uno firma per un bonus superiore a 7 milioni, prende 10 fantamilioni, se uno firma sotto 100 K, vale 0.1, se era già nelle minors, 0.5, ecc, ecc... e questo rifletterebbe il bonus di Zack Von Rosenberg alla pari di un first rounder per esempio, come deve essere).
Ma poi torniamo al problema che hanno indicato gli altri, ossia che per fare il draft ad inizio settembre, si dovrebbero seguire college e high school in certi casi, visto che si tratterebbe di draftare gente che magari non ha ancora debuttato (gente come Leake e Strasburg ha debuttato in AFL e deve ancora giocare nelle minors). Per me non è un problema, anzi io appoggerei il realismo ad oltranza, ma credo che sia ad un estremo tale che gli altri non siano d'accordo.

kromfel ha scritto:
Proposta di inserimento di uno slot system per il draft ( dal 2011 )

1) Boston
2) Shelbyville
3) Springfield
4) S. Francisco

kromfel ha scritto: Ricordo che sono in piedi due proposte di modifica del regolamento. Le riposto visto che si erano perse nelle pagine precedenti. Ricordo che servono cinque adesioni per far partire un sondaggio.

Proposta di inserimento del sistema W-L nel calcolo della classifica:

1) Shelbyville
2) Seattle
3) Los Angeles
4) Ontario

Proposta di inserimento di uno slot system per il draft ( dal 2011 )

1) Boston
2) Shelbyville
3) Springfield
4) S. Francisco

Meccanodonte ha scritto: 1) Shelbyville
2) Seattle
3) Los Angeles
4) Ontario
5) Arizona

kromfel ha scritto: Ricordo che sono in piedi due proposte di modifica del regolamento. Le riposto visto che si erano perse nelle pagine precedenti. Ricordo che servono cinque adesioni per far partire un sondaggio.

Proposta di inserimento del sistema W-L nel calcolo della classifica:

1) Shelbyville
2) Seattle
3) Los Angeles
4) Ontario

Proposta di inserimento di uno slot system per il draft ( dal 2011 )

1) Boston
2) Shelbyville
3) Springfield
4) S. Francisco

kromfel ha scritto: Lasciamo passare Capodanno poi apriamo il sondaggio, dato che in questi giorni molti utenti non sono attivi sul sito

rene144 ha scritto: Suggerimento: contattate privatamente le squadre, perchè credo che almeno 4-5 non stiano facendo molta attenzione a questa sezione, e potrebbero non votare sul sondaggio.

Pixi89 ha scritto: Ragazzi riflettevo sul fatto che il regolamento non chiarisce il fatto se un giocatore delle minors possa ricevere un contratto MLB da una squadra del fanta. Mi spiego con l'esempio base:
Strasburg: potrei offrire 3 anni a 0.5 ed evitare che venga preso al draft; sicuramente si scatenerà un asta folle. Mi pare che al primo anno si potesse fare una cosa del genere, ma non essendoci non so se è stato un caso speciale o meno.
A mio avviso bisognerebbe avere una parte del regolamento che vieta questo tipo di contratti, anche perchè non rispecchierebbe l'MLB, visto che la squadre devono rispettare il draft per poter "parlare" con i giovani. La mia proposta è quindi quella di vietare le offerte MLB ai draftati dell'anno precedente ANCHE SE questi si trovano nell'active roster al momento del nostro draft.

Sberl ha scritto: Mi ricordavo che ne avessimo parlato...boh, comunque trovi i Clouds a favore

Pixi89 ha scritto: Ragazzi riflettevo sul fatto che il regolamento non chiarisce il fatto se un giocatore delle minors possa ricevere un contratto MLB da una squadra del fanta. Mi spiego con l'esempio base:
Strasburg: potrei offrire 3 anni a 0.5 ed evitare che venga preso al draft; sicuramente si scatenerà un asta folle. Mi pare che al primo anno si potesse fare una cosa del genere, ma non essendoci non so se è stato un caso speciale o meno.

8. Un giocatore appena selezionato al draft "vero" di metà stagione MLB non potrà essere preso a metà stagione da un fantagiocatore, ma diventerà eleggibile per il draft nella off-season. In pratica giocatori come Daniel Bard, Luke Hochevar e via dicendo, draft picks del 2006, non saranno eleggibili prima del fantadraft di Play.it della off-season tra 2006 e 2007. Qualora questi giocatori dovessero essere chiamati in MLB, potranno essere annessi al 25-man roster di una fantasquadra, ma per un solo anno, ed al termine della stagione il giocatore sarà o eleggibile per il draft (se non dovesse aver completato il proprio rookie year), o unrestricted free agent (se dovesse averlo fatto). Esempio pratico: Ryan Zimmerman, draftato nel 2005, al termine della regular season 2005 è stato chiamato dai Nationals. Chiunque avrebbe potuto aggiungerlo al proprio 25-man roster con contratto fino al termine del 2005. Al termine della stagione 2005, sarebbe stato però di nuovo free agent ed eleggibile per il draft, per entrare nella farm system di chiunque. Questa regola protegge il fantadraft di Play.it.