Play.it Usa Forum

darioambro ha scritto: 3 anni fa non ha raggiunto 13 AB, è fatto di burro ....si rompe come il vetro (gufata?) comunque complimenti.....

Veramente Reyes a me risulta come:
69 partite e 274 AB nel 2003 (20 anni)
53 partite e 220 AB nel 2004 (21)
prima di diventare titolare full time:
161 partite e 696 AB nel 2005 (22 anni)
153 partite e 647 AB nel 2006 (23 anni)

rene144 ha scritto: Veramente Reyes a me risulta come:
69 partite e 274 AB nel 2003 (20 anni)
53 partite e 220 AB nel 2004 (21)
prima di diventare titolare full time:
161 partite e 696 AB nel 2005 (22 anni)
153 partite e 647 AB nel 2006 (23 anni)

era 230 chiedo scusa per la cifra sbagliata, cmq in due anni ha giocato 132 partite, direi pochine e l'anno era il secondo quello a cui mi riferico, poi per due anni è rimasto sano, merito anche di Randolph

darioambro ha scritto: era 230 chiedo scusa per la cifra sbagliata, cmq in due anni ha giocato 132 partite, direi pochine e l'anno era il secondo quello a cui mi riferico, poi per due anni è rimasto sano, merito anche di Randolph

Pochine 132 partite per un 20enne?  :rastapimp: :ciucco:

IN A-ROD WE TRUST.
Triennale da 40 milioni. Sarà il suo anno......

kimi ha scritto: IN A-ROD WE TRUST.
Triennale da 40 milioni. Sarà il suo anno......

in effetti, se le partite finissero al sesto inning e non ci fossero i playoffs, sarebbe Ted Williams

Nei fanta, il clutch conta zero, e siccome mette sempre grandi cifre in ogni categoria, è un giocatore eccellente.

Noi ci consoliamo con Nick Johnson a 1.1 milioni (dovrebbe essere pronto per i primi di giugno) e con uno dei nostri grandi obiettivi: Adrian Gonzalez...

rene144 ha scritto: in effetti, se le partite finissero al sesto inning e non ci fossero i playoffs, sarebbe Ted Williams

Nei fanta, il clutch conta zero, e siccome mette sempre grandi cifre in ogni categoria, è un giocatore eccellente.

L'anno scorso lo presi al fanta con la 2a scelta e fu una stronzata colossale.

darioambro ha scritto: era 230 chiedo scusa per la cifra sbagliata, cmq in due anni ha giocato 132 partite, direi pochine e l'anno era il secondo quello a cui mi riferico, poi per due anni è rimasto sano, merito anche di Randolph

Penso che in quei due anni più che essere infortunato abbia fatto su e giù dalle minors come è normale per uno che ha 20-21 anni

all3n ha scritto: Noi ci consoliamo con Nick Johnson a 1.1 milioni (dovrebbe essere pronto per i primi di giugno) e con uno dei nostri grandi obiettivi: Adrian Gonzalez...

Forse...

Washington Nationals first baseman Nick Johnson, whose 2006 season ended with a broken right leg, still isn't sure when he'll be able to play again.

TheFan17 ha scritto: L'anno scorso lo presi al fanta con la 2a scelta e fu una stronzata colossale.

tralasciando che sia stata una stagione pessima per lui (al di là della clutchness), io di errori così ne vorrei fare a bizzeffe:
.290/.392/.523, con .915 di OPS (su 10 stagioni piene, è comunque stata la sua terza peggiore, e la seconda da quando è a New York, dove chiaramente soffre)
ma anche: 121 RBI, 15 SB, 90 BB

Sono cifre vuote, che quasi sempre sono arrivate in momenti morti (anche se ha battuto ben 1 walkoff! :lol2:) e che non hanno inciso sulla stagione di New York. Tralasciamo anche l'inesistenza durante i playoffs. Però a livello di cifre, nude e crude, i giocatori in grado di ottenere quei numeri sono davvero pochi. Se poi aggiungiamo il fatto che globalmente sia stata la stagione peggiore della sua carriera dal 1997 (quando aveva 22 anni), allora possiamo capire come ci sia margine di miglioramento.

Non lo ritengo un fenomeno e non costruirei mai e poi mai la mia franchigia attorno a lui, per l'inettitudine della persona e per come si sciolga come neve al sole nei momenti e nelle partite importanti. Ma nel fantasy contano solo le cifre, non importa come si accumulano. E nel fantasy, questo è uno che incide perchè a fine stagione in un modo o nell'altro, i numeri sono grossi.

rene144 ha scritto: tralasciando che sia stata una stagione pessima per lui (al di là della clutchness), io di errori così ne vorrei fare a bizzeffe:
.290/.392/.523, con .915 di OPS (su 10 stagioni piene, è comunque stata la sua terza peggiore, e la seconda da quando è a New York, dove chiaramente soffre)
ma anche: 121 RBI, 15 SB, 90 BB

Sono cifre vuote, che quasi sempre sono arrivate in momenti morti (anche se ha battuto ben 1 walkoff! :lol2:) e che non hanno inciso sulla stagione di New York. Tralasciamo anche l'inesistenza durante i playoffs. Però a livello di cifre, nude e crude, i giocatori in grado di ottenere quei numeri sono davvero pochi. Se poi aggiungiamo il fatto che globalmente sia stata la stagione peggiore della sua carriera dal 1997 (quando aveva 22 anni), allora possiamo capire come ci sia margine di miglioramento.

Non lo ritengo un fenomeno e non costruirei mai e poi mai la mia franchigia attorno a lui, per l'inettitudine della persona e per come si sciolga come neve al sole nei momenti e nelle partite importanti. Ma nel fantasy contano solo le cifre, non importa come si accumulano. E nel fantasy, questo è uno che incide perchè a fine stagione in un modo o nell'altro, i numeri sono grossi.

A metà campionato me lo sono preso io da TheFan17, in cambio di Hafner, credendo di fare un bell'upgrade, invece alla fine ha deluso (non ha fatto un campionato da n°2 assoluto); comunque io sono uno di quelli che pensa che una stagione così pessima non la ripeterà e che quindi le cifre del suo contratto non sono scandalose....

mah, io penso che sia ottimo. Sul fatto che in assoluto valga la seconda scelta, o che valga i soldi spesi da Miami, è tutta un'altra storia.

Perchè io credo che ogni giocatore abbia un suo valore. Io avrei voluto Santana anzichè Pettitte. Però preferisco pagare 4,6 per Pettitte anzichè 16 per Santana...

Togliendo il discorso del valore, Alex Rodriguez è uno dei giocatori con più potenziale (in svariati campi statistici) a livello fantasy.

Ragazzi,ascoltate me :figo:
Quest'anno A.Rod farà una stagione eccezionale,sicuramente la migliore da quando risiede nel Bronx................
I motivi sono molteplici ma per questione di tempo e di spazio ve ne elenco due:

1) Perchè a differenza degli ultimi anni si è sgonfiato da tutti quei muscoli che aveva messo su con l'approdo a NY,lui stesso qualche giorno fà ha confermato che i suoi guai sono cominciati proprio con l'aumento di peso e di muscoli che gli rallentavano lo swing,quest'anno infatti con il suo P.T. ha rimesso la corporarura di quando giocava nel Texas!!!!!

2) Perchè quest'anno potrebbe essere l'ultima stagione con gli Yankees,nel suo contratto infatti c'è una clausola che gli consente di liberarsi al termine della stagione!!!! Questo fatto potrebbe alleggerirlo psicologicamente e toglierli complessi e smanie da prestazione!!!!

In soldoni chi ha ingaggiato A.Rod non se ne pentirà affatto ed anche il prezzo verrà ammortizzato alla grande..........ve lo garantisce Mr. October

Mr. October ha scritto: Ragazzi,ascoltate me :figo:
Quest'anno A.Rod farà una stagione eccezionale,sicuramente la migliore da quando risiede nel Bronx................
I motivi sono molteplici ma per questione di tempo e di spazio ve ne elenco due:

1) Perchè a differenza degli ultimi anni si è sgonfiato da tutti quei muscoli che aveva messo su con l'approdo a NY,lui stesso qualche giorno fà ha confermato che i suoi guai sono cominciati proprio con l'aumento di peso e di muscoli che gli rallentavano lo swing,quest'anno infatti con il suo P.T. ha rimesso la corporarura di quando giocava nel Texas!!!!!

2) Perchè quest'anno potrebbe essere l'ultima stagione con gli Yankees,nel suo contratto infatti c'è una clausola che gli consente di liberarsi al termine della stagione!!!! Questo fatto potrebbe alleggerirlo psicologicamente e toglierli complessi e smanie da prestazione!!!!

In soldoni chi ha ingaggiato A.Rod non se ne pentirà affatto ed anche il prezzo verrà ammortizzato alla grande..........ve lo garantisce Mr. October

CHE DIO TI ASCOLTI. sia per me che per i miei amati Yankees

Renè fallisce il walk-off a Taveras per soli 2 secondi