Eastern Conference: #4 New York Knicks vs #5 Atlanta Hawks

[Noodles]

Ma infatti...di cosa stanno parlando?

Randle (e Rose) han guidato un gruppo di ragazzini al quarto posto nell'est.
L'anomalia è quella. Non questa serie dove giustamente sta vincendo la squadra con più talento e che si trova quinta solo perché ha deluso le aspettative nella prima parte di stagione.
Julius tra l'altro è alle sue prime 4 partite in carriera dei playoff...ci sta avere un pochino di difficoltà. Ma no...andiamo con i giudizi tranchant...

Tra avere difficoltà e tirare col 20% più o meno c’è una via di mezzo.
Poi per carità stagione incredibile la sua.
Ma arrivati ai Playoffs sono riemersi limiti importanti.
Poi son d’accordo che Atlanta ha molto più talento e questo nei Playoffs viene fuori.

ripeto: è la sua prima serie di playoff in carriera.

se vuoi ti racconto di quelle di giocatori molto più forti di Randle che han faticato ugualmente.

poi vero che potrebbe tirare meglio ma stanotte giocando maluccio è arrivato a 3 assists dall'ennesima tripla doppia.

gli hawks hanno tipo tremila soluzioni in più in attacco e in difesa devono concentrarsi solo su due giocatori.

randle da primo violino non può fare la differenza pure ai playoff, altrimenti sarebbe top ten nba...e da estimatore quale sono sempre stato... non esageriamo (cit.) 
 

[PENNY]

Tra avere difficoltà e tirare col 20% più o meno c’è una via di mezzo.
Poi per carità stagione incredibile la sua.
Ma arrivati ai Playoffs sono riemersi limiti importanti.
Poi son d’accordo che Atlanta ha molto più talento e questo nei Playoffs viene fuori.

ripeto: è la sua prima serie di playoff in carriera.

se vuoi ti racconto di quelle di giocatori molto più forti di Randle che han faticato ugualmente.

poi vero che potrebbe tirare meglio ma stanotte giocando maluccio è arrivato a 3 assists dall'ennesima tripla doppia.

gli hawks hanno tipo tremila soluzioni in più in attacco e in difesa devono concentrarsi solo su due giocatori.

randle da primo violino non può fare la differenza pure ai playoff, altrimenti sarebbe top ten nba...e da estimatore quale sono sempre stato... non esageriamo (cit.) 

mmm no, All star che hanno avuto un tracollo così drastico rispetto al rendimento in RS quando arrivano ai playoff, pur all'esordio, ne ricordo invero molto pochi.
Ha diverse attenuanti Julius, ma ci ha messo del suo per non capirci assolutamente niente di questa serie dal primo minuto di gara 1 fino all'ultimo di stanotte.

Il box score dice poco e niente, ha inciso zero anche in gara 4, tirando male, perdendo molti palloni e non riuscendo a variare il suo gioco di una virgola rispetto alle sfide precedenti. Appena si è trovato a dover riflettere un secondo in più su cosa aveva davanti è andato in confusione e non ne è ancora uscito.
Stanotte aveva qualcosa da dimostrare ed stato più aggressivo quello sì, ma alla fine non è stato neanche il migliore dei nostri forse, un altro esordiente come Barrett ha giocato meglio per dire.

Tutto questo avendo davanti Atlanta tra l'altro, squadra più attrezzata di noi ma mediocre come livello generale e nota per le sue soluzioni offensive più che per la sua difesa. Non una corazzata insomma.

Poi credo che tutti i tifosi razionali non ce l'abbiano neanche troppo con lui, perchè in queste gare non ha mai difettato di voglia e grinta, anche stanotte la garra c'è stata dal primo possesso, ma manca tutto il resto purtroppo e temo non sia questione di inesperienza. 

 

[Noodles]

ripeto: è la sua prima serie di playoff in carriera.

se vuoi ti racconto di quelle di giocatori molto più forti di Randle che han faticato ugualmente.

poi vero che potrebbe tirare meglio ma stanotte giocando maluccio è arrivato a 3 assists dall'ennesima tripla doppia.

gli hawks hanno tipo tremila soluzioni in più in attacco e in difesa devono concentrarsi solo su due giocatori.

randle da primo violino non può fare la differenza pure ai playoff, altrimenti sarebbe top ten nba...e da estimatore quale sono sempre stato... non esageriamo (cit.) 

mmm no, All star che hanno avuto un tracollo così drastico rispetto al rendimento in RS quando arrivano ai playoff, pur all'esordio, ne ricordo invero molto pochi.
Ha diverse attenuanti Julius, ma ci ha messo del suo per non capirci assolutamente niente di questa serie dal primo minuto di gara 1 fino all'ultimo di stanotte.

Il box score dice poco e niente, ha inciso zero anche in gara 4, tirando male, perdendo molti palloni e non riuscendo a variare il suo gioco di una virgola rispetto alle sfide precedenti. Appena si è trovato a dover riflettere un secondo in più su cosa aveva davanti è andato in confusione e non ne è ancora uscito.
Stanotte aveva qualcosa da dimostrare ed stato più aggressivo quello sì, ma alla fine non è stato neanche il migliore dei nostri forse, un altro esordiente come Barrett ha giocato meglio per dire.

Tutto questo avendo davanti Atlanta tra l'altro, squadra più attrezzata di noi ma mediocre come livello generale e nota per le sue soluzioni offensive più che per la sua difesa. Non una corazzata insomma.

Poi credo che tutti i tifosi razionali non ce l'abbiano neanche troppo con lui, perchè in queste gare non ha mai difettato di voglia e grinta, anche stanotte la garra c'è stata dal primo possesso, ma manca tutto il resto purtroppo e temo non sia questione di inesperienza. 

penny, ascolta 

lo so che sei deluso, ma ci sono nella storia del gioco tantissimi campioni che alla loro prima esperienza hanno chockato alla grande.
Barkley, Olajuwon...e ti parlo di gente enormemente più forte di Randle in tutti i lati del campo.

Vedrai che il prossimo anno giocherà dei playoff migliori.
i knicks quest'anno sono andati molto oltre le loro reali potenzialità e questo ha creato delle aspettative troppo alte per questo team.

sulla carta per la maggior parte degli esperti eravate fuori dalle prime 10 posizioni ad est ed avete terminato col quarto miglior record.

non sono queste 4 partite a definire il vostro futuro, non fate questo errore.

[PENNY]

mmm no, All star che hanno avuto un tracollo così drastico rispetto al rendimento in RS quando arrivano ai playoff, pur all'esordio, ne ricordo invero molto pochi.
Ha diverse attenuanti Julius, ma ci ha messo del suo per non capirci assolutamente niente di questa serie dal primo minuto di gara 1 fino all'ultimo di stanotte.

Il box score dice poco e niente, ha inciso zero anche in gara 4, tirando male, perdendo molti palloni e non riuscendo a variare il suo gioco di una virgola rispetto alle sfide precedenti. Appena si è trovato a dover riflettere un secondo in più su cosa aveva davanti è andato in confusione e non ne è ancora uscito.
Stanotte aveva qualcosa da dimostrare ed stato più aggressivo quello sì, ma alla fine non è stato neanche il migliore dei nostri forse, un altro esordiente come Barrett ha giocato meglio per dire.

Tutto questo avendo davanti Atlanta tra l'altro, squadra più attrezzata di noi ma mediocre come livello generale e nota per le sue soluzioni offensive più che per la sua difesa. Non una corazzata insomma.

Poi credo che tutti i tifosi razionali non ce l'abbiano neanche troppo con lui, perchè in queste gare non ha mai difettato di voglia e grinta, anche stanotte la garra c'è stata dal primo possesso, ma manca tutto il resto purtroppo e temo non sia questione di inesperienza. 

penny, ascolta 

lo so che sei deluso, ma ci sono nella storia del gioco tantissimi campioni che alla loro prima esperienza hanno chockato alla grande.
Barkley, Robinson, Olajuwon...e ti parlo di gente enormemente più forte di Randle in tutti i lati del campo.

Vedrai che il prossimo anno giocherà dei playoff migliori.
i knicks quest'anno sono andati molto oltre le loro reali potenzialità e questo ha creato delle aspettative troppo alte per questo team.

sulla carta per la maggior parte degli esperti eravate fuori dalle prime 10 posizioni ad est ed avete terminato col quarto miglior record.

non sono queste 4 partite a definire il vostro futuro, non fate questo errore.

Ma infatti nessun de profundis per la squadra e la stagione sarebbe rimasta spettacolare anche uscendo 4 -0 perdendole tutte di 30 

Ciò non toglie che il tuo leader e all-star abbia giocato malissimo e non si può liquidare con "eh ma era il suo esordio ai playoff". Fa un po' riflettere sulle scelte che dovremo fare in futuro tutto qui.

Poi una cosa è deludere al tuo esordio a 20 anni, un altro farlo a 26 anni, nel prime della tua maturazione tecnica e mentale.
Per dire che se tornassimo l'anno prossimo ai playoff e Randle fosse ancora la nostra prima opzione offensiva temo i problemi saranno esattamente gli stessi, perchè il giocatore è questo, con i suoi tanti pregi e i suoi difetti. Ora almeno lo sappiamo.

Oh che poi io me lo tengo strettissimo a Julius eh.
Tra l'altro poteva andarci peggio e saremmo stati qui con Porzingis ricoperto di soldi a tirare in fade away contro i nani  :naughty:
 

[Longinus]

Insomma la mitica cantera gialloviola colpisce ancora

[Noodles]

penny, ascolta 

lo so che sei deluso, ma ci sono nella storia del gioco tantissimi campioni che alla loro prima esperienza hanno chockato alla grande.
Barkley, Robinson, Olajuwon...e ti parlo di gente enormemente più forte di Randle in tutti i lati del campo.

Vedrai che il prossimo anno giocherà dei playoff migliori.
i knicks quest'anno sono andati molto oltre le loro reali potenzialità e questo ha creato delle aspettative troppo alte per questo team.

sulla carta per la maggior parte degli esperti eravate fuori dalle prime 10 posizioni ad est ed avete terminato col quarto miglior record.

non sono queste 4 partite a definire il vostro futuro, non fate questo errore.

Ma infatti nessun de profundis per la squadra e la stagione sarebbe rimasta spettacolare anche uscendo 4 -0 perdendole tutte di 30 

Ciò non toglie che il tuo leader e all-star abbia giocato malissimo e non si può liquidare con "eh ma era il suo esordio ai playoff". Fa un po' riflettere sulle scelte che dovremo fare in futuro tutto qui.

Poi una cosa è deludere al tuo esordio a 20 anni, un altro farlo a 26 anni, nel prime della tua maturazione tecnica e mentale.
Per dire che se tornassimo l'anno prossimo ai playoff e Randle fosse ancora la nostra prima opzione offensiva temo i problemi saranno esattamente gli stessi, perchè il giocatore è questo, con i suoi tanti pregi e i suoi difetti. Ora almeno lo sappiamo.

Oh che poi io me lo tengo strettissimo a Julius eh.
Tra l'altro poteva andarci peggio e saremmo stati qui con Porzingis ricoperto di soldi a tirare in fade away contro i nani  :naughty:

guarda sai cosa?

il giocatore è questo (cit.) è esattamente quello che scriveva chi lo criticava 3 anni fa (e vestiva la canotta gialloviola).
il giocatore non era quello, bisognava appunto avere la capacità di andare oltre le mere stats e capire quali erano i margini di miglioramento.

e secondo me ci sono ancora, ha tirato male in queste gare ma invece sono convinto che oramai abbia messo in faretra un'ottima meccanica (che non aveva assolutamente) e che non abbia funzionato più problemi di testa che tecnici.
e quelli si sgombrano con un pò più di praticantato.

[Brian_di_Nazareth]

Gli ex-gialloviola sono come il vino buono: migliorano anche dopo i 30 anni di invecchiamento e non vanno mai aceto.

Abbi fede penny!

[casper-21]

mmm no, All star che hanno avuto un tracollo così drastico rispetto al rendimento in RS quando arrivano ai playoff, pur all'esordio, ne ricordo invero molto pochi.
Ha diverse attenuanti Julius, ma ci ha messo del suo per non capirci assolutamente niente di questa serie dal primo minuto di gara 1 fino all'ultimo di stanotte.

Il box score dice poco e niente, ha inciso zero anche in gara 4, tirando male, perdendo molti palloni e non riuscendo a variare il suo gioco di una virgola rispetto alle sfide precedenti. Appena si è trovato a dover riflettere un secondo in più su cosa aveva davanti è andato in confusione e non ne è ancora uscito.
Stanotte aveva qualcosa da dimostrare ed stato più aggressivo quello sì, ma alla fine non è stato neanche il migliore dei nostri forse, un altro esordiente come Barrett ha giocato meglio per dire.

Tutto questo avendo davanti Atlanta tra l'altro, squadra più attrezzata di noi ma mediocre come livello generale e nota per le sue soluzioni offensive più che per la sua difesa. Non una corazzata insomma.

Poi credo che tutti i tifosi razionali non ce l'abbiano neanche troppo con lui, perchè in queste gare non ha mai difettato di voglia e grinta, anche stanotte la garra c'è stata dal primo possesso, ma manca tutto il resto purtroppo e temo non sia questione di inesperienza. 

penny, ascolta 

lo so che sei deluso, ma ci sono nella storia del gioco tantissimi campioni che alla loro prima esperienza hanno chockato alla grande.
Barkley, Olajuwon...e ti parlo di gente enormemente più forte di Randle in tutti i lati del campo.

Vedrai che il prossimo anno giocherà dei playoff migliori.
i knicks quest'anno sono andati molto oltre le loro reali potenzialità e questo ha creato delle aspettative troppo alte per questo team.

sulla carta per la maggior parte degli esperti eravate fuori dalle prime 10 posizioni ad est ed avete terminato col quarto miglior record.

non sono queste 4 partite a definire il vostro futuro, non fate questo errore.

Fortuna che è "scomparso" il nome di David Robinson perché la prima serie di playoffs di Robinson è stata ottima.

[T-Time]

Gli ex-gialloviola sono come il vino buono: migliorano anche dopo i 30 anni di invecchiamento e non vanno mai aceto.

Abbi fede penny!

26 anni, da 7 nella lega e pecca di inesperienza

Le opinioni preconfezionate generano mostri

[Noodles]

penny, ascolta 

lo so che sei deluso, ma ci sono nella storia del gioco tantissimi campioni che alla loro prima esperienza hanno chockato alla grande.
Barkley, Olajuwon...e ti parlo di gente enormemente più forte di Randle in tutti i lati del campo.

Vedrai che il prossimo anno giocherà dei playoff migliori.
i knicks quest'anno sono andati molto oltre le loro reali potenzialità e questo ha creato delle aspettative troppo alte per questo team.

sulla carta per la maggior parte degli esperti eravate fuori dalle prime 10 posizioni ad est ed avete terminato col quarto miglior record.

non sono queste 4 partite a definire il vostro futuro, non fate questo errore.

Fortuna che è "scomparso" il nome di David Robinson perché la prima serie di playoffs di Robinson è stata ottima.

quando lasci fare tutto al tuo social media manager...non sai che casini combina. 

[Brian_di_Nazareth]

Anche Vucevic non fece una grande prima serie di PO, per dire.

[Noodles]

Gli ex-gialloviola sono come il vino buono: migliorano anche dopo i 30 anni di invecchiamento e non vanno mai aceto.

Abbi fede penny!

26 anni, da 7 nella lega e pecca di inesperienza

Le opinioni preconfezionate generano mostri

madò ttime, lo vedo pure nel topic calcio...guarda che sei peggiorato un sacco, ma che cazz ti è successo? 

[T-Time]

26 anni, da 7 nella lega e pecca di inesperienza

Le opinioni preconfezionate generano mostri

madò ttime, lo vedo pure nel topic calcio...guarda che sei peggiorato un sacco, ma che cazz ti è successo? 

Quando le squadre per cui tifi fanno tutte schifo contemporaneamente viene molto più naturale criticare che supportare

[franzis]

vabbè mettiamo giù qualche numero così ridimensioniamo il problema.

parliamo di julius randle il facilitatore

In regualr season:
AST 6.0; Potential AST 11.2
Ai playoff:
AST 4.3; Potential AST: 11.5

Cosa ci suggeriscono questi due numerelli in croce due?

[daking]

vabbè mettiamo giù qualche numero così ridimensioniamo il problema.

parliamo di julius randle il facilitatore

In regualr season:
AST 6.0; Potential AST 11.2
Ai playoff:
AST 4.3; Potential AST: 11.5

Cosa ci suggeriscono questi due numerelli in croce due?

niente di più e niente di meno di quello di cui si stava già discutendo.
L'intera squadra è peggiorata dalla RS ai playoffs, mica solo Randle...ma come ha già scritto qualcuno il livello di talento è quello, un sistema organizzato e difensivamente arcigno ti regala gioie in RS, ai playoffs ci vuole perlomeno un go-to-guy affidabile, e quello non è stato (e concordo con chi dice che non è semplicemente il suo ruolo, quindi quasi impossibile lo diventi) Julius, tutto qua