Play.it Usa Forum

E' la prima partita della serie che vedo, Denver e Portland le avevo viste nel primo turno e per me Denver sta giocando più sciolta e con meno pressione rispetto alla serie con gli Spurs, hanno un attacco più fluido. Millsap poi ha fatto un gran primo tempo.
Portland mi è sembrata la solita, pagano le non buone condizioni di Kanter ed Harkless non avendo una buona panchina.

Insomma mi state dicendo che Lillard ha dominato vs due giocatori rotti, ma contro squadra sana torna e organizzata nella mediocrità... tutto normale.

non è per difendere dame, ma ormai sembra che se uno non gioca tutte le partite di playoff come jordan è un mediocre o il principale responsabile delle sconfitte.
il basket è innanzitutto uno sport di squadra. quindi vince o perde la squadra. poi, nel contesto di squadra, il singolo ti può fare la differenza con la prestazione monstre o le giocate decisive nel momento che conta. ma non ti fa vincere o perdere da solo. 
i nuggets sono più profondi, meno acciaccati (portland è senza il C titolare, che non sarà embiid ma non è neanche haslem, e con il C di riserva con problemi alla spalla), con più soluzioni a disposizione, con il vantaggio del fattore campo. 
dame potrebbe fare meglio? si, come chiunque altro del resto. ma aspettarsi che viaggi a 50 di media non è realistico nè onesto nei suoi confronti. non lo sarebbe neanche nei confronti di leonard per dire. 
 

Di fronte al tuo ragionamento posso solo che togliermi il cappello.... io da tifoso Blazers l avevo detto subito... senza Nurkic più Kanter in queste condizioni e il fattore campo contro è già un miracolo che siamo arrivati a gara sei...

pepper90 ha scritto: 08/05/2019, 11:47 Ma onestamente che lillard sia appannato non ci trovo nulla di strano, tira la carretta da un bel po', in panchina non hanno niente e se non segnano lui e McCollum è una pena.

Non è il primo tier ma intanto ha mandato westbrook e George a casa da solo, ora sta avendo delle difficoltà ma va considerato anche che Nuggets >>>Thunder .

Non ci troverei nulla di strano in una eliminazione dei blazers semplicemente perché i Nuggets sono più forti.

furiottego ha scritto: 08/05/2019, 14:59 Insomma mi state dicendo che Lillard ha dominato vs due giocatori rotti, ma contro squadra sana torna e organizzata nella mediocrità... tutto normale.

flash ha scritto: 08/05/2019, 15:27 non è per difendere dame, ma ormai sembra che se uno non gioca tutte le partite di playoff come jordan è un mediocre o il principale responsabile delle sconfitte.

ma io non parlo di eliminazione o meno
che i Nugs siano più forti dei Thunder "incide" sul chi vince, non direttamente sulle prestazioni di Lillard
e non sto certo criticando Lillard, che non sta certo giocando male
lo ripeto e maiuscolo, LILLARD NON STA GIOCANDO MALE, ANZI!!!

ciò che dico è che è stato forse osannato troppo, cosi come è stato criticato troppo RW dopo il primo turno
Lillard non era un superfenomeno, e Westbrook non era un brocco, erano i giudizi a caldo che erano troppo estremi
Lillard s'è meritato gli elogi del primo turno, ma non è che di colpo è diventato un che sposta quanto LBJ, Harden, ecc...
cosi RW che è tutto l'anno che soffre di cattive %, ha perso la serie, la sfida in campo e fuori (le sue provocazioni hanno finito per tirar fuori il meglio di Lillard), è stato definito un brocco col quale non si può vincere; ed anche questo era un "giudizio" sbagliato
cosi come affrettati e assurdi erano i commenti secondo i quali con Lillard e RW a team invertiti, i Thunder avrebbero vinto 4-0...

riguardo a Lillard nella serie coi Nugs mi pare proprio che gli manchi qualcosa per scatenarsi come fatto contro RW, e non è questione di tirare-la-carretta, stanchezza o altro, è proprio che contro Westbrook aveva gli "occhi della tigre" (cit. film Rocky), e non mi pare abbia la stessa motivazione dentro in questa serie (impressione personale)

9 su 21 42% dal campo, 25% da 3 su 8 tentativi. 77 ai liberi che ok ma insomma manco sensazionale.

Per un giocatore la cui valutazione è molto legata all'efficienza non si può dire che stia facendo una buona serie o che stia giocando bene.

Peggior % da 3 in una serie da un inverecondo 16% del 2015.

E di fronte non è che ci sia Klay Thompson..

Senza Nurkic con un Kanter che gioca con una spalla infortunata (e sono due partite che è come se non ci fosse), abbiamo un Aminu che tira il 16% da 3, manco il 30% dal campo e Harkless che segna 6 punti di media in una serie che tra infortuni e problemi di falli è quasi come se non ci fosse. Dalla panchina l'unico rilevante è Hood, gli altri sono abbastanza inutili. C'è Lillard + McCollum + gente irrilevante. 

Questa serie sarebbe già bella che finita se Denver non avesse sbagliato totalmente gara 2, ma essendo squadra inesperta ogni tanto perde gare assurde e lo si è visto pure nella serie contro gli Spurs, ma a me non sorprende pur nulla, mi sembra abbastanza normale che passi Denver.

Nella serie prima Westbrook ha giocato due partite, forse tre, in cui ha fatto cagare.... Tutti quei discorsi se scambi Lillard con lui e si ribalta la serie derivano anche da quello, comunque sia lui che George sono stati operati (mano + ginocchio e spalla + spalla).

Tra l'altro felicissimo di essere smentito nella prossima serie, ma se i Rockets non partono 10-11 la stagione con i vari Melo, MCW, Chriss e Knight senza un vice allenatore non finiscono mai nella vita quarti (a 2 W dal secondo posto) e oggi staremmo tutti aspettando GSW vs HOU in finale di conference con buona pace di Nuggets e Blazers (che ci avrebbero salutato in 5 o massimo 6 gare).

Lillard comunque nella serie prima se escludi il 50ello ne ha fatti 28 di media, qui ne sta facendo 26 di media e il grosso è "solo" la % da 3, prima tirava con un 47% senza senso e adesso tira con un 24% quasi senza senso per il motivo opposto, ma se li unisci ne esce un 37% che è normale. 

Io non mi rimangio niente. Se scambi Westbrook e Lillard quella serie l'avrebbero vinta i Thunder e secondo me a parte gara 5 (dove alla fine però se guardi è stato il più deleterio per motivi unicamente di %) Westbrook ne ha combinate di tutti i colori.
Secondo me poi ha poco senso parlare solo di efficienza, a Dame non sta entrando il tiro per svariati motivi, un pò anche perchè gli Harris e i Craig sono bravi a passare con lui sui blocchi e a infastidirlo da dietro, ma anche alcuni tiri che sono stati automatici fino a gara 1 di questa serie ora non entrano più, perchè è una make or miss league più che mai in quest'era del basket.
Poi c'è anche il fatto sta arrivando al ferro tanto e ad altissime percentuali e attirando il raddoppio a piacimento lontanissimo dal ferro. Un pò il famigerato effetto Curry. Lì vengono i fuori i limiti del roster dei Trail Blazers, come già era successo l'anno scorso.

E si va alla bella
Partiti male, l'abbiamo raddrizzata strada facendo

Diciamo pure che abbiamo tirato fuori i coglioni… non male questo Hood scambiato per due noccioline eh… Collins ottimo… in vista di gara sette Stotts deve pensare seriamente a un uso "limitato" di Harkless e Aminu perché oggi un pianto… unica nota stonata i liberi e i soliti rimbalzi in attacco concessi… cmq con Nurkic out e Kanter con spalla lussata davvero un miracolo averli portati a gara 7... ps: tolto Jokic con 4 falli a loro si è spenta totalmente la luce...

Non lo so, saranno le pepite del Colorado che hanno risvegliato i geni di Robin Hood.... Non è spiegabile. Lui, Lillard e McCollum ne hanno fatti praticamente 90 tirando oltre il 50% dall'altra parte se escludiamo Jokic non hanno fatto canestro MAI gli altri: 32% dal campo.

scusate, ho visto che l'orario di gara 7 è ancora TBD perché dipende dal risultato di stanotte tra GSW e HOU.
In caso di gara 7 tra queste ultime, questa sarebbe alle 21:30 italiane, altrimenti allo stesso orario ci sarebbe proprio DEN-POR.
Nel primo caso, qualcuno saprebbe dirmi a che ora italiana ci sarebbe DEN-POR?

daking ha scritto: 10/05/2019, 12:40scusate, ho visto che l'orario di gara 7 è ancora TBD perché dipende dal risultato di stanotte tra GSW e HOU.
In caso di gara 7 tra queste ultime, questa sarebbe alle 21:30 italiane, altrimenti allo stesso orario ci sarebbe proprio DEN-POR.
Nel primo caso, qualcuno saprebbe dirmi a che ora italiana ci sarebbe DEN-POR?

21.30 la prima e la seconda subito dopo presumo 1.00 ore italiane.

jayone ha scritto: 10/05/2019, 13:38

daking ha scritto: 10/05/2019, 12:40scusate, ho visto che l'orario di gara 7 è ancora TBD perché dipende dal risultato di stanotte tra GSW e HOU.
In caso di gara 7 tra queste ultime, questa sarebbe alle 21:30 italiane, altrimenti allo stesso orario ci sarebbe proprio DEN-POR.
Nel primo caso, qualcuno saprebbe dirmi a che ora italiana ci sarebbe DEN-POR?

21.30 la prima e la seconda subito dopo presumo 1.00 ore italiane. 

ma all'una dovrebbe esserci Toronto-Phila 
volevo fare il filotto, ma temo che a Denver la spostino ad un orario troppo difficile lavorando lunedì

daking ha scritto: 10/05/2019, 12:40scusate, ho visto che l'orario di gara 7 è ancora TBD perché dipende dal risultato di stanotte tra GSW e HOU.
In caso di gara 7 tra queste ultime, questa sarebbe alle 21:30 italiane, altrimenti allo stesso orario ci sarebbe proprio DEN-POR.
Nel primo caso, qualcuno saprebbe dirmi a che ora italiana ci sarebbe DEN-POR?

Nel primo caso verrebbe giocata alle 4.30, dopo la seconda g7.