Play.it Usa Forum

@datruth34 Alla fine il mio problema con questa serie è che per certi versi è simili a TOR - ORL e dopo esserti visto quella non ho molta voglia di guardarmi tutta la gara fra BOS e IND, ma la mando un pò avanti, però le due serie pure come risultato sono molto simili, l'unica differenza è che Orlando non si sa come ha vinto gara 1, mentre Indiana non si sa come ha perso gara 2 (perchè io rimango convinto che avrebbero dovuta vincerla quella gara, nonostante la buona difesa dei Celtics). 

Gara 2 fino a 10 secondi dalla fine era in bilico, gara 3 mi pare si sia chiusa a 1-2 minuti dalla fine quindi era tirata pure quella. Potevo tranquillamente scegliere di guardare Boston invece che Toronto e sarebbe stato uguale, ci sono serie più brutte di questa. 

ESPN non fa nemmeno vedere i replay x quanto vergognosi sono stati i fischi da inizio gara. La vinciamo lo stesso ma ragazzi, sta roba che debbano provare x forza ad allungare le serie sul 3-0 deve finire. È una roba schifosa.
Una quantità assurda di falli offensivi e nel secondo tempo falli dietro vergognosi. Ripeto, non fanno nemmeno vedere i replay in una partita tirata.

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

eh ma Boston quest'anno non è forte... intanto 4-0 che non è mai facile

Chiagnifottismo (cit.)

nonsense ha scritto: 21/04/2019, 22:30 Chiagnifottismo (cit.)

Voi o loro?

flash ha scritto: 21/04/2019, 23:01

nonsense ha scritto: 21/04/2019, 22:30 Chiagnifottismo (cit.)

Voi o loro?

''Noi'' siamo stati ad un paio di tiri sbilenchi (cit.) dall'avere una serie sul 2-2. Loro sono gli unici ad aver chiuso una serie senza sporcarsi le mani.
Vedi tu.

nonsense ha scritto: 21/04/2019, 23:03

flash ha scritto: 21/04/2019, 23:01

Voi o loro?

''Noi'' siamo stati ad un paio di tiri sbilenchi (cit.) dall'avere una serie sul 2-2. Loro sono gli unici ad aver chiuso una serie senza sporcarsi le mani.
Vedi tu.

Mi sembra che state imparando (bene) dai campioni del genere quanto a ”chiagnifottismo”

4-0 giocando tutte le gare in controllo. Mai in affanno (escluso un pezzo di G2).
Difficile dire che Boston non sia la favorita ad est... e mancava Smart.

potrebbe essere uno degli sweep con minor scarto medio di sempre

avevo detto in sede di prepartita che era importante chiuderla, chiuderla così in una giornata no di Irving e Horford con tutta la rotazione coinvolta lo è stato ancora di più, nel giorno di Pasqua abbiamo celebrato la resurrezione di Hayward, ma ottima vittoria di collettivo, credo che a datruth sia piaciuta

leggevo dei tweet di Bill Simmons (non proprio il massimo, mi rendo conto) nei quali scriveva una cosa interessante, con l'ulteriore accorciamento della rotazione dato dall'infortunio di Smart, ci sono più minuti per tutti e tutti stanno avendo beneficio da questo, nella prossima serie però il buon Marcus servirebbe come il pane (da questo punto di vista forse l'abbiamo chiusa troppo presto ), staremo a vedere, il Greco credo che sarà marcato inizialmente da Horford come nella passata stagione, e come nella passata stagione si cercherà di farsi battere da lui e da Middleton, va detto che i Bucks giocano in tutt'altra maniera quindi Stevens dovrà inventare qualcosa di diverso (ci sarà anche più spazio per Ojeleye probabilmente)

chi parla di Celtics favoriti ad Est e di chiagnifottismo probabilmente non ha seguito la stagione di Boston e ha visto pochino anche di questa serie (giustamente esiste una cosa chiamata vita sociale non ve ne faccio una colpa ) dove si è visto che abbiamo ancora parecchi blackout, attacchiamo da cani ed abbiamo vinto per aver eseguito meglio nei finali contro un avversario deboluccio, altri invece vanno a vincere in trasferta senza il loro miglior giocatore

Io so che esistono giocatori da rs e giocatori da playoff (o entrambe le cose e vicerversa), e Kyrie Irving ha sempre fatto parte della seconda categoria, per dirne uno non marginale.

È anche vero che i Pacers sono l'emblema quasi della squadra da rs (senza Dipo si intende), quindi di per sé lo sweep va un attimo ridimensionato, perché si passa da un eccesso all'altro.

Questo per dire che sono QUASI più curioso di vedere Boston vs Bucks che Sixers vs Raptors.
Mi pare che sulla carta Boston sia la rogna peggiore in assoluto per Giannis (come singolo), ma i Bucks sono veramente lanciatissimi (anche senza Brogdon).

nonsense ha scritto:Io so che esistono giocatori da rs e giocatori da playoff (o entrambe le cose e vicerversa), e Kyrie Irving ha sempre fatto parte della seconda categoria, per dirne uno non marginale.

È anche vero che i Pacers sono l'emblema quasi della squadra da rs (senza Dipo si intende), quindi di per sé lo sweep va un attimo ridimensionato, perché si passa da un eccesso all'altro.

Questo per dire che sono QUASI più curioso di vedere Boston vs Bucks che Sixers vs Raptors.
Mi pare che sulla carta Boston sia la rogna peggiore in assoluto per Giannis (come singolo), ma i Bucks sono veramente lanciatissimi (anche senza Brogdon).

Oh cmq tolta gara 2 Irving ha tirato nella serie col 30%. Coi bucks andrà sicuramente meglio, la difesa di indiana ha fatto di tutto x soffocarlo.

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

La difesa dei Bucks è una delle top della lega, non è che andremo a giocare contro i Dallas Mavs di Don Nelson

Da vedere la strategia che adotteranno

lebronpepps ha scritto:La difesa dei Bucks è una delle top della lega, non è che andremo a giocare contro i Dallas Mavs di Don Nelson

Da vedere la strategia che adotteranno

Certo che la difesa dei bucks è stata elite quest'anno. Ma credo difenderanno in maniera diversa da indiana. Non hanno cmq l'intimidazione al ferro che hanno i pacers

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

lebronpepps ha scritto:potrebbe essere uno degli sweep con minor scarto medio di sempre

avevo detto in sede di prepartita che era importante chiuderla, chiuderla così in una giornata no di Irving e Horford con tutta la rotazione coinvolta lo è stato ancora di più, nel giorno di Pasqua abbiamo celebrato la resurrezione di Hayward, ma ottima vittoria di collettivo, credo che a datruth sia piaciuta

leggevo dei tweet di Bill Simmons (non proprio il massimo, mi rendo conto) nei quali scriveva una cosa interessante, con l'ulteriore accorciamento della rotazione dato dall'infortunio di Smart, ci sono più minuti per tutti e tutti stanno avendo beneficio da questo, nella prossima serie però il buon Marcus servirebbe come il pane (da questo punto di vista forse l'abbiamo chiusa troppo presto ), staremo a vedere, il Greco credo che sarà marcato inizialmente da Horford come nella passata stagione, e come nella passata stagione si cercherà di farsi battere da lui e da Middleton, va detto che i Bucks giocano in tutt'altra maniera quindi Stevens dovrà inventare qualcosa di diverso (ci sarà anche più spazio per Ojeleye probabilmente)

chi parla di Celtics favoriti ad Est e di chiagnifottismo probabilmente non ha seguito la stagione di Boston e ha visto pochino anche di questa serie (giustamente esiste una cosa chiamata vita sociale non ve ne faccio una colpa ) dove si è visto che abbiamo ancora parecchi blackout, attacchiamo da cani ed abbiamo vinto per aver eseguito meglio nei finali contro un avversario deboluccio, altri invece vanno a vincere in trasferta senza il loro miglior giocatore

Scusa ma avevi bisogno di Simmons? Ma sta cosa che siamo in troppi azz la diciamo da inizio anno . Dalla prima partita coi Sixers al Garden

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

datruth34 ha scritto: 22/04/2019, 18:34

lebronpepps ha scritto:potrebbe essere uno degli sweep con minor scarto medio di sempre

avevo detto in sede di prepartita che era importante chiuderla, chiuderla così in una giornata no di Irving e Horford con tutta la rotazione coinvolta lo è stato ancora di più, nel giorno di Pasqua abbiamo celebrato la resurrezione di Hayward, ma ottima vittoria di collettivo, credo che a datruth sia piaciuta

leggevo dei tweet di Bill Simmons (non proprio il massimo, mi rendo conto) nei quali scriveva una cosa interessante, con l'ulteriore accorciamento della rotazione dato dall'infortunio di Smart, ci sono più minuti per tutti e tutti stanno avendo beneficio da questo, nella prossima serie però il buon Marcus servirebbe come il pane (da questo punto di vista forse l'abbiamo chiusa troppo presto ), staremo a vedere, il Greco credo che sarà marcato inizialmente da Horford come nella passata stagione, e come nella passata stagione si cercherà di farsi battere da lui e da Middleton, va detto che i Bucks giocano in tutt'altra maniera quindi Stevens dovrà inventare qualcosa di diverso (ci sarà anche più spazio per Ojeleye probabilmente)

chi parla di Celtics favoriti ad Est e di chiagnifottismo probabilmente non ha seguito la stagione di Boston e ha visto pochino anche di questa serie (giustamente esiste una cosa chiamata vita sociale non ve ne faccio una colpa ) dove si è visto che abbiamo ancora parecchi blackout, attacchiamo da cani ed abbiamo vinto per aver eseguito meglio nei finali contro un avversario deboluccio, altri invece vanno a vincere in trasferta senza il loro miglior giocatore

Scusa ma avevi bisogno di Simmons? Ma sta cosa che siamo in troppi azz la diciamo da inizio anno . Dalla prima partita coi Sixers al Garden

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk 

si si chiaro 

però durante la serie di playoff non era stata citata questa cosa, è mi chiedevo se fosse effettivamente così importante

anche perchè contro Giannis qualcosina in rotazione potrebbe cambiare (penso ad Ojeleye normalmente impiegato contro il greco, credo che prenderà i pochi minuti di Theis e qualcosina in più e a Smart che rientra)