Play.it Usa Forum

è crisi sixers (cit.)

mi sono visto giusto highlight e boxscore e è bastato per capire che nonostante un butler nullo PHI ha dominato nel secondo tempo

è proprio crisi sixers (aricit.)

brown cmq è bravo a ritorcere contro atkinson il sag off con cui difende simmons quando ha palla in mano, facendogli fare gli hand-off a reddick che si può ritrovare open visto che il difensore di simmons è troppo lontano per swicciare o anche solo aiutare.

si potrebbe provare a buttare nella mischia RHJ per metterlo proprio su simmons e vedere se riesce a contenerlo di più quando attacca in transizione/velocità

 

Cmq è la seconda partita su due in cui phila tenta o fa lo strappo nel terzo quarto.

Io ho la sensazione che quella sia la finestra preferita da brown perché embiid è ancora relativamente fresco e riposato, cosa che nel quarto quarto non è scontata.

Io continuo a vedere Embiid a 40%, il resto è folklore.

franzis ha scritto: 16/04/2019, 10:34mi sono visto giusto highlight e boxscore e è bastato per capire che nonostante un butler nullo PHI ha dominato nel secondo tempo

è proprio crisi sixers (aricit.)

brown cmq è bravo a ritorcere contro atkinson il sag off con cui difende simmons quando ha palla in mano, facendogli fare gli hand-off a reddick che si può ritrovare open visto che il difensore di simmons è troppo lontano per swicciare o anche solo aiutare.

si potrebbe provare a buttare nella mischia RHJ per metterlo proprio su simmons e vedere se riesce a contenerlo di più quando attacca in transizione/velocità

 

Io continuo a non capire perché Graham e non RHJ, anche perché nelle ultime settimane ha sempre risposto presente quando è stato chiamato in causa. Ma Atkinson ovviamente ne sa più di me ed avrà i suoi motivi. Credo ormai lo veda solo come 5 da quintetti small e nient'altro...

Noodles ha scritto: 16/04/2019, 9:18è crisi sixers (cit.)

eh ma fossero nel torneo NCAA sarebbero già fuori, vuoi mettere

Il primo tempo è stato insospettabilmente equilibrato. I 76ers si ricordano di essere molto più grossi degli avversari e sostanzialmente senza manco guardare le triple sfruttano il vantaggio fisico. Simmons la fa da padrone e assieme a Boban e Redick conducono la gara, poi nel secondo quarto pian piano si inizia a vedere pure Embiid. Fatto fuori dalla rotazione McConnell, Bolden gioca uno sputo di minuti e si vede per la prima volta Ennis (che la scorsa era rotto). Harris e Butler sbagliano ogni singolo tiro. Per i Nets manca Dudley (presumo rotto) e Davis caviglia o non caviglia non impatta un fico secco (soprattutto rispetto l'altra partita). Brooklyn si affida al solito trio Russell-Dinwiddie-LeVert, Allen e Kurocs giocano meglio rispetto l'altra gara.

Nel terzo quarto finisce la partita. Solo Dinwiddie mi sembra si sia ripresentato in campo e vengono proprio travolti i Nets. Atkinson comunque si era appisolato.... Hanno preso parziali assurdi e non chiamava mai TO, ma piuttosto usali tutti lì (tranne uno/due) anche perchè se prendi 50 punti come si è visto poi nel quarto quarto non te ne fai di niente, la partita è già finita. Comunque nel terzo non è tornato Davis, ma ha messo RHJ. Il quarto quarto è stato 10 minuti di fondo di panchina in campo. 

Se Phila usa la testa e attacca come dovrebbe fare per me ha una miriade si mismatch favorevoli, tipo quasi tutti. Almeno 100 punti li dovrebbe fare ogni singola partita, però pure i Nets dall'altra parte si accoppiano abbastanza bene e soprattutto se il tiro da 3 li assiste sono fastidiosi. 

PS Embiid nel primo quarto mi pareva un 50enne che giocava solo da fermo, poi pian piano si è scaldato ed è andato meglio. Boban li ha disintegrati con il tiro dalla lunetta che gli lasciavano, era una cosa come 7/7 se non mi ricordo male.  

cmq nell'economia della serie ci sta che a un certo punto quella di ieri sera la molli se sei atkinson

franzis ha scritto: 16/04/2019, 13:32 cmq nell'economia della serie ci sta che a un certo punto quella di ieri sera la molli se sei atkinson

Assolutamente.
L'inerzia a questo punto è dalla loro. Adesso sono i Nets con il fattore campo a favore, anche dopo la L di ieri.

Nel quarto quarto doveva mollarla e lo fa fatto (lì è stato ineccepibile), ma nel terzo per me poteva provarci meglio a rimanere in partita. Poi probabilmente sarebbe finita uguale, ma questo è un altro discorso. 

Nel parziale del terzo quarto da sottolineare per i Sixers le difese di Simmons su Russell e di Redick su Harris, hanno fatto un lavoro veramente ottimo. 
Embiid ha ripulito un po' il suo gioco rispetto a Gara1 rinunciando al tiro da fuori e giocando più interno.
Molto importante poi per i Sixers avere Ennis rispetto a Jonathan Simmons ed a McConnell, dato che riesce a dare un po' più di tiro da fuori e anche in difesa fa sempre il suo.

I Nets hanno giocato un buon primo tempo, poi hanno subito i Sixers e hanno fatto bene a darla su, era impossibile da riprendere per loro.
Per me Atkinson deve trovare qualche soluzione offensiva per i primi 4-5 minuti del primo e del terzo quarto quando con Embiid in campo e il solo Russell come handler i Nets risultano troppo prevedibili, se poi Redick difende bene su Harris sono solo Russell. E deve vedere anche di sistemare un po' la zona perchè ha subito quasi una decina di canestri dalla lunetta.

Brian_di_Nazareth ha scritto: 16/04/2019, 13:43

franzis ha scritto: 16/04/2019, 13:32 cmq nell'economia della serie ci sta che a un certo punto quella di ieri sera la molli se sei atkinson

Assolutamente.
L'inerzia a questo punto è dalla loro. Adesso sono i Nets con il fattore campo a favore, anche dopo la L di ieri.

Ma é scaramanzia o sei pessimista all'inverosimile? Ok hanno giocato male la prima ma se la perdono in sei o anche in sette bisogna farsi un due domande su tutti, Brown compreso, a parte Embiid.

Jack ha scritto: 16/04/2019, 14:48

Brian_di_Nazareth ha scritto: 16/04/2019, 13:43
Assolutamente.
L'inerzia a questo punto è dalla loro. Adesso sono i Nets con il fattore campo a favore, anche dopo la L di ieri.

Ma é scaramanzia o sei pessimista all'inverosimile? Ok hanno giocato male la prima ma se la perdono in sei o anche in sette bisogna farsi un due domande su tutti, Brown compreso, a parte Embiid. 

no, non è scaramantico, ha solo sbagliato a digitare.

l'inezia a questo punto è dalla loro.
 

LeatherBoy ha scritto: 16/04/2019, 12:04Io continuo a non capire perché Graham e non RHJ, anche perché nelle ultime settimane ha sempre risposto presente quando è stato chiamato in causa. Ma Atkinson ovviamente ne sa più di me ed avrà i suoi motivi. Credo ormai lo veda solo come 5 da quintetti small e nient'altro...

Secondo me usa Graham perchè è uno dei pochi giocatori che ha "fisicati", tutti gli altri sono molto esili e non può andare troppo sotto fisicamente. C'è giusto Carroll e la panza di Dudley. In questa gara a me non è dispiaciuto preso a piccole dosi, però pure lui non ha una grandissima mano. Io credo comunque che RHJ (visto nel terzo quarto) un pò di spazio lo avrà nella serie, forse aspetta queste due partite casalinghe per inserirlo.  
 

T-wolves ha scritto: 16/04/2019, 13:46Nel quarto quarto doveva mollarla e lo fa fatto (lì è stato ineccepibile), ma nel terzo per me poteva provarci meglio a rimanere in partita. Poi probabilmente sarebbe finita uguale, ma questo è un altro discorso. 

ma sai che non lo so...
se atkinson è abbastanza sgamato può esse pure che ha lasciato sfogare PHI per studiarseli e preparare gli aggiustamenti nei 3 giorni che ci sono prima di G3.

Anche perchè qualche cambio nelle rotazioni o addiruttura nei quintetti di BKN io lo metterei in conto.
Se poi è atkinson è un vero muthafacka, capace che in G3 inizia il 3 quarto con un quintetto diverso da quello del primo, per spiazzare ancora di più brown e i 76ers.