I maestri siamo noi

[Noodles]

Ma come cazzo hanno fatto a dimostrare che il gol del 66 era buono con la goal line technology? Hanno usato una macchina del tempo per installare il tutto?

Praticamente siccome sono stati col senso di colpa per 40 anni la Sky sport UK è riuscita a riprodurre l'azione del gol in 3d animata.
Hanno rifatto le porte e aggiustato la posizione della palla pochi centesimi di secondo dopo quando ricomincia a risalire e quindi trovando la prospettiva giusta per affermare che il gol fosse regolare.
Il tutto seguendo criteri britannici rigorosissimi e imparzialissimi.

Un po come se la gestapo fosse parte della giuria del processo di Norimberga.

Tra l'altro parlare del rigore di grosso come fattaccio internazionale discusso a lungo e paragonarlo con questo ci vuole il coraggio

È l'episodio più discusso di tutte le finali dei mondiali...Solo questo

[BruceSmith]

 

@BruceSmith potrei avere una pagellina anche io per la mia trollatina nel riesumare un topi morto in quarta pagina da due anni ?  

nessuna pagella.. la tua trollata ha causato un flame, che ha causato un flame, che ha causato un flame.
hai presente quanto Fantozzi gioca contro il direttore Diego Catellani e tira il colpo partita? Triplo filotto reale ritornato con pallino. Ecco.
Hai vinto.

[slevin17]

 

@BruceSmith potrei avere una pagellina anche io per la mia trollatina nel riesumare un topi morto in quarta pagina da due anni ?  

nessuna pagella.. la tua trollata ha causato un flame, che ha causato un flame, che ha causato un flame.
hai presente quanto Fantozzi gioca contro il direttore Diego Catellani e tira il colpo partita? Triplo filotto reale ritornato con pallino. Ecco.
Hai vinto.

quindi mi stai dicendo che jered in questo caso è come il direttore catellani?

[slevin17]

Ma come cazzo hanno fatto a dimostrare che il gol del 66 era buono con la goal line technology? Hanno usato una macchina del tempo per installare il tutto?

Praticamente siccome sono stati col senso di colpa per 40 anni la Sky sport UK è riuscita a riprodurre l'azione del gol in 3d animata.
Hanno rifatto le porte e aggiustato la posizione della palla pochi centesimi di secondo dopo quando ricomincia a risalire e quindi trovando la prospettiva giusta per affermare che il gol fosse regolare.
Il tutto seguendo criteri britannici rigorosissimi e imparzialissimi.

Un po come se la gestapo fosse parte della giuria del processo di Norimberga.

Tra l'altro parlare del rigore di grosso come fattaccio internazionale discusso a lungo e paragonarlo con questo ci vuole il coraggio

È l'episodio più discusso di tutte le finali dei mondiali...Solo questo

diversi juventini (dopati) nella francia campione del 98.... (cit)
2 su 23....

[John Doe]

 

nessuna pagella.. la tua trollata ha causato un flame, che ha causato un flame, che ha causato un flame.
hai presente quanto Fantozzi gioca contro il direttore Diego Catellani e tira il colpo partita? Triplo filotto reale ritornato con pallino. Ecco.
Hai vinto.

quindi mi stai dicendo che jered in questo caso è come il direttore catellani?

Prendiamo la vecchia

[BruceSmith]

quindi mi stai dicendo che jered in questo caso è come il direttore catellani?  

il tuo mondiale è culo, il mio è classe, caro il mio coglionazzo (quasi cit.)

[Bonaz]

Gran gara degli inglesi ieri contro i cechi, tripletta di Sterling

[RizzK8]

Ma come cazzo hanno fatto a dimostrare che il gol del 66 era buono con la goal line technology? Hanno usato una macchina del tempo per installare il tutto?

Praticamente siccome sono stati col senso di colpa per 40 anni la Sky sport UK è riuscita a riprodurre l'azione del gol in 3d animata.
Hanno rifatto le porte e aggiustato la posizione della palla pochi centesimi di secondo dopo quando ricomincia a risalire e quindi trovando la prospettiva giusta per affermare che il gol fosse regolare.
Il tutto seguendo criteri britannici rigorosissimi e imparzialissimi.

Un po come se la gestapo fosse parte della giuria del processo di Norimberga.

Tra l'altro parlare del rigore di grosso come fattaccio internazionale discusso a lungo e paragonarlo con questo ci vuole il coraggio

È l'episodio più discusso di tutte le finali dei mondiali...Solo questo

Un po' come la supermoviola di Biscardi

[JeredWeaver]

Ma come cazzo hanno fatto a dimostrare che il gol del 66 era buono con la goal line technology? Hanno usato una macchina del tempo per installare il tutto?

Praticamente siccome sono stati col senso di colpa per 40 anni la Sky sport UK è riuscita a riprodurre l'azione del gol in 3d animata.
Hanno rifatto le porte e aggiustato la posizione della palla pochi centesimi di secondo dopo quando ricomincia a risalire e quindi trovando la prospettiva giusta per affermare che il gol fosse regolare.
Il tutto seguendo criteri britannici rigorosissimi e imparzialissimi.

Un po come se la gestapo fosse parte della giuria del processo di Norimberga.

Tra l'altro parlare del rigore di grosso come fattaccio internazionale discusso a lungo e paragonarlo con questo ci vuole il coraggio

È l'episodio più discusso di tutte le finali dei mondiali...Solo questo  

è un episodio discusso proprio perchè è stata una rete fantasma che ha sempre diviso le folle tra chi diceva che era gol e chi diceva che non aveva varcato completamente la linea di porta.
gol di questo tipo, fuorigioco di 2 cm, gol annullati dubbi per fuorigioco di 2 cm e robe di questo tipo non potranno mai essere considerati scandali (al di là della decisione finale presa).
sono reti che si possono dare o non dare, a seconda delle interpretazioni.

gol di mano di maradona che vuoi discutere? tuffo di grosso all'ultimo minuto? rigore della juve contro il liverpool nel 1985 in finale di champions? gol di lampard 1 metro dentro contro la germania nel 2010?
ovrebo nella semifinale barcellona-chelsea? il gol non dato a muntari?
sono errori marchiani o scandali evidenti.
non c'è niente da discutere: è così e basta.

[JeredWeaver]

Praticamente siccome sono stati col senso di colpa per 40 anni la Sky sport UK è riuscita a riprodurre l'azione del gol in 3d animata.
Hanno rifatto le porte e aggiustato la posizione della palla pochi centesimi di secondo dopo quando ricomincia a risalire e quindi trovando la prospettiva giusta per affermare che il gol fosse regolare.
Il tutto seguendo criteri britannici rigorosissimi e imparzialissimi.

Un po come se la gestapo fosse parte della giuria del processo di Norimberga.

Tra l'altro parlare del rigore di grosso come fattaccio internazionale discusso a lungo e paragonarlo con questo ci vuole il coraggio

È l'episodio più discusso di tutte le finali dei mondiali...Solo questo

diversi juventini (dopati) nella francia campione del 98.... (cit)
2 su 23....  

si 2 su 70 milioni gli abitanti della francia.
2 su 11.
in altri sport basta ed avanza per essere squalificato ma tu tifi juve è normale che la vedi in altro modo.
in altri sport 1994-1998, voi non esistereste più sugli albo d'oro, lo sai oppure no?

[JeredWeaver]

comunque non vi esaltate troppo solo perchè avete il girone con san marino,far oer,isole vergini e isola di pasqua.
sono certo che farete ride pure in questo.
avrei voluto 2 squadre nel vostro girone:norvegia/danimarca o che ne so irlanda/ucraina.
ed anche sti europei li avreste guardati in poltrona.
ma calamite, palline calde/fredde non possono permettere che 60 milioni di abitanti (-1) saltano anche gli europei.

ma sono fiducioso in mancini e nei vostri,sono certo che riuscirete a renderlo difficile arrivando all'ultima giornata con partita da dentro/fuori.
non deludetemi.

[slevin17]

quindi mi stai dicendo che jered in questo caso è come il direttore catellani?  

il tuo mondiale è culo, il mio è classe, caro il mio coglionazzo (quasi cit.)

[ghista]

comunque non vi esaltate troppo solo perchè avete il girone con san marino,far oer,isole vergini e isola di pasqua.
sono certo che farete ride pure in questo.
avrei voluto 2 squadre nel vostro girone:norvegia/danimarca o che ne so irlanda/ucraina.
ed anche sti europei li avreste guardati in poltrona.
ma calamite, palline calde/fredde non possono permettere che 60 milioni di abitanti (-1) saltano anche gli europei.

ma sono fiducioso in mancini e nei vostri,sono certo che riuscirete a renderlo difficile arrivando all'ultima giornata con partita da dentro/fuori.
non deludetemi.

Spera che la Danimarca non si qualifichi perchè ha tutti i criteri per eliminarvi alla prossima competizione  . 

[slevin17]

diversi juventini (dopati) nella francia campione del 98.... (cit)
2 su 23....  

si 2 su 70 milioni gli abitanti della francia.
2 su 11.
in altri sport basta ed avanza per essere squalificato ma tu tifi juve è normale che la vedi in altro modo.
in altri sport 1994-1998, voi non esistereste più sugli albo d'oro, lo sai oppure no?

hai detto una stronzata, stacce (cit). se dici diversi juventini si presuppone che siano tanti. invece erano solo didier e zidane.
se la juve non doveva esistere più, allo stesso modo non dovevano esistere più le squadre inglesi in europa. le dovevano bannare a vita e lasciarle a giocare nel loro orticello (de merda) del campionato nazionale. la piaga degli hooligans è un qualcosa di abominevole per i danni fatti e le sofferenze procurate a milioni di persone innocenti. quindi ti conviene non pontificare, che mi sa che non te lo puoi proprio permettere.
un altra cosa: quando citi gli episodi con i torti arbitrali, che a tuo modo di vedere hanno favorito la juventus non dimenticare il gol di mijatovic in fuorigioco nella finale col real, il rigore al secondo minuto su jugovic vs dortmund e per finire il rigore su pogba vs barcellona pochi anni fa con la partita sull'1-1. e già te l'avevo scritta questa cosa ma evidentemente non ti entra in testa. poi voglio vedere a quante Champions sarebbe stata la juve...
la memoria non deve essere selettiva altrimenti vale tutto...

[JeredWeaver]

comunque non vi esaltate troppo solo perchè avete il girone con san marino,far oer,isole vergini e isola di pasqua.
sono certo che farete ride pure in questo.
avrei voluto 2 squadre nel vostro girone:norvegia/danimarca o che ne so irlanda/ucraina.
ed anche sti europei li avreste guardati in poltrona.
ma calamite, palline calde/fredde non possono permettere che 60 milioni di abitanti (-1) saltano anche gli europei.

ma sono fiducioso in mancini e nei vostri,sono certo che riuscirete a renderlo difficile arrivando all'ultima giornata con partita da dentro/fuori.
non deludetemi.

Spera che la Danimarca non si qualifichi perchè ha tutti i criteri per eliminarvi alla prossima competizione  .   

ma a me fare semifinale di mondiali con la rosa più giovane dei mondiali va più che bene eh.
tra l'altro siamo usciti anche per un gol probabilmente irregolare per gioco pericoloso ma non fa niente,va bene così.