Proposta russo (penalizzazione dei lineup mancanti): mi sembra che ci fosse consenso sulla penalizzazione ma tutto si arenasse alla modalità. Riprendo una vecchia proposta: si tolgano fantapunti in classifica alla squadra che non presenta un lineup.
per questo si era deciso. tanto che ci sta anche il topic in merito:
https://forum.playitusa.com/viewtopic.php?f=32&t=22416
direi chiuso.
Proposta biron: mi sembra che tutti siano d’accordo per levare il togli e metti onde evitare gallate; inoltre un altro problema sembra essere quello legato al far passare un giocatore dalla DL alla LTIR senza troppi casini. Spesso gli owner non hanno informazioni sufficienti riguardo alla diagnosi e brancolano nel buio.
Il togli e metti è difficile prevenirlo secondo me, e succede cosi di rado che direi chissenefrega....
Prevederei invece qualcosa per poter saltare da LTIR a IR e viceversa. Qui siamo nelle mani di Vic, ma se siamo tutti d'accordo...prima o poi lo faremo :D
Proposta biron bis: non credo fosse stato trovato un accordo, ma se una sfida finisce in pareggio e passa la meglio classificata in stagione regolare senza andare a spulciare categoria per categoria mi sembra sufficiente, no?
Per me va bene anche cosi, ma ha senso anche solo il vantaggio in caso di pareggio. Si voti...
Proposta bure (premiare con un bonus sul cap per la stagione successiva le squadre che si qualificano ai playoff senza poi vincerli): Provo a buttarmi, e propongo scala di incentivi basata sul piazzamento finale ai playoff, ad esempio
Su questo sono contrario. Se uno arriva davanti non ha bisogno di ulteriori "vantaggi" che aumenterebbero il gap con quelli dietro.
io direi che sarebbe sufficiente:
1) sistemare le % per la lottery (bure ansima da anni per farlo..non c'entra molto ma già che ci siamo...)
2) sistemare i bonus per chi vince i playout (diminuendoli)
3) se chi vince i playout non ha la sua 1st chi la possiede non avrà il vantaggio alla lottery (es. se toronto vince e NY ha le sue pick, NY alla lottery non avrà il seed #1 ma quello del ranking di toronto in RS).
Se i playout saranno meno interessanti: meglio. Non bisogna puntare a quelli no? In generale non modificherei AGGIUNGENDO ma TOGLIENDO/SEMPLIFICANDO.
Proposta Scaramanga (diminuire di una giornata la stagione regolare): Le partite dei nostri playoff si giocano durante la parte finale della stagione regolare NHL, in cui spesso diversi allenatori fanno riposare il loro giocatori più importanti. Al fine di evitare un impatto sui lineup di chi si gioca la coppa, propongo di accorciare la stagione regolare di una giornata e chiuderla alla settimana 22, evitando le sfide di spareggio della settimana 23 (quando, invece, partirebbero i playoff Stanleit).
Non so, il calendario mi sembra incastrato cosi bene che non lo toccherei.
D'altro canto la questione ha un senso, magari accorcerei di 1-2 giorni i turni di playoff (ora sono tipo 11,11,15.....passare a 9,9,13)
come da sondaggio, lasciamo come è....
aumentare le moves.
ora sono 50, con limite 5 x week (10 nei playoff). Diciamo che uno si tenga 30 moves per i playoff, vuol dire 20 moves in tutta la RS, che in una RS da 23 week sono quasi una move a week. Diciamo una move a week e ti mangi qualcosa ai playoff.
Più moves darebbe più chances a chi ha roster più profondi, quindi non darei troppa libertà, sennò non serve a niente avere un limite. Se hai 70 giocatori, dovrai saper dosare i movimenti, sennò giochi con il doppio dei giocatori!
Anche qui io non toccherei nulla, ma mi adeguo alla maggioranza.
