Play.it Usa Forum

Che rabbia.

Si possono fare tutti i discorsi tecnico - tattici possibili, ma questo....

È fallo

Inviato dal mio MI 2S utilizzando Tapatalk

Si,fallo..ma non si può limitare tutto a questo..
Senza rabbia,intensità:un tipico atteggiamento da partita di regular season.
Preoccupante involuzione di Dragic comunque,che una volta compensava il nulla difensivo con la gestione dell'attacco:quest'anno ha funzionato 1 mesetto in RS,ai playoff zero.

I falli sono dei bei alibi se non vinci.

Spoelstra non è riuscito a rispondere alla mossa di Clifford con i 3 piccoli più 4 perimetrale diciamo la verità , perché non abbiamo gli uomini.

Deng non tiene Lee, neanche JJ e neanche Wade, figuriamoci Green

Bosh avrebbe marcato Kaminski e a rimbalzo avrebbe aiutato tantissimo i nostri esterni

Tj ti dava difesa e intensità dietro ma sarà al 50% e si farà di tutto per recuperarlo in gara 6

Bene il quarto quarto con i due rookie in difesa ma non è bastato

Dragic non ci sta capendo niente tra Lin e Kemba...


Gara6 vediamo come si comportano gli arbitri, ma ripeto non deve essere un alibi perché di occasioni per scappare e finire bene le hai avute...

se vabe, adesso ci attacchiamo agli arbitri, dai facciamo i seri.

pepper90 ha scritto:Si possono fare tutti i discorsi tecnico - tattici possibili, ma questo....

È fallo

Inviato dal mio MI 2S utilizzando Tapatalk

Sarebbero due falli, neanche uno.

Ho visto arbitri favorire Raptors e Hornets poi, due giorni a fila, penso che ora si possa dire veramente "anything can happen".

Sbaglio o l'adeguamento più grande fatto da Clifford è stato il NON cambiare il game plan dopo la pioggia di triple delle prime partite??
Ha sì messo Frank titolare per limitare le penetrazioni, ma ha scommesso sulla irripetibilità delle prestazioni balistiche continuando a lasciare tiri abbastanza comodi a una squadra che di base è e rimane ondivaga al tiro. Il tentativo di rispolverare McBob è un esempio delle difficoltà avute nelle ultime partite.

Ieri Winsolw è stato una disgrazia offensivamente, o inizia a tagliare forte a canestro altrimenti è destinato a perdere ulteriori minuti per la sua totale inutilità offensiva, e lo dico a malincuore vista la garra che ci mette.

Può invece avere senso martellare la palla sotto canestro a Hassanone a inizio partita nella speranza di creare problemi di falli ai lunghi degli Horntes in modo da liberare l'area per le penetrazioni degli esterni? A me sembra possa essere la chiave per dare nuova linfa a Dragic in particolare che ha bisogno di arrivare al ferro per mettersi in ritmo, ma in generale potrebbe far bene a tutti i componenti del roster.

gestione degli ultimi attacchi, falli non fischiati a parte, veramente rivedibili comunque.
a loro sono entrate tantissime triple, forse nella prossima whiteside sarà fatto uscire un pelino di più sul pnroll(?).

alcune giocate vintage di wade(una schicciata clamorosa) ma anche lui nel finale con alcune scelte non ottime,anche se ha messo tutti i tiri per tenerci in partita quindi assolutamente niente da dire.
i rooks buoni in difesa poi in attacco l'unico che può dare qualcosa ad ora è richardson che però non possiamo pretendere si crei il tiro alla curry a 8 mt dal canestro; justise riesce a crearsi punti solo caricando come un carrarmato,ma se non lo mandano in lunetta diventa veramente dura.

inserito mcbob nelle rotazioni al posto di amare,direi che non si è visto.non è riuscito a dare ritmo in attacco, e se non fa quello è difficile riesca a dare un apporto positivo in altri lati del campo.

bosh avrebbe fatto veramente comodo,così come tj appunto.vediamo di essere tra quel 15% che portano a casa la serie anche dopo aver perso gara 5 venendo da un 2-2.

Quando ci degneremo di prendere un rimbalzo difensivo nell'ultimo minuto di partita, allora potremo anche lamentarci dell'arbitro.
È la seconda partita consecutiva che perdiamo così. Boh.

elfride4 ha scritto:Sbaglio o l'adeguamento più grande fatto da Clifford è stato il NON cambiare il game plan dopo la pioggia di triple delle prime partite??
Ha sì messo Frank titolare per limitare le penetrazioni, ma ha scommesso sulla irripetibilità delle prestazioni balistiche continuando a lasciare tiri abbastanza comodi a una squadra che di base è e rimane ondivaga al tiro. Il tentativo di rispolverare McBob è un esempio delle difficoltà avute nelle ultime partite.

Ieri Winsolw è stato una disgrazia offensivamente, o inizia a tagliare forte a canestro altrimenti è destinato a perdere ulteriori minuti per la sua totale inutilità offensiva, e lo dico a malincuore vista la garra che ci mette.

Può invece avere senso martellare la palla sotto canestro a Hassanone a inizio partita nella speranza di creare problemi di falli ai lunghi degli Horntes in modo da liberare l'area per le penetrazioni degli esterni? A me sembra possa essere la chiave per dare nuova linfa a Dragic in particolare che ha bisogno di arrivare al ferro per mettersi in ritmo, ma in generale potrebbe far bene a tutti i componenti del roster.

no ma infatti gli Hornets non hanno cambiato nulla, hanno continuato a fare il loro gioco.

non la mettiamo più da fuori, l'area si riempe, nonostante tutto la possiamo portare a casa ma oh... perdiamo 2 partite sullo stesso rimbalzo offensivo dello stesso giocatore in mezzo a 4 nostri

l'unica chance per gara 6 è una partita orrenda che la portiamo a casa sculando in ogni modo... e magari pure con qualche chiamata a favore e cazzo

Dirò di più. Dopo le prime due partite Clifford non solo ha continuato a lasciarci il tiro da fuori, ci ha proprio invitato a farlo ancora di più.
Gli avevo fatto i complimenti dopo gara-3, e ora, a maggior ragione, glieli faccio dopo queste altre due partite. Ha avuto ragione lui.

Ora gara-6. Finita del tutto non è, però è chiaro che un piede e mezzo fuori dai PO ce l'abbiamo.

per chi si riferisce agli arbitri: ma il goaltending di Wade su Lee? E dai, su. (tifoso neutrale qui)

per me serie assolutamente NON finita. Batum con due triple fondamentali dopo che Barry si chiedeva come mai fosse ancora in campo

pepper90 ha scritto:Si possono fare tutti i discorsi tecnico - tattici possibili, ma questo....

È fallo

Inviato dal mio MI 2S utilizzando Tapatalk

Daje la scalo dal credito del 2006. Rimane in debito di soli 39 ora

Cmq visto che si parla di arbitri, ma lo sweep through e tiro per lucrare i liberi non l'avevano purgata dal regolamento anni fa? Succede ancora ed é la solita merda snervante

C'è tanto cuore Grizzlies nell'azione rimbalzo offensivo e tiro da tre di Lee.

Ma la difesa di Wade su Lee sull'ultimo tiro??