2016 Western Conference PLAYOFFS (RoadRunners @ Aces)

Messaggio da **bure** » 10/03/2016, 10:05

all3n ha scritto:
kachlex ha scritto:
In verità hanno dato la W a entrambi (se guardi le stats di pizziburgo)
Comunque le stats le prendiamo da nhl.com quindi dovrebbero corrispondere (a meno di correzioni successive)
Su nhl.com almeno sulle statistiche personali la W risulta solo di Halak, d'altronde non può essere di 2 giocatori la W.

SE in questi casi x noi è sempre stato così (non ne sono sicuro, chiedo agli altri, kachlex in primis. Ma mi pare sia già successo un paio di volte nell'appena conclusa regular season..), sarà così anche in questo caso.

E si sistemerà eventualmente per la prossima stagione, se possibile.

kachlex · Messaggio da **kachlex** » 10/03/2016, 10:46

bure ha scritto:
all3n ha scritto: Su nhl.com almeno sulle statistiche personali la W risulta solo di Halak, d'altronde non può essere di 2 giocatori la W.
SE in questi casi x noi è sempre stato così (non ne sono sicuro, chiedo agli altri, kachlex in primis. Ma mi pare sia già successo un paio di volte nell'appena conclusa regular season..), sarà così anche in questo caso.

E si sistemerà eventualmente per la prossima stagione, se possibile.

Ricordo fosse già successa una cosa del genere (non ricordo con chi). Purtroppo su questi casi nhl.com (in quella pagina!) scazza sembra.
Da regolamento la W va data al portiere sul ghiaccio durante il GWG, quindi mi pare fosse Halak, nel caso.
Se necessario cambieremo a mano.

Messaggio da **bure** » 10/03/2016, 11:00

si ma se nel resto della stagione non è stato sistemato laddove è successo (non lo so), sarebbe corretto sistemare ora?

kachlex · Messaggio da **kachlex** » 10/03/2016, 11:03

bure ha scritto:si ma se nel resto della stagione non è stato sistemato laddove è successo (non lo so), sarebbe corretto sistemare ora?

Quando è stato segnalato è stato corretto. Dove non ce ne siamo accorti non esiste

Messaggio da **bure** » 10/03/2016, 13:03

kachlex ha scritto:
bure ha scritto:si ma se nel resto della stagione non è stato sistemato laddove è successo (non lo so), sarebbe corretto sistemare ora?

Quando è stato segnalato è stato corretto.

ah ok, allora buon x Allen, e andrebbe tolta la W assegnata a Greiss vs Pittsburgh

all3n · Messaggio da **all3n** » 10/03/2016, 13:14

bure ha scritto:
kachlex ha scritto:
Quando è stato segnalato è stato corretto.
ah ok, allora buon x Allen, e andrebbe tolta la W assegnata a Greiss vs Pittsburgh

Come buon per all3n? Greiss non ha vinto la partita, non è che qualcuno mi fa un favore a togliergli una W che non ha e che non è segnata da nessuna parte, esclusa quella pagina.

Messaggio da **bure** » 10/03/2016, 13:18

non so, magari se leggi sopra capisci

kachlex · Messaggio da **kachlex** » 12/03/2016, 10:50

Non eravamo più abituati a perdere. Paghiamo delle scelte un poco a cazzo e un grande matchup dei nostri avversari che ci hanno surclassato. Bravi Roadrunners, un poco lo avanzavano dalla passata stagione...

all3n · Messaggio da **all3n** » 12/03/2016, 14:07

kachlex ha scritto:Non eravamo più abituati a perdere. Paghiamo delle scelte un poco a cazzo e un grande matchup dei nostri avversari che ci hanno surclassato. Bravi Roadrunners, un poco lo avanzavano dalla passata stagione...

Solita bella sfida, stavolta abbiamo beccato due settimane in cui molte cose hanno girato per il verso giusto soprattutto all'inizio. Verso la fine gli infortuni di Saad, Bennet, Staal e il rientro di Bob ci ha fatto rischiare qualcosa ma il margine era ampio.
Vendichiamo la sconfitta assurda dell'anno scorso causa Hiller.

all3n · Messaggio da **all3n** » 12/03/2016, 14:08

all3n ha scritto:
kachlex ha scritto:Non eravamo più abituati a perdere. Paghiamo delle scelte un poco a cazzo e un grande matchup dei nostri avversari che ci hanno surclassato. Bravi Roadrunners, un poco lo avanzavano dalla passata stagione...
Solita bella sfida, stavolta abbiamo beccato due settimane in cui molte cose hanno girato per il verso giusto soprattutto all'inizio. Verso la fine gli infortuni di Saad, Bennet, Staal e il rientro di Bob ci ha fatto rischiare qualcosa ma il margine era ampio.
Vendichiamo la sconfitta assurda dell'anno scorso causa Hiller.

Speriamo di recuperare tutti visto che abbiamo arruolato di nuovo RNH per la finale di conference.

Messaggio da **bure** » 12/03/2016, 15:00

complimenti ad Allen per la vendetta riuscita!

^Tex^ · Messaggio da **^Tex^** » 12/03/2016, 15:13

In questi PO si tifa Detroit.
Vai all3n!

all3n · Messaggio da **all3n** » 15/03/2016, 8:57

Nottataccia con Las Vegas che segna praticamente con chiunque. L'unica consolazione è il secondo SHP di Backlund che potrebbe essere decisivo almeno in quella categoria.

Messaggio da **bure** » 15/03/2016, 10:55

all3n ha scritto: L'unica consolazione è il secondo SHP di Backlund che potrebbe essere decisivo almeno in quella categoria.

c'è anche l'importante sconfitta casalinga di luongo, a ben guardare

all3n · Messaggio da **all3n** » 15/03/2016, 11:02

bure ha scritto:
all3n ha scritto: L'unica consolazione è il secondo SHP di Backlund che potrebbe essere decisivo almeno in quella categoria.
c'è anche l'importante sconfitta casalinga di luongo, a ben guardare

Teoricamente si, ma col ritorno di Bob, ho solo un portiere titolare quindi a meno di miracoli quella categoria, come le saves, sarà difficile che sia a nostro appannaggio. Vedremo, stanotte Ovy e Joe devono rimettere un po' in sesto le cose.

Play.it Usa Forum

Il Forum degli Appassionati degli Sport Americani