Pagina 6 di 10
Re: NBA Rookie of the year 2016
Inviato: 24/11/2015, 9:11
da mtbs86
Anch'io sono curioso di avere le impressioni di chi è riuscito a vedere la partita
Certo che 25 e 12 col 66dal campo sono spaziali
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Re: NBA Rookie of the year 2016
Inviato: 24/11/2015, 11:06
da dura-lex sed-lex
Indubbiamente un Okafor al di sopra delle aspettative (segno buono: il ragazzo sta migliorando con ottima volontà, anche fisicamente oltre che tatticamente), ha vinto insomma il confronto 'balistico' con KAT ma la sua squadra ha perso la partita (con gli ultimi minuti decisivi).
Se si guardano gli HL delle azioni dei suoi punti (io mi sono limitato a quelle per ora) si potrà notare che, a fronte di un ottimo 10-15 dal campo di Jahlil, Towns lo marca 6 volte solamente e, a parte gli appoggi da sotto, gli fa fare dei tiri abbastanza forzati (entrati non solo per talento).
Le altre volte è stato preso (e 'contenuto' male) da Dieng e KG.
La cosa che paradossalmente mi ha più impressionato del centro di Phila è l'attitudine difensiva mostrata proprio su Karl-Anthony.
[youtube]
https://youtu.be/20VGdpFAhCM[/youtube]
Re: NBA Rookie of the year 2016
Inviato: 24/11/2015, 11:26
da Brian_di_Nazareth
Okafor ha i mezzi per diventare un discreto difensore sull'uomo e un buon difensore di sistema. Il problema, secondo me, è che devi costruirgli la squadra intorno sia in attacco che in difesa.
Re: NBA Rookie of the year 2016
Inviato: 24/11/2015, 11:32
da dura-lex sed-lex
Brian_di_Nazareth ha scritto:Okafor ha i mezzi per diventare un discreto difensore sull'uomo e un buon difensore di sistema. Il problema, secondo me, è che devi costruirgli la squadra intorno sia in attacco che in difesa.
Una squadra fatta però di giocatori giusti.
Sicuramente Okafor è IL perno da cui iniziare il percorso: se le cose dovessero girare bene, con un futuro All Star in tasca che si applica così per colmare le lacune, in prospettiva vi vedo meglio di squadre che adesso hanno un record migliore ma anche giocatori solo mediocri che non portano da nessuna parte.
Te lo avevo già detto questa estate, Brian!
Io, poi, considerando l'annata senza alcun tipo di ambizioni (se non quella legata al nome di Ben Simmons) insisterei a sperimentare, comunque a provare Noel accanto a Jahlil: se adesso non sta rendendo come vi aspettavate può sempre tornar comodo nelle stagioni venture come lungo di riserva o abbinato ad altri giocatori (penso a Saric).
Oh, nel frattempo, questo continua a lasciarsi guardare:
[youtube]
https://youtu.be/MGLh6ru__SM[/youtube]
Re: RE: Re: NBA Rookie of the year 2016
Inviato: 24/11/2015, 15:16
da John Doe
Brian_di_Nazareth ha scritto:Okafor ha i mezzi per diventare un discreto difensore sull'uomo e un buon difensore di sistema. Il problema, secondo me, è che devi costruirgli la squadra intorno sia in attacco che in difesa.
D'accordo sul lato difensivo, se finisce con un buon coach in grado di mettere su un sistema difensivo decente non avrà problemi (e questo vale per il 90% dei giocatori nba).
Offensivamente secondo me non è che si deve cucirgli addosso un sistema offensivo e giocare per lui, è intelligente e metterà su un decente piazzato, non avrebbe problemi a giocare Off the ball. Ovviamente però ad uno con quelle qualità lì in post, soprattutto nella penuria dei C odierni, la palla la devi dare e spesso, viste anche le %; però non mi sembra così condizionante in attacco da stravolgere tutte le idee offensive
Re: NBA Rookie of the year 2016
Inviato: 03/12/2015, 23:38
da andreaR
Porcozingis rookie del mese ad est
facile facile
Re: NBA Rookie of the year 2016
Inviato: 03/12/2015, 23:49
da dura-lex sed-lex
Ma non doveva essere Okafor per i numeri (oltre che più pronto)?

Re: NBA Rookie of the year 2016
Inviato: 04/12/2015, 10:07
da franzis
Stare in una squadra che ne ha vinte o di certo non aiuta nelle nomine
Re: NBA Rookie of the year 2016
Inviato: 04/12/2015, 10:10
da dura-lex sed-lex
Ah sì?
Questo svantaggio già vale dal primo mese?
LeBron il primo anno a Cleveland stravinceva ovunque?
Stesso discorso per Blake Griffin ai Clippers...
entrambi incoronati 6 mesi su 6 nella Conference di appartenenza.
vabbè, 'loro sono fenomeni' dirai.
Ok, ma LeBron non aveva mezzi giocatori con cui 'combattere' (Wade e Bosh, non due figuranti, avevano anche esperienza di college).
Discorso simile per la PF di LosAngeles (nel suo primo anno post infortunio c'era Cousins).
Resta comunque la domanda: ma non doveva essere comunque un 'subito-pronto' (anzi, il più pronto in QUESTO draft) e 'perenne' all-star il nostro Jahlil?
Poi: John Wall a Washington ha vinto tanto pur avendo da fronteggiare Paul George (tra gli altri).
E Wiggins a Minnesota?
E ora scendiamo di livello, drasticamente.
MCW a Phila ha vinto 4 mesi su 6 nella Eastern Conference... MCW...portando Phila a immensi risultati...
Re: NBA Rookie of the year 2016
Inviato: 04/12/2015, 11:03
da nonsense
Posto che CHISSENEFREGA di sti premi, forse le notizie extra basket, il fatto che i Sixers non siano attualmente la franchigia preferita da media e quindi da Silver, potrebbe avere un certo peso in questi riconoscimenti...
Re: NBA Rookie of the year 2016
Inviato: 04/12/2015, 11:06
da franzis
scommettiamo che non c'è mai stato uno giocatore (incluso jordan) che è stato nominato rookie of the month in un mese in cui la sua squadra non ha vinto manco una partita?
Re: NBA Rookie of the year 2016
Inviato: 04/12/2015, 11:09
da nonsense
Poi... Wall, Wiggins, Griffin, Lbj, Davis avevano un carisma, un fascino mediatico che nessuno ha in questo draft, né in quello di MCW.
Ricordiamoci che in questi giochetti prima viene la spinta mediatica, poi il campo.
Altrimenti Wiggins lo scorso anno per il ROY finiva 3 dietro Miro e Noel.
Re: NBA Rookie of the year 2016
Inviato: 04/12/2015, 11:17
da dura-lex sed-lex
franzis ha scritto:scommettiamo che non c'è mai stato uno giocatore (incluso jordan) che è stato nominato rookie of the month in un mese in cui la sua squadra non ha vinto manco una partita?
Sono paradossi senza alcun sicuro fondamento, a mio parere.
Potrei chiederti: c'è mai stato un rookie che ha ottenuto il premio del mese (vincendo tutte le partite giocate con 30 punti, 20 rimbalzi e 15 assist, che gode del maggior fascino mediatico) avendo preso a cazzotti un tifoso?
Quindi anche quest'ultimo fattore potrebbe essere ritenuto l'elemento che ha contribuito alla non vittoria di Jahlil.
Il fatto, a mio parere più semplice, è determinato da vari fattori, se vuoi anche gli ultimi due da noi indicati MA SOPRATTUTTO perché il Porz ha dimostrato semplicemente di essere più forte, più pronto e più determinante a novembre (scelto dopo a giugno, ritenuto dai più un progetto a lunga scadenza, giocando in un team senza apparenti ambizioni da PO, a inizio season anche qui c'era chi non gli dava il premio - pur con quelle prime prestazioni maestose - per assegnarlo a Okafor grazie ai numeri che stava mettendo su - sempre in questa Phila perdente giocava, no? -).
Re: NBA Rookie of the year 2016
Inviato: 04/12/2015, 12:42
da mtbs86
Tra le righe leggo un "polli a Phila che hanno passato il rookie of the month di novembre"
Sicuramente sbaglio
Ma non è solo Phila ad aver passato il rookie of the month di novembre
Che il Porz si stia rivelando un giocatorone è fuori di dubbio ma un mese di regular non fanno del lettone il nuovo Dirk e Russell un bust
Re: NBA Rookie of the year 2016
Inviato: 04/12/2015, 13:05
da jay jay okocha
mtbs86 ha scritto:Tra le righe leggo un "polli a Phila che hanno passato il rookie of the month di novembre"
Sicuramente sbaglio
Ma non è solo Phila ad aver passato il rookie of the month di novembre
Che il Porz si stia rivelando un giocatorone è fuori di dubbio ma un mese di regular non fanno del lettone il nuovo Dirk e Russell un bust
Mi pare fuor di dubbio che Okafor fosse la scelta giusta per i Sixers. Vista la strategia di Hinkie, l'ex Duke era/è perfetto: talento assicurato, NBA ready, lo tieni come pedina fondamentale nel futuro o lo scambi entro un paio d'anni sapendo che un lungo del genere avrà sempre tanto mercato.
Che poi Porzingis nemmeno i Knicks l'avrebbe preso alla 3, secondo me. D'accordo il potenziale e le caratteristiche quasi uniche del lettone, ma un prospetto solido e intrigante come Okafor non poteva passare inosservato. Magari oggi lo zio Phil e Mills lasciano intendere che KP sarebbe stato la loro scelta a prescindere, ma fatico a credergli.