Play.it Usa Forum

FriendlyGhost ha scritto:

Post davvero interessante anche se enciclopedico
Di Bender avevo visto solo qualche highlights ma mi sono ritrovato nella tua analisi molto approfondita!
Su Ingram sono totalmente d' accordo ed anche se lo strapotere fisico di Simmons lo proietterà quasi sicuramente alla 1
personalmente, per modo di giocare, mi colpisce di più Brandon ... E' sicuramente acerbissimo ma vorrei
far notare che rispetto a Simmons e Labissiere è oltre un anno più giovane! Allo stesso modo il paragone tra l' Ingram
( siamo ancora all' inizio della stagione e nelle ultime 2 partite è stato notevole) e il Durant collegiale ( inutile girarci attorno perché
fisicamente e tecnicamente il modello è KD) risente del fatto che anche quest' ultimo è arrivato a Texas con un anno di ritardo!
Inoltre Simmons sta mettendo su numeri impressionanti ( in realtà poco prima dei 43 con 15 rimbalzi aveva collezionato anche partite da 4 punti
ed altre con 10 TO) anche perché gioca in un contesto molto modesto in cui gli è concesso di far tutto e si è trovato contro squadre assai poco
dignitose e non è un caso che la sua peggior partita l' ha disputata contro Marquette che è un team storicamente di un certo livello!
Sul mock di nba draft ( sito meno approfondito di draftexpress) avrei molte perplessità su Jaylen Brown alla 2 che è una PG/ SF di 2 metri con ottimo fisico ma al momento molto limitata tecnicamente e con potenziale assai inferiore ad Ingram e Labissiere! Sarebbe una scelta ad altissimo rischio bust rispetto alla posizione!

jamal89 ha scritto: Su Ingram sono totalmente d' accordo ed anche se lo strapotere fisico di Simmons lo proietterà quasi sicuramente alla 1
personalmente, per modo di giocare, mi colpisce di più Brandon ... E' sicuramente acerbissimo ma vorrei
far notare che rispetto a Simmons e Labissiere è oltre un anno più giovane! Allo stesso modo il paragone tra l' Ingram
( siamo ancora all' inizio della stagione e nelle ultime 2 partite è stato notevole) e il Durant collegiale ( inutile girarci attorno perché
fisicamente e tecnicamente il modello è KD) risente del fatto che anche quest' ultimo è arrivato a Texas con un anno di ritardo!
Inoltre Simmons sta mettendo su numeri impressionanti ( in realtà poco prima dei 43 con 15 rimbalzi aveva collezionato anche partite da 4 punti
ed altre con 10 TO) anche perché gioca in un contesto molto modesto in cui gli è concesso di far tutto e si è trovato contro squadre assai poco
dignitose e non è un caso che la sua peggior partita l' ha disputata contro Marquette che è un team storicamente di un certo livello!
Sul mock di nba draft ( sito meno approfondito di draftexpress) avrei molte perplessità su Jaylen Brown alla 2 che è una PG/ SF di 2 metri con ottimo fisico ma al momento molto limitata tecnicamente e con potenziale assai inferiore ad Ingram e Labissiere! Sarebbe una scelta ad altissimo rischio bust rispetto alla posizione!

Volevi dire 'SG/SF' a proposito di Jaylen, giusto?
A proposito:
1.12.15

dura-lex sed-lex ha scritto:A mio parere per la stagione 2016-2017 Kobe lascia ai Lakers in regalo un bagaglio (non solo tecnico ma anche salariale, conti permettendo ) incredibile.

Ipotesi con una delle prime 3 pick al draft :

1- D'Angelo Russell / Louis Williams
2- Jordan Clarkson / Anthony Brown
3- Ben Simmons o Jaylen Brown (dal draft) / Nick Young
4- Julius Randle / Larry Nance
5- Al Horford o Hassan Whiteside (dalla F.A.) / Joakim Noah (sempre dalla F.A.) o Hibbert (rifirmato)

Ipotesi senza una delle prime 3 pick al draft (il cui risultato è quasi preferibile) :

1- D'Angelo Russell / Louis Williams
2- Jordan Clarkson / Anthony Brown
3- Kevin Durant (dalla F.A.) / Nick Young
4- Julius Randle / Larry Nance
5- Joakim Noah (dalla F.A.) / un centro dalla lottery da far crescere (Poeltl, Zimmerman, Damian Jones, Deyonta Davis, Thomas Bryant...).

Oggi, nbadraft.net

dura-lex sed-lex ha scritto:
1 Philadelphia Ben Simmons Fr.
2 *LA Lakers Jaylen Brown Fr.
3 New Orleans Brandon Ingram Fr.
4 *Boston Jakob Poeltl So.
5 *Sacramento Kris Dunn Jr.
6 *Denver Ivan Rabb Fr.
7 *Portland Skal Labissiere Fr.
8 *Minnesota Dragan Bender Intl.
9 Phoenix Jamal Murray Fr.
10 Milwaukee Domantas Sabonis So.
11 *Denver Damian Jones Jr.
12 Washington Furkan Korkmaz Intl.
13 Detroit Buddy Hield Sr.
14 Boston Cheick Diallo Fr.

Si, certo SG/SF... Io da simpatizzante lakers non mi auguro proprio che ( sperando che mantengano la scelta) prendano Brown così in alto... al college sta faticando parecchio, meccanica di tiro e percentuali modeste, all' high school faceva la differenza in quanto fisicamente molto più avanti dei suoi coetanei... insomma un profilo abbastanza comune al piano di sopra... Messo lì da questo mock solo in quanto freshman...Poi Labissiere fuori dalla top 3 mi sembra molto difficile, anche se ora nel sistema Kentucky sta giocando 25 minuti a partita ed è poco coinvolto in attacco ma ciò si spiega in buona parte con la gestione tipica di Calipari!

jamal89 ha scritto:Si, certo SG/SF... Io da simpatizzante lakers non mi auguro proprio che ( sperando che mantengano la scelta) prendano Brown così in alto... al college sta faticando parecchio, meccanica di tiro e percentuali modeste, all' high school faceva la differenza in quanto fisicamente molto più avanti dei suoi coetanei... insomma un profilo abbastanza comune al piano di sopra... Messo lì da questo mock solo in quanto freshman...Poi Labissiere fuori dalla top 3 mi sembra molto difficile, anche se ora nel sistema Kentucky sta giocando 25 minuti a partita ed è poco coinvolto in attacco ma ciò si spiega in buona parte con la gestione tipica di Calipari!

Jamal, non scherziamo.
Cousins, Anthony Davis, Randle e KAT non venivano gestiti così e non producevano così poco.
Su Jaylen: sicuro che per farsi valere in NBA dovrà lavorare tanto (un po' come Stanley Johnson a cui io lo paragono da sempre) ma fisico e atletismo son fatti dal sarto per infrangere più di un cuore (se vuole vivere di prepotenza lo fa anche al college)!
[youtube]https://youtu.be/_F-hDlD6TKo[/youtube]

John Doe ha scritto:Mai detto che Kennard era da NBA in realtà, ho solo scritto che al momento(che poi è un post di tipo 2 settimane fa) Luke aveva mostrato molto di più di Ingram. Che poi non abbiano lo stesso talento lo avevo pure scritto.

Ingram che, come tutti gli altri che hai nominato, è una SF fatta e finita. I vari Dudley e pierce ci giocano pochi minuti a partita, dopo 10 anni di esperienza nba a livelli alti e dopo aver perso più di un passo per poter stare dietro agli atletoni che trovi tra i pro. Ingram ora come ora giocando da 4 non riuscirebbe nemmeno a prendere la targa dell'avversario e mi pare innegabile; tra 5 anni chissà. Che poi tu, oggi, hai scritto che non andrebbe oltre la 10. io, due settimane fa, sulla base soltanto delle sue peggiori partite, avevo scritto che lo avrei preso a fine lottery; la lottery finisce alla 14, non è che avessi scritto nulla di così diverso

Pardon, errore mio, avevo letto fine primo giro. Kennard sinceramente non mi pare abbia mostrato chissà che, la sua "calling card" dovrebbe essere il tiro da fuori, per ora si è visto poco.

Sul resto, Pierce secondo basketballreference sta giocando il 57% dei suoi minuti da 4; Jared Dudley l'85% (e addirittura il 13% da centro); James Jones è più o meno 50-50; idem un Mike Miller; se vogliamo andare su giocatori più giovani, Aaron Gordon finora ha giocato più da 4 in Nba che da 3; Winslow sta giocando discreti minuti da 4 e non ne gioca di più solo perché hanno già Bosh e McRoberts da far convivere in quintetti piccoli e perché devono metterci anche Deng, che ci sta giocando il 50% dei suoi minuti; Giannis, che non ha un fisico troppo diverso da Ingram, sia quest'anno sia lo scorso giocava metà dei suoi minuti da 4; Otto Porter, che ha più o meno lo stesso fisico di Ingram, gioca diversi minuti a partita da 4 e negli scorsi playoff lo ha fatto quasi fisso; Durant una decina di minuti a partita da 4 li fa sempre ed ai playoffs generalmente aumentano.

Con questo non voglio dire né che Ingram diventerà un 4 full time, né che sia pronto a fare il 4 domani in Nba ed ovviamente ogni caso è a sé stante. Voglio solo dire che scrivere che da 4 in Nba non avrebbe cittadinanza, che non vedrebbe la targa o quant'altro significa non avere troppo presente quella che è l'evoluzione recente della Nba. Anche perché, anche difensivamente, per ora mi pare aver sofferto più che altro sugli esterni, perché anche se è lungo, mobile, agile, con gambe e braccia lunghe, ha fondamentali in difesa uno contro uno molto molto approssimativi, quindi difensivamente ad ora non prenderebbe la targa nemmeno ai 3.

jamal89 ha scritto:Post davvero interessante anche se enciclopedico
Di Bender avevo visto solo qualche highlights ma mi sono ritrovato nella tua analisi molto approfondita!
Su Ingram sono totalmente d' accordo ed anche se lo strapotere fisico di Simmons lo proietterà quasi sicuramente alla 1
personalmente, per modo di giocare, mi colpisce di più Brandon ... E' sicuramente acerbissimo ma vorrei
far notare che rispetto a Simmons e Labissiere è oltre un anno più giovane! Allo stesso modo il paragone tra l' Ingram
( siamo ancora all' inizio della stagione e nelle ultime 2 partite è stato notevole) e il Durant collegiale ( inutile girarci attorno perché
fisicamente e tecnicamente il modello è KD) risente del fatto che anche quest' ultimo è arrivato a Texas con un anno di ritardo!
Inoltre Simmons sta mettendo su numeri impressionanti ( in realtà poco prima dei 43 con 15 rimbalzi aveva collezionato anche partite da 4 punti
ed altre con 10 TO) anche perché gioca in un contesto molto modesto in cui gli è concesso di far tutto e si è trovato contro squadre assai poco
dignitose e non è un caso che la sua peggior partita l' ha disputata contro Marquette che è un team storicamente di un certo livello!
Sul mock di nba draft ( sito meno approfondito di draftexpress) avrei molte perplessità su Jaylen Brown alla 2 che è una PG/ SF di 2 metri con ottimo fisico ma al momento molto limitata tecnicamente e con potenziale assai inferiore ad Ingram e Labissiere! Sarebbe una scelta ad altissimo rischio bust rispetto alla posizione!

Simmons al liceo mi lasciava alcuni dubbi legati al suo ruolo ed alla sua capacità di sfruttare appieno atletismo e fisico, perché non ha braccia lunghissime e mi era sembrato far fatica a finire nel traffico a volte, cosa cruciale per un giocatore senza tiro. Ad ora però sembra il problema non si ponga, sta tirando attorno al 75% al ferro e prende una valanga di rimbalzi, il che significa che a) dovrebbe essere in grado di giocare da 4; b) che evidentemente anche se non è altissimo (in termini di "standing reach", alcune sue misurazioni sono uguali a quelle di guardie alte sull'1,93) non gli crea comunque problemi. Sono numeri freschi, non l'ho visto giocare tanto, però i primi segnali sembrano dire che è di un altro livello.
Brown al liceo mi piaceva tanto (per quel poco che si può vedere di un liceale), in alcuni deliri ho pensato anche potesse essere meglio di Simmons, però ancora non l'ho visto giocare un minuto di college basketball, quindi non posso pronunciarmi!

Su Labissiere: si tenga presente anche l'età. Ci sono diversi junior che hanno la sua età o sono anche più piccoli. E' presto anche per lui, per carità, ma a me lascia perplesso perché non è un atleta di primissima fascia (non è malvagio, ma non è particolarmente esplosivo, corre bene per il campo, ma non mi sembra particolarmente reattivo), non ha un fisico pazzesco (non parlo tanto di peso e muscoli, quanto braccia) e tecnicamente è ancora molto acerbo. Poi per carità, anche Aldridge mi faceva un'impressione simile al college.

FriendlyGhost ha scritto:

John Doe ha scritto:Mai detto che Kennard era da NBA in realtà, ho solo scritto che al momento(che poi è un post di tipo 2 settimane fa) Luke aveva mostrato molto di più di Ingram. Che poi non abbiano lo stesso talento lo avevo pure scritto.

Ingram che, come tutti gli altri che hai nominato, è una SF fatta e finita. I vari Dudley e pierce ci giocano pochi minuti a partita, dopo 10 anni di esperienza nba a livelli alti e dopo aver perso più di un passo per poter stare dietro agli atletoni che trovi tra i pro. Ingram ora come ora giocando da 4 non riuscirebbe nemmeno a prendere la targa dell'avversario e mi pare innegabile; tra 5 anni chissà. Che poi tu, oggi, hai scritto che non andrebbe oltre la 10. io, due settimane fa, sulla base soltanto delle sue peggiori partite, avevo scritto che lo avrei preso a fine lottery; la lottery finisce alla 14, non è che avessi scritto nulla di così diverso

Pardon, errore mio, avevo letto fine primo giro. Kennard sinceramente non mi pare abbia mostrato chissà che, la sua "calling card" dovrebbe essere il tiro da fuori, per ora si è visto poco.

Sul resto, Pierce secondo basketballreference sta giocando il 57% dei suoi minuti da 4; Jared Dudley l'85% (e addirittura il 13% da centro); James Jones è più o meno 50-50; idem un Mike Miller; se vogliamo andare su giocatori più giovani, Aaron Gordon finora ha giocato più da 4 in Nba che da 3; Winslow sta giocando discreti minuti da 4 e non ne gioca di più solo perché hanno già Bosh e McRoberts da far convivere in quintetti piccoli e perché devono metterci anche Deng, che ci sta giocando il 50% dei suoi minuti; Giannis, che non ha un fisico troppo diverso da Ingram, sia quest'anno sia lo scorso giocava metà dei suoi minuti da 4; Otto Porter, che ha più o meno lo stesso fisico di Ingram, gioca diversi minuti a partita da 4 e negli scorsi playoff lo ha fatto quasi fisso; Durant una decina di minuti a partita da 4 li fa sempre ed ai playoffs generalmente aumentano.

Con questo non voglio dire né che Ingram diventerà un 4 full time, né che sia pronto a fare il 4 domani in Nba ed ovviamente ogni caso è a sé stante. Voglio solo dire che scrivere che da 4 in Nba non avrebbe cittadinanza, che non vedrebbe la targa o quant'altro significa non avere troppo presente quella che è l'evoluzione recente della Nba. Anche perché, anche difensivamente, per ora mi pare aver sofferto più che altro sugli esterni, perché anche se è lungo, mobile, agile, con gambe e braccia lunghe, ha fondamentali in difesa uno contro uno molto molto approssimativi, quindi difensivamente ad ora non prenderebbe la targa nemmeno ai 3.

Sì però continui a citarmi gente che ha dieci anni di esperienza nba, e che ha giocato solo come SF per una vita; io pierce fino a pochi anni fa non lo avevo mai visto giocare stabilmente da 4. Otto Porter, oltre ad aver giocato più anni al college, sarà pesato il doppio quando è arrivato in nba, altro che fisico simile. Durant ad inizio carriera giocava addirittura da sg. Giusto il greco può essere un caso simile, per quanto pure lui mi sembra avesse un fisico già più formato.
Da 4, al momento (lo riscrivo perché mi sa che non è chiaro), in nba non ci può giocare; o meglio, ci giocherà se ce lo mettono, ma non renderebbe al massimo.
Tra 4/5 anni, con una stagione al college e altre tra i pro, se riesce a raggiungere un peso quantomeno decente per sopravvivere e continua questa deriva che sta portando la nba a giocare sempre più spesso con 4 perimetrali e quintetti piccoli lo farà sicuramente, e spero senza problemi, quando il gioco lo richiede. Ma se a giugno fosse draftato(come accadrà molto probabilmente) e a novembre 2016 gli si chiedesse di giocare 10'/15' minuti da PF ogni sera onestamente penso che avrebbe enormi difficoltà. Poi oh, opinione mia, ci mancherebbe

Su Labissiere:

http://www.cbssports.com/collegebasketb ... res-talent

The Kentucky freshman was celebrated coming out of high school and projected to be a top-three pick in the NBA Draft, perhaps even the first overall selection. But he only scored three points in the second game of the season. And he only got four points in his fourth game. And when the Wildcats played another blue-blood program in December, another school that also has championship banners hanging from the rafters of its home arena, he finished with just two points and two rebounds in 19 minutes on the court.

You probably think I'm writing about Skal Labissiere.

But I'm not.

Those words above are about Karl-Anthony Towns.

So let this serve as a reminder that it's a long season, and that we're still not even a quarter-of-the-way through it, and that, with few exceptions, freshmen have their ups and downs and often look completely out of place and, yeah, overrated relative to their draft projections.

Fra l'altro è un '96, stessa annata di Simmons quindi come età non vedo controindicazioni particolari, semmai è Ingram ad essere precoce.

Deve migliorare nel suo gioco, prendere più rimbalzi ed essere più "presente" nella gara ma non ritrovo particolari limitazioni fisiche che possano limitarne lo sviluppo al piano di sopra, è un atleta nella media ed anche il wingspan non è male (7'2). Deve mettere su peso ma non mi pare troppo lento, anzi, corre bene il campo, è fluido, assorbe bene i contatti con la parte di sopra del corpo... per me se la gioca fino alla fine con Simmons per la #1, ricordiamo che il sorpasso Towns lo scorso anno lo fece a Marzo.

Jaylen alla #2 non lo sceglie manco la madre.

Ingram non rimane un altro anno a Duke secondo me, in top10 ci va abbastanza di default. Sono d'accordo che un altro anno di college lo aiuterebbe a migliorarsi ma già oggi può starci eccome.

John Doe ha scritto: Sì però continui a citarmi gente che ha dieci anni di esperienza nba, e che ha giocato solo come SF per una vita; io pierce fino a pochi anni fa non lo avevo mai visto giocare stabilmente da 4. Otto Porter, oltre ad aver giocato più anni al college, sarà pesato il doppio quando è arrivato in nba, altro che fisico simile. Durant ad inizio carriera giocava addirittura da sg. Giusto il greco può essere un caso simile, per quanto pure lui mi sembra avesse un fisico già più formato.
Da 4, al momento (lo riscrivo perché mi sa che non è chiaro), in nba non ci può giocare; o meglio, ci giocherà se ce lo mettono, ma non renderebbe al massimo.
Tra 4/5 anni, con una stagione al college e altre tra i pro, se riesce a raggiungere un peso quantomeno decente per sopravvivere e continua questa deriva che sta portando la nba a giocare sempre più spesso con 4 perimetrali e quintetti piccoli lo farà sicuramente, e spero senza problemi, quando il gioco lo richiede. Ma se a giugno fosse draftato(come accadrà molto probabilmente) e a novembre 2016 gli si chiedesse di giocare 10'/15' minuti da PF ogni sera onestamente penso che avrebbe enormi difficoltà. Poi oh, opinione mia, ci mancherebbe

Ti ho messo appositamente gente giovane. Aaron Gordon è sophomore, Porter e Giannis terzo anno, Winslow rookie. Porter al draft combine pesava 198 pounds e risulta ancora tale ovunque, sono ben 2 pounds in più rispetto ad Ingram. Durant è vero che da rookie giocava da guardia, ma se provi a metter su google una combinazione di Durant, Carlesimo, shooting guard trovi una valanga di articoli che si fanno beffe dell'ex coach dei Warriors per quella scelta così lungimirante. E di nuovo, parliamo di quasi dieci anni fa, in una Nba molto diversa, il dato di fatto è che da 4 stagioni gioca un quarto dei suoi minuti da 4 in regular season e diventano quasi la metà nei playoffs.

L'ho scritto sotto e lo ripeto ancora: non sto dicendo che Ingram sia pronto a giocare l'anno prossimo da 4, né che sarà quello il suo ruolo fisso per tutta la carriera. Dico solo che sostenere che "non abbia cittadinanza da 4", che sia un 3 fatto e finito significa non avere troppo il polso della Nba del 2015, imho, né rendersi conto che attualmente sta soffrendo molto proprio partendo da 3. E credo che Ingram sia un progetto di ala ibrida, un 3/4, poi molto perimetrale, quindi se si vuole rimanere su definizioni classiche più 3 che 4, ma cambia poco.

FriendlyGhost ha scritto: Dico solo che sostenere che "non abbia cittadinanza da 4", che sia un 3 fatto e finito significa non avere troppo il polso della Nba del 2015, imho, né rendersi conto che attualmente sta soffrendo molto proprio partendo da 3.

Io l'ho sostenuto e lo sostengo: ora come ora, al momento, ad oggi, stante così le cose non ha cittadinanza da 4 in Nba. Domani forse si, dopodomani molto probabilmente ci giocherà più di qualche minuto, e con buoni risultati. Mi pare abbastanza chiaro quello che intendo, se poi vuoi continuare a dire che secondo me nei 15 anni di carriera nba che avrà non sarà in grado di giocare un singolo minuto da 4 fai pure, ma non è quello che ho scritto e mi pare pure inutile continuare a discuterne.

vanecka ha scritto:Su Labissiere:

http://www.cbssports.com/collegebasketb ... res-talent

The Kentucky freshman was celebrated coming out of high school and projected to be a top-three pick in the NBA Draft, perhaps even the first overall selection. But he only scored three points in the second game of the season. And he only got four points in his fourth game. And when the Wildcats played another blue-blood program in December, another school that also has championship banners hanging from the rafters of its home arena, he finished with just two points and two rebounds in 19 minutes on the court.

You probably think I'm writing about Skal Labissiere.

But I'm not.

Those words above are about Karl-Anthony Towns.

So let this serve as a reminder that it's a long season, and that we're still not even a quarter-of-the-way through it, and that, with few exceptions, freshmen have their ups and downs and often look completely out of place and, yeah, overrated relative to their draft projections.

Fra l'altro è un '96, stessa annata di Simmons quindi come età non vedo controindicazioni particolari, semmai è Ingram ad essere precoce.

Deve migliorare nel suo gioco, prendere più rimbalzi ed essere più "presente" nella gara ma non ritrovo particolari limitazioni fisiche che possano limitarne lo sviluppo al piano di sopra, è un atleta nella media ed anche il wingspan non è male (7'2). Deve mettere su peso ma non mi pare troppo lento, anzi, corre bene il campo, è fluido, assorbe bene i contatti con la parte di sopra del corpo... per me se la gioca fino alla fine con Simmons per la #1, ricordiamo che il sorpasso Towns lo scorso anno lo fece a Marzo.

Jaylen alla #2 non lo sceglie manco la madre.

Ingram non rimane un altro anno a Duke secondo me, in top10 ci va abbastanza di default. Sono d'accordo che un altro anno di college lo aiuterebbe a migliorarsi ma già oggi può starci eccome.

Concordo con il discorso nel complesso, ma il paragone è molto forzato, perché Towns era un prospetto abbastanza reclamizzato, ma nessuno prima dell'inizio della stagione pensava a lui come prima scelta, per il RSCI era il 7 giocatore della nazione, ESPN lo aveva alla 9 e soprattutto aveva una concorrenza enorme: sia nel suo ruolo con WCS, Lyles, Dakari Johnson, Lee, sia in assoluto per tirare su stats con i gemelli, Booker, Ulis etc etc. Kentucky quest'anno non ha la stessa profondità, specialmente fra i lunghi, quindi paragonare le stats non ha molto senso, nessuno ha fatto più di 11 punti a partita.
Comunque si, è presto, ma le mie perplessità su Labissiere non nascono oggi, le avevo già dall'anno scorso, e non sono comunque al livello "è una pippa". Solo ho i miei dubbi che sia materiale da primissima scelta, altri mi sembrano avere più potenziale.

FriendlyGhost ha scritto:
Concordo con il discorso nel complesso, ma il paragone è molto forzato, perché Towns era un prospetto abbastanza reclamizzato, ma nessuno prima dell'inizio della stagione pensava a lui come prima scelta, per il RSCI era il 7 giocatore della nazione, ESPN lo aveva alla 9 e soprattutto aveva una concorrenza enorme: sia nel suo ruolo con WCS, Lyles, Dakari Johnson, Lee, sia in assoluto per tirare su stats con i gemelli, Booker, Ulis etc etc. Kentucky quest'anno non ha la stessa profondità, specialmente fra i lunghi, quindi paragonare le stats non ha molto senso, nessuno ha fatto più di 11 punti a partita.
Comunque si, è presto, ma le mie perplessità su Labissiere non nascono oggi, le avevo già dall'anno scorso, e non sono comunque al livello "è una pippa". Solo ho i miei dubbi che sia materiale da primissima scelta, altri mi sembrano avere più potenziale.

No ma ci mancherebbe, hai fatto una descrizione come al solito molto circostanziata, la mia risposta semmai trae origina dalla considerazione opposta, vale a dire andarci calmi con il dare giudizi ora su Labissiere, ha veramente tutto il tempo per salire di livello e scalare posizioni, tanto più che a differenza di Simmons (LSU è messa malissimo) avrà la vetrina della March Madness, vero che alla fine sposta poco però chissà..

Nelle ultime due partite è andato male, prende pochi rimbalzi (meno di Tyler Ulis), ed in generale mi è sembrato che Cal non si sia fatto problemi a metterlo fuori per Lee e Poythress che oggettivamente oggi sono più avanti, quando lui ha ridotto l'intensità.

Però è un freshman, a Kentucky, con Calipari... diamogli tempo.

Io invece non vedo questo draft come particolarmente di livello, i due che danno più garanzie sono, per me, Labissiere e Simmons, quello più pronto (safe pick) Dunn, altri come Ingram sono intriganti ma più grezzi, poi non mi pare il livello sia altissimo, lo scorso anno a questo punto mi sembrava un'annata più "profonda" diciamo, anche se quest'anno ci sono alcune safe pick non da poco soprautto con una chiamata alta, Valentine, Payton II, l'oramai solito LeVert, Demetrius Jackson e Melo Trimble, Poythress (a fine primo giro), volendo anche Baldwin di Vanderbilt... nulla di trascendentale ma neppure di malaccio.

FriendlyGhost ha scritto:

vanecka ha scritto:Su Labissiere:

http://www.cbssports.com/collegebasketb ... res-talent




Fra l'altro è un '96, stessa annata di Simmons quindi come età non vedo controindicazioni particolari, semmai è Ingram ad essere precoce.

Deve migliorare nel suo gioco, prendere più rimbalzi ed essere più "presente" nella gara ma non ritrovo particolari limitazioni fisiche che possano limitarne lo sviluppo al piano di sopra, è un atleta nella media ed anche il wingspan non è male (7'2). Deve mettere su peso ma non mi pare troppo lento, anzi, corre bene il campo, è fluido, assorbe bene i contatti con la parte di sopra del corpo... per me se la gioca fino alla fine con Simmons per la #1, ricordiamo che il sorpasso Towns lo scorso anno lo fece a Marzo.

Jaylen alla #2 non lo sceglie manco la madre.

Ingram non rimane un altro anno a Duke secondo me, in top10 ci va abbastanza di default. Sono d'accordo che un altro anno di college lo aiuterebbe a migliorarsi ma già oggi può starci eccome.

Concordo con il discorso nel complesso, ma il paragone è molto forzato, perché Towns era un prospetto abbastanza reclamizzato, ma nessuno prima dell'inizio della stagione pensava a lui come prima scelta, per il RSCI era il 7 giocatore della nazione, ESPN lo aveva alla 9 e soprattutto aveva una concorrenza enorme: sia nel suo ruolo con WCS, Lyles, Dakari Johnson, Lee, sia in assoluto per tirare su stats con i gemelli, Booker, Ulis etc etc. Kentucky quest'anno non ha la stessa profondità, specialmente fra i lunghi, quindi paragonare le stats non ha molto senso, nessuno ha fatto più di 11 punti a partita.
Comunque si, è presto, ma le mie perplessità su Labissiere non nascono oggi, le avevo già dall'anno scorso, e non sono comunque al livello "è una pippa". Solo ho i miei dubbi che sia materiale da primissima scelta, altri mi sembrano avere più potenziale.

Assolutamente d'accordo su tutta la linea di friendlyghost.
La concorrenza che aveva Kat l'anno scorso a UK Labissiere se la sogna: i Lee e i Poythress (che doveva essere originariamente una SF) nelle gerarchie erano addirittura il quinto e il sesto lungo (rispetto a compagni più giovani).
C'è chi mi accusa di guardare solo i boxscore ma evidentemente lo stesso accusatore non guarda manco quelli!
Peraltro dovrebbe essere ovvio che oggi si sta giocando con le scelte (non sapendo le squadre e l'ordine della lottery ma anche come andranno i prospetti e chi si dichiarerà per giugno).
Qualcuno ha già certezze ma vabbè, lasciamogliele.
Dico solo che non ho visto un solo mock che tenga Ingram fuori della top 5 quindi non e' che ci voglia tanto a pronosticarlo in top 10.

Intanto draftexpress ha modificato la sua lottery.
una settimana fa:

dura-lex sed-lex ha scritto:
1 Skal Labissiere PF/C
Kentucky, Freshman
2 Ben Simmons SF/PF
LSU, Freshman
3 Brandon Ingram SF
Duke, Freshman
4 Dragan Bender PF
Maccabi Tel Aviv, International
5 Jaylen Brown SF
California, Freshman
6 Kris Dunn PG
Providence, Junior
7 Jamal Murray PG/SG
Kentucky, Freshman
8 Henry Ellenson PF
Marquette, Freshman
9 Jakob Poeltl C
Utah, Sophomore
10 Cheick Diallo PF/C
Kansas, Freshman
11 Furkan Korkmaz SG
Anadolu Efes, International
12 Demetrius Jackson PG
Notre Dame, Junior
13 Damian Jones PF/C
Vanderbilt, Junior
14 Stephen Zimmerman C
UNLV, Freshman

adesso:

1 Ben Simmons SF/PF
LSU, Freshman
2 Brandon Ingram SF
Duke, Freshman
3 Skal Labissiere PF/C
Kentucky, Freshman
4 Dragan Bender PF
Maccabi Tel Aviv, International
5 Kris Dunn PG
Providence, Junior
6 Jaylen Brown SF
California, Freshman
7 Jamal Murray PG/SG
Kentucky, Freshman
8 Henry Ellenson PF
Marquette, Freshman
9 Jakob Poeltl C
Utah, Sophomore
10 Cheick Diallo PF/C
Kansas, Freshman
11 Furkan Korkmaz SG
Anadolu Efes, International
12 Demetrius Jackson PG
Notre Dame, Junior
13 Damian Jones PF/C
Vanderbilt, Junior
14 Stephen Zimmerman C
UNLV, Freshman

Qualcuno sta seguendo Henry Ellenson?

Continuo a sentirne parlar bene, ma non è che mi fido moltissimo dei visi pallidi "made in USA" in ottica NBA.

Dicevamo di Labissiere?
Comincio a pensare seriamente: The Skal is the limit...