Play.it Usa Forum

ATTENZIONE

LA NUOVA FORMULA ORA, CON L'AUMENTO DEI RAISE MINIMI, NON DA VINCENTI LE OFFERTE CHE EFFETTIVAMENTE LO SONO.
PROVVEDEREI AD ELIMINARE LE VECCHIE OFFERTE IN MODO TALE DA RIPRISTINARE IL TUTTO.

The Goods ha scritto:ATTENZIONE

LA NUOVA FORMULA ORA, CON L'AUMENTO DEI RAISE MINIMI, NON DA VINCENTI LE OFFERTE CHE EFFETTIVAMENTE LO SONO.
PROVVEDEREI AD ELIMINARE LE VECCHIE OFFERTE IN MODO TALE DA RIPRISTINARE IL TUTTO.

Esattamente. In due casi è bastato azzerare la precedente per avere l'offerta vincente. In uno (Bumgarner) avevo ancora problemi quindi ho scritto due volte la mia.

cancello offerta perdente per Daniel Murphy

PS non funziona

Se mi date 5 minuti senza toccare la spread, metto tutto a posto.

per il prossimo anno la formula andrebbe cambiata
anzichè fare riferimento alla data odierna NOW si dovrebbe fare la differenza tra data di asta e ultima offerta
più facile da dirsi che da farsi :D andrebbe rimodificato il tutto
se serve aiuto posso dare una mano

koper ha scritto:per il prossimo anno la formula andrebbe cambiata
anzichè fare riferimento alla data odierna NOW si dovrebbe fare la differenza tra data di asta e ultima offerta
più facile da dirsi che da farsi :D andrebbe rimodificato il tutto
se serve aiuto posso dare una mano

Visto che nessuno ci legge qua e tutti modificano, sta venendo su un bordello non indifferente...

dai ora è ok

The Goods ha scritto:

koper ha scritto:per il prossimo anno la formula andrebbe cambiata
anzichè fare riferimento alla data odierna NOW si dovrebbe fare la differenza tra data di asta e ultima offerta
più facile da dirsi che da farsi :D andrebbe rimodificato il tutto
se serve aiuto posso dare una mano

Visto che nessuno ci legge qua e tutti modificano, sta venendo su un bordello non indifferente...

scusa ? è per me ?

koper ha scritto:
scusa ? è per me ?

No no, figurati Koper.
Più si cerca di mettere una pezza e più si crea confusione...

Modificato la formula nell'offerta di Matt Cain. La seconda sezione dell'offerta non faceva il calcolo dell'AAV corretto visto che il conta anni era impostato su 1 invece di avere la formula. Mi sono limitato a copiare la formula della riga sopra.

quando avete un attimo di tempo potete controllare VBC pitching .. non corrisponde 2,9 anzichè 2,4

koper ha scritto:quando avete un attimo di tempo potete controllare VBC pitching .. non corrisponde 2,9 anzichè 2,4

Corretto!
Era di un'asta già conclusa che ora prendeva come offerta vincente la penultima.

Domanda, i problemi c'erano su aste con lo stesso numero di anni o su tutte?

L'anno scorso vi ricordate se c'era stato lo stesso problema?

Pixi89 ha scritto:Domanda, i problemi c'erano su aste con lo stesso numero di anni o su tutte?

L'anno scorso vi ricordate se c'era stato lo stesso problema?

A memoria, con lo stesso numero di anni.
L'anno scorso no, non successe.

Formula aggiustata. In effetti poteva accadere solo per offerte di pari anni.

Dateci un po un occhio che sia tutto a posto.

Purtroppo il problema dello 0,1 (da verificare con 0,5) non riesco a risolverlo