Play.it Usa Forum

@Bluto: dopo l'Italia facciamo anche tutte le altre nazionali, vero?

Così ci sarà chi preferirà Vampeta a Didì e Dirceu a Zico

BruceSmith ha scritto:eddai, il mondo è bello perché è vario.

e comunque, già il fatto scegliere tra un giocatore che abbiamo visto giocare 30-50-100 volte e uno che giocava prima della nascita della tv, non ha molta logica. è un gioco (finalizzato a dare torto a Caressa, tra l'altro)

ps. Alessandro Bianchi monumentale nell'inter del trap che vinse il campionato. poi cominciò a rompersi. scelta di cuore.
Benarrivo iraddiddio nel mondiale 94 e carriera di alto livello.
Baresi è un errore di battitura.
Lombardo indifendibile

Vero, è un gioco finalizzato a dare ragione a Caressa, in realtà.

Minchia che bacchettoni

E' solo una scrematura iniziale, qualche scelta di simpatia ci sta

Vero AFDUI, infatti anche io tra i portieri un posto a Bordon l'ho trovato, ma non avrei mai lasciato fuori i mostri sacri. Il problema qua è che si sceglie Iuliano e non si prende Franco Baresi! Per fare un esempio

A.F.D.U.I. President ha scritto:Minchia che bacchettoni

E' solo una scrematura iniziale, qualche scelta di simpatia ci sta

esatto.
per esempio, goat ha preferito cannavaro a nesta. mi ha ucciso l'anima.

Bonaz ha scritto:Vero AFDUI, infatti anche io tra i portieri un posto a Bordon l'ho trovato, ma non avrei mai lasciato fuori i mostri sacri. Il problema qua è che si sceglie Iuliano e non si prende Franco Baresi! Per fare un esempio

Io ho lasciato fuori Baggio, problemi?

Risciacquatevi la bocca - cit.

Dipende chi hai preso al suo posto

Bonaz ha scritto:@Bluto: dopo l'Italia facciamo anche tutte le altre nazionali, vero?

Così ci sarà chi preferirà Vampeta a Didì e Dirceu a Zico

Ovvio, sto già buttando giù i listoni

Scherzi a parte era inevitabile che prima o poi questo discorso venisse fuori, come è ovvio che il paragone che possiamo fare noi nati dopo la Guerra Fredda tra i giocatori visti e quelli solo letti e studiati ha dei limiti.
Però dai, siamo tutti appassionati di calcio e mediamente conosciamo la storia del calcio un minimo più dell'italiano medio, e tra le cose lette, quelle ascoltate da chi c'era e quelle percepite, qualcosa più di un'idea sul peso dei grandi del passato ce la siamo potuta fare.

Per fare un esempio di primo livello: è vero che non l'ho mai visto giocare, ma non ho bisogno di averlo visto dal vivo per sapere che Valentino Mazzola per la storia del calcio sia stato più grande di - faccio di proposito il nome di un giocatore per cui stravedevo e che ritengo sia stato enormemente sottovalutato dal calcio italiano - Gianfranco Zola.

Certo, se il paragone si fa - come potrà succedere - tra Mazzola e Baggio o Mazzola e Totti, il discorso si fa più complicato, ma lì entra in gioco anche una soggettività che vale sempre in questi casi, anche quando metto a confronto due contemporanei che conosco a menadito.

P.s: scelte "originali" in questa prima fase ce ne sono e ce ne saranno, ma alla fine tranquilli che saranno tutte livellate al momento di vedere chi ha preso più voti

kachlex ha scritto:Premesso che ognuno giustamente vota come vuole, chiudo la mia opinione sulla discussione che era nata.
Trovo assurdo votare Camoranesi al posto di Valentino Mazzola solo perchè non ho mai visto giocare il secondo dai
A parte che Camoranesi non lo farei giocare neanche nella squadra del campetto, ma qui si parla di gusti personali, ci sono giocatori che anche se non hai visto giocare sono leggende, perchè ne hai sentito parlare, letto, etc.
Altrimenti bisognava fare il gioco dei giocatori "che hai visto" e, salvo qualche vecchio, di sicuro potevamo tagliare mezza lista di candidati almeno!

Allora posso rifare la lista e mettere tutti quei mostri sacri perchè so che sono forti. Ma che senso avrebbe? Dov'è la soggettività allora?
Io Franco Baresi in realtà l'avrei messo tranquillamente al posto di Iuliano, mi sono semplicemente scordato di farlo.



Ho modificato ora.

Quoto in toto quello detto da Bluto

A proposito: che "scherzi a parte" ( ) prepara la lista almeno per Brasile, Argentina, Uruguay, Germania, Olanda, Spagna, Francia, Inghilterra, URSS e Jugoslavia

PS: meno male Radio

Radio, (di nuovo) "uno di noi".



edit. per il listone "Brazil", prenoto tutto il Brasile '82 (tranne i due soliti noti). La più bella squadra di calcio che abbia mai visto. Frocio fradicio di loro.

BruceSmith ha scritto:

A.F.D.U.I. President ha scritto:Minchia che bacchettoni

E' solo una scrematura iniziale, qualche scelta di simpatia ci sta

esatto.
per esempio, goat ha preferito cannavaro a nesta. mi ha ucciso l'anima.

da sempre cannavaro è il mio giocatore preferito!

theanswer74 ha scritto:Concorso nel concorso: vota il più pippone tra i "più grandi di tutti" scelti.



edit. Ma il buon Nefasto che minchia si era fumato?

Attilio Lombardo, Alessandro Bianchi, Giuseppe Baresi, Benarrivo.

faccio onore al mio anagramma

BruceSmith ha scritto:eddai, il mondo è bello perché è vario.

e comunque, già il fatto scegliere tra un giocatore che abbiamo visto giocare 30-50-100 volte e uno che giocava prima della nascita della tv, non ha molta logica. è un gioco (finalizzato a dare torto a Caressa, tra l'altro)

ps. Alessandro Bianchi monumentale nell'inter del trap che vinse il campionato. poi cominciò a rompersi. scelta di cuore.
Benarrivo iraddiddio nel mondiale 94 e carriera di alto livello.
Baresi è un errore di battitura.
Lombardo indifendibile

Lombardo non si tocca