Il Topic delle Zebre - Dubbi, chiarimenti, insulti e minacce

[Paperone]

Da sempre. Ma essendo una penalità a gioco fermo nessuno la declina mai. O quasi.

[azazel]

Da sempre. Ma essendo una penalità a gioco fermo nessuno la declina mai. O quasi.

Beh allora dovrebbero averla declinata sempre nel passato nei casi in cui l'attacco lo prende appositamente per avere più spazio per calciare il punt (e mangiare del tempo), invece stanotte è la prima volta che lo noto....boooh

[Paperone]

Perché? Se io ti regalo 5€ li rifiuti?

[Angyair]

Perché? Se io ti regalo 5€ li rifiuti?

Perché in genere la squadra che prende il delay lo fa per allontanarsi dall'endzone e crearsi così più spazio per evitare il touchback sul punt, una squadra in difesa potrebbe declinarlo per invece aumentare queste possibilità.

[Paperone]

Quella è la spiegazione che anche io mi sono dato

La mia era la risposta ad azA che non capiva perché non era mai stata declinata in passato

[stemene]

Ogni tanto capita nei casi di field goal troppo vicini dove la squadra che deve calciare prende la penalità di 5 yards per dare un angolo più ampio al kikcer. In questi casi non è raro vengano declinate proprio per non concedere questo minimo vantaggio.

[Wolviesix]

E allora i Falcons sono stronzi a non aver declinato contro Detroit? Boh, mi convince poco sta cosa.

EDIT: Penalty: For delay of the game: Loss of five yards:
(a) from the succeeding spot if it occurs between downs. The ball remains dead; or
(b) fromthepreviousspotiftheballwasinplay

E i dead ball fouls non possono essere declinati.

[Angyair]

E allora i Falcons sono stronzi a non aver declinato contro Detroit? Boh, mi convince poco sta cosa.

EDIT: Penalty: For delay of the game: Loss of five yards:
(a) from the succeeding spot if it occurs between downs. The ball remains dead; or
(b) fromthepreviousspotiftheballwasinplay

E i dead ball fouls non possono essere declinati.

Avevo letto anch'io quella parte, però poi avevo visto che sempre nel regolamento c'è scritto che tutti i falli possono essere declinati se non espressamente vietato. Tranno se quel delay of game non era per non aver snappato in tempo ma per aver cercato di ingannare gli avversari in qualche modo (anche quella penalità si chiama delay of game però mi sembrerebbe strano essere chiamata contro l'attacco). Comunque ora l'ho chiesto all'account twitter di Football Zebras, vediamo che mi rispondono.

[Paperone]

E allora i Falcons sono stronzi a non aver declinato contro Detroit? Boh, mi convince poco sta cosa.

EDIT: Penalty: For delay of the game: Loss of five yards:
(a) from the succeeding spot if it occurs between downs. The ball remains dead; or
(b) fromthepreviousspotiftheballwasinplay

E i dead ball fouls non possono essere declinati.

Ai Falcons non conveniva declinare, il FG è come se non fosse stato mai calciato

[Angyair]

Alla domanda di un altro utente sul perché Atlanta non avesse declinato il FG contro i Lions ha risposto come Paperone: They could, but still no snap.

[Paperone]

Avevi dei dubbi?

[Wolviesix]

Ho scoperto qualcosa di nuovo.

[Jeremy]

Anche io!

[azazel]

Se io lancio in avanti e la palla viene respinta all'indietro, se io (o qualcuno della mia squadra) la riceve prima che cade in un punto dietro rispetto al punto di lancio, posso (può) ancora lanciare in avanti?

[Ammasso]

Se io lancio in avanti e la palla viene respinta all'indietro, se io (o qualcuno della mia squadra) la riceve prima che cade in un punto dietro rispetto al punto di lancio, posso (può) ancora lanciare in avanti?

No. Illegal forward pass.
Fu una delle gioie dell'annata di Painter
http://www.nfl.com/videos/nfl-game-high ... possession