Play.it Usa Forum

Mike ha scritto:Why do you want to sign Zidane when we have Tim Sherwood?

T-Time ha scritto:
Il problema non è solo del Tottenham, ma sta a monte: fondamentalmente gli inglesi non capiscono una fava del football moderno.
Se delegano a un manager straniero (Ferguson, Mourinho, Wenger, Pellegrini, Benitez, ecc) gioco e risultati (con le dovute eccezioni) possono arrivare, ma quando provano a fare loro fanno disastri

Si infatti Villas Boas è inglese.

T-Time ha scritto:
Non lo temo

No a parte gli scherzi, non credo siano coincidenze ma fatti:
-mi dite il nome di un allenatore inglese che negli ultimi 20 anni ha vinto tutto in patria e/o all'estero? Non me ne vengono in mente
-non ditemi Ferguson, altrimenti vale tutto, tipo che Platini è italiano e così via
-è un caso che Chelsea/City/Arsenal prendano solo manager stranieri? Tutti scemi i ricconi?
-è un caso che la nazionale inglese sia una barzelletta?
-è un caso che i miei Saints abbiano la miglior squadra da quando li seguo, i migliori risultati, una gestione finanziaria impeccabile, ecc con un italo-svizzero come CEO (Cortese) e uno spagnolo come coach (Pochettino) ?

P.S. Pochettino pare interessi proprio al Tottenham peraltro

Ma che esempio è?
Che diavolo di paragone è "non ditemi Ferguson, altrimenti vale tutto, tipo che Platini è italiano e così via" ?
Forse non sai che esiste il Regno Unito ed hanno anche un'unica bandiera.
Scozia, Inghilterra, Galles, Nord Irlanda fanno parte della Gran Bretagna.
Italiani e Francesi è come dire inglesi ed italiani o italiani e brasiliani: lì non c'azzecca nulla.
I manager scozzesi, gallesi, nord irlandesi si formano ed allenano principalmente in Inghilterra.
E forse non sai neanche che in altri sport(atletica, sci alpino, tennis, formula 1, ecc) Inghilterra o Scozia non esistono ma giocano tutti sotto la bandiera del Regno Unito.
Non mi risulta che Platini se fosse stato un maratoneta o un tennista avrebbe potuto scegliere indifferentemente altre nazionalità, se non quella francese.
Che poi non scorra buon sangue è vero ma quello c'entra relativamente, anche tra Liverpool e Manchester non scorre buon sangue o tra Milan ed Inter e quindi?
L'esempio corretto non è italiani e francesi ma monegaschi e francesi.
Principato di Monaco come lo consideri? E' appunto una nazione(se così la vogliam chiamare) a parte ma ha ovviamente attinenze con la Francia(come la Scozia con l'Inghilterra).
Anche il Monaco ci gioca lì infatti.
Nel campionato inglese ci stanno anche squadre gallesi ad esempio.

Negli ultimi anni non trovi chi ha vinto tutto(come se poi fosse una cosa scontata vincere tutto in Europa e in campionato) perchè non gli affidano panchine importanti.
I presidenti delle big essendo per lo più stranieri mettono sulla panchina il grosso nome europeo(ovviamente affermato) potendoselo permettere.

Il Southampton con Adkins giocava molto meglio rispetto a quanto visto quest anno.
Ah e se non ricordo male è stato proprio lui a farvi arrivare in Premier League in pochi anni.
Pochettino, sino a prova contraria, non ha fatto ancora nulla: vediamo a fine anno dove arriva(ah ed ha avuto anche un bel budget d'aggiungere alla squadra, Osvaldo e gli altri non è che son costati 3 euro).
E poi comunque è argentino, non spagnolo.

La Scozia con l'Inhilterra l'unica cosa che ha in comune è la lingua

Murray però gioca insieme con gli inglesi in coppa davis.
Le staffette di atletica sono spesso miste.
In F1 Coulthard aveva la stessa bandiera che ha ora Hamilton.
Com'è la storia allora?
Anche USA ed Inghilterra hanno la lingua in comune ma non mi pare che in F1 americani ed inglesi corrano sotto la stessa bandiera.
Lingua e qualcos'altro in comune ci deve essere, così ad occhio.

spero che tu ti riferisca solo allo sport, sennò è da paura sta roba

Bè ovvio parlo di Tennis, Calcio, F1, Moto, Nuoto, ecc.
Sport appunto e cosa se no? Religione?

Jared mi spiace perchè su alcune cose posso darti ragione. Ma a livello calcistico Inghilterra e Scozia sono due entità differenti e sono grossi rivali. Sennò Celtic e Rangers avrebbero fatto come Swansea e Cardiff partecipando ai campionati inglesi. Ferguson si è formato in Scozia sia come calciatore e allenatore dato che vinse una Coppa Uefa con l'Aberdeen prima di approdare allo United. Poi puoi anche considerarlo un manager inglese nulla toglie che ci sono pochi manager britannici di livello internazionale. Lo stesso Rodgers, bravissimo sia chiaro, a livello europeo nn ha ancora fatto vedere niente. Il campionato inglese è INDUBBIAMENTE il migliore al mondo ma perchè ci giocano i migliori calciatori stranieri in primis. La nazionale inglese al momento non è in grado di vincere una grande competizione e anche ci mettessi i giocatori di Galles,Scozia e Irlanda del Nord migliorebbe la situazione ma non di molto dato che non credo basti solo l'aggiunta di Ramsey e Bale a mmigliorar le cose. Nell'86 Scozia,Inghilterra e Irlanda del Nord parteciparono ai mondiali, li si veramente il calcio britannico era ad alti livelli. Ora ha un grande campionato semplicemente perchè girano più soldi che ovunque

Capisco che siamo solo alla seconda partita con Sherwood, che deve ancora inquadrare bene la squadra in rapporto al nuovo modulo, ma Sigurdsson da esterno è assolutamente inguardabile. E non ha avuto alcun miglioramento rispetto alla trasferta in casa dei Saints, perchè ostinare a schierarlo lì ?!

ghista ha scritto:Jared mi spiace perchè su alcune cose posso darti ragione. Ma a livello calcistico Inghilterra e Scozia sono due entità differenti e sono grossi rivali. Sennò Celtic e Rangers avrebbero fatto come Swansea e Cardiff partecipando ai campionati inglesi. Ferguson si è formato in Scozia sia come calciatore e allenatore dato che vinse una Coppa Uefa con l'Aberdeen prima di approdare allo United. Poi puoi anche considerarlo un manager inglese nulla toglie che ci sono pochi manager britannici di livello internazionale. Lo stesso Rodgers, bravissimo sia chiaro, a livello europeo nn ha ancora fatto vedere niente. Il campionato inglese è INDUBBIAMENTE il migliore al mondo ma perchè ci giocano i migliori calciatori stranieri in primis. La nazionale inglese al momento non è in grado di vincere una grande competizione e anche ci mettessi i giocatori di Galles,Scozia e Irlanda del Nord migliorebbe la situazione ma non di molto dato che non credo basti solo l'aggiunta di Ramsey e Bale a mmigliorar le cose. Nell'86 Scozia,Inghilterra e Irlanda del Nord parteciparono ai mondiali, li si veramente il calcio britannico era ad alti livelli. Ora ha un grande campionato semplicemente perchè girano più soldi che ovunque

Ma che ci sia rivalità è fuor di dubbio.
Anche tra club della stessa nazione ci sono rivalità. Semplicemente dicevo che il paragone che faceva T-Time non sta nè in cielo nè in terra.
Inghilterra e le altre tre fanno parte del Regno Unito che compete in molti sport sotto un'unica bandiera, "Platini italiano" invece non c'azzecca nulla.
Anche alle olimpiadi di calcio, prima dei dissapori interni, la Gran Bretagna competeva appunto come Gran Bretagna(selezione rinata a Londra 2012).
Nessuno vuole "appriopiarsi" di Ferguson che rimane scozzese ma comunque allargando il discorso è britannico e non lo considererei straniero come può essere Wenger o Pellegrini.

Anche il Galles ha il suo campionato ma in Inghilterra ci giocano cinque squadre gallesi.
In Irlanda troviamo il Derry City che in realtà è una squadra Nord Irlandese.
In Galles ci sono i The New Saints che sono mezzi gallesi e mezzi inglesi(cioè è una squadra di due città una con sede in Galles, l'altra in Inghilterra).
In Scozia mi vengono in mente i Berwick Rangers(club inglese ma giocano appunto in Scozia).
Insomma in quasi tutti i campionati britannici ci sono club "intrusi", segno che comunque qualche attinenza in più della sola lingua c'è.
Anche Rangers e Celtic hanno fatto richiesta per iscriversi al campionato inglese(per quanto schifosa possa essere la cosa) e non è detto che un giorno ciò non possa accadere(anche se spero di no).
Se la cosa non va in porto è perchè qualcuno si apporrà(federazione scozzese, altri club scozzesi ed inglesi) ma legalmente potrebbe accadere.

Sul fatto dei migliori stranieri è vero ma è così per chiunque.
Anche a fine anni 90 quando le italiane vincevano praticamente tutto tra coppa campioni e UEFA erano piene di stranieri(e di soldi).
Barcellona e Real Madrid idem, dato che storicamente han sempre speso vagonate di soldi e negli ultimi anni con addirittura prestiti delle banche.
Insomma non vedo eccezioni rispetto a quanto succedeva in passato.

Oggi Sherwood ha abbandonato il suo classico 442 per tornare al 4231 già usato da AVB... i risultati direi sono stati buoni.

9 punti in 3 trasferte di campionato, di cui 6 tra Southampton e Manchester sponda United.
5 vittorie su 6 partite, 16 punti su 18. E un attaccante riscoperto.

Sherwood, ad ora, sta dimostrando di meritare ampiamente il contratto che ha stipulato.

hanno accostato Vertonghen alla fiorentina, quanto può essere credibile?

Secondo me pochissimo,è il miglior difensore che hanno

ma magari è solo in vacanza