Play.it Usa Forum

aldilà di Howard su cui avete detto tutto voi, per me Blake Griffin nel secondo quintetto è un vero scandalo, un posticino per Steph lo avrei ritagliato inoltre (magari al posto di Wade un pò più sottotono quest'anno), ma questo non lo cagano, basti vedere le convocazioni all'ASG

lebronpepps ha scritto:aldilà di Howard su cui avete detto tutto voi, per me Blake Griffin nel secondo quintetto è un vero scandalo, un posticino per Steph lo avrei ritagliato inoltre (magari al posto di Wade un pò più sottotono quest'anno), ma questo non lo cagano, basti vedere le convocazioni all'ASG

Quoto in pieno...

machecross ha scritto:Per dire che Kobe ha rubato il posto a Parker o a Harden bisogna veramente o essere ciechi o avere qualche problema grave al cervello...

Harden ha portato ai PO un team che (anche con lui) era pronosticato fuori, un team che conta Lin, Parson (sorprendente), e l'ex-centro-panchinaro dei Bulls, e che durante la regular ha pure ceduto la propria PF titolare in cambio del nulla
Kobe ha lottato come un leone, nettamente il migliore dei suoi, ma alla fine ha ottenuto gli stessi risultati di Harden avendo come compagni un Metta fresco come non lo era da 5anni, Pau che è svalutato dal suo staff ma che non è un player finito, e un C che da solo con una manciata di mezzi player valeva uno dei primi 3 spot a est...

imho per dire che Kobe ha piu meriti di Harden in questa stagione bisogna veramente o essere ciechi o avere qualche problema grave al cervello... (cit.)

su TP ti han gia detto tutto...
se leggi i numeri TP vale metà di Kobe...altro che primi quintetti...
ma se TP e TD sono di gran lunga i primi di un team che dalla prima di regular all'82esima lottava tra il primo e il secondo posto a ovest... occorre anche dare merito a sti player, al di la dei numeri delle stats




***


poi quando parli dei meriti di Kobe che ha trascinato un team di derelitti.........bah.........che nba guardi?
DH sarà un derelitto per te, ma è uno che da solo con nientepopòdimenochè Turkoglu valeva i primi 3 spot a est
Metta è stato fresco come non lo era da 4-5anni
Pau nel finale di stagione ha dimostrato di non esser finito, anche senza esser fresco come un 25enne
Jamison è vecchio, ma il suo apporto lo ha dato quando è stato chiamato in causa...
per il resto su Nash non mi esprimo, sugli infortuni tantomeno, visto che i Knicks ne hanno avuto anche di piu, ma il loro rendimento è calato solo nei frangenti in cui mancava Kobe...
(e qui ti rifaccio un esempio: vuoi mettere chi ha avuto piu meriti quest'anno tra Melo e Kobe?.......)
PS: chi scrive è uno che non sopporta TP, non sopporta Melo, e stima invece moltissimo Kobe...ma diamo a cesarequelcheèdicesare...

nolian ha scritto: Kobe ha lottato come un leone, nettamente il migliore dei suoi, ma alla fine ha ottenuto gli stessi risultati di Harden avendo come compagni un Metta fresco come non lo era da 5anni, Pau che è svalutato dal suo staff ma che non è un player finito, e un C che da solo con una manciata di mezzi player valeva uno dei primi 3 spot a est...
7

a) Quando hai visto l'ultima partita dei Lakers? Dicembre?
b) in mezzo ci sarebbe stato anche un intervento alla schiena, così, per gradire.

Rakim ha scritto:

nolian ha scritto: Kobe ha lottato come un leone, nettamente il migliore dei suoi, ma alla fine ha ottenuto gli stessi risultati di Harden avendo come compagni un Metta fresco come non lo era da 5anni, Pau che è svalutato dal suo staff ma che non è un player finito, e un C che da solo con una manciata di mezzi player valeva uno dei primi 3 spot a est...
7

a) Quando hai visto l'ultima partita dei Lakers? Dicembre?
b) in mezzo ci sarebbe stato anche un intervento alla schiena, così, per gradire.

a) meglio il Metta di fine regular 2012-13 o quello di fine regular 2011-2012?

b) e nonostante tutto è ancora insieme a MarcGasol l'unico centro preso in considerazione nei primi 3 quintetti...nonostante la stagione fallimentare del suo team...
ciò vuol dire che "anche su una gamba sola" (enfatizzazione) DH val comunque uno dei primi due spot di C della nba...

o vuoi forse dire che i Lakers sarebbero andati meglio con Asik?

nolian ha scritto: a) meglio il Metta di fine regular 2012-13 o quello di fine regular 2011-2012?

b) e nonostante tutto è ancora insieme a MarcGasol l'unico centro preso in considerazione nei primi 3 quintetti...nonostante la stagione fallimentare del suo team...
ciò vuol dire che "anche su una gamba sola" (enfatizzazione) DH val comunque uno dei primi due spot di C della nba...

o vuoi forse dire che i Lakers sarebbero andati meglio con Asik?

a) perchè devo per forza scegliere fra quelle due stagioni? non avevi scritto ultime 5? comunque fine 2011/12 nettamente meglio di fine 2012/13. L'anno passato si presentò in condizioni imbarazzanti ma a fine stagione, prima del fattaccio Harden, fu un fattore e bello importante. Quest'anno bene i primi mesi, nel post all star game un disastro.

b) non stavo mica negando il fatto che sia un ottimo giocatore, puntualizzavo sul fatto che questa è stata, fisicamente, la sua peggior stagione di sempre. ben lontano anche da quello 2011/12.

difensivamente sicuramente meglio con il turco.

Rakim ha scritto:

nolian ha scritto: a) meglio il Metta di fine regular 2012-13 o quello di fine regular 2011-2012?

b) e nonostante tutto è ancora insieme a MarcGasol l'unico centro preso in considerazione nei primi 3 quintetti...nonostante la stagione fallimentare del suo team...
ciò vuol dire che "anche su una gamba sola" (enfatizzazione) DH val comunque uno dei primi due spot di C della nba...

o vuoi forse dire che i Lakers sarebbero andati meglio con Asik?

a) perchè devo per forza scegliere fra quelle due stagioni? non avevi scritto ultime 5? comunque fine 2011/12 nettamente meglio di fine 2012/13. L'anno passato si presentò in condizioni imbarazzanti ma a fine stagione, prima del fattaccio Harden, fu un fattore e bello importante. Quest'anno bene i primi mesi, nel post all star game un disastro.

b) non stavo mica negando il fatto che sia un ottimo giocatore, puntualizzavo sul fatto che questa è stata, fisicamente, la sua peggior stagione di sempre. ben lontano anche da quello 2011/12.

difensivamente sicuramente meglio con il turco.

eh no scusa!!!

si sta parlando del chi ha piu meriti tra Kobe e Harden, che ottengono i medesimi risultati, e io stavo sostenendo che Kobe ha avuto compagni complessivamente migliori di Harden
tu interventi ad evidenziare e screditare alcune cose che ho riportato...
e poi alla fine finisci per dire le mie medesime cose, se pur con altre parole...

Artest complessivamente nelle 82game è stato il migliore visto negli ultimi 4-5 anni...a me pare evidente, che poi abbia iniziato e/o finito in crescendo e/o in calo è imho altro conto, io guardo il complessivo degli 82game, perchè è con questo che si fa il rendimento del team...

DH: quindi? anche se è stata la sua peggior stagione? è comunque uno dei primi 2 C nba...
io mica ho scritto che Kobe ha avuto il miglior DH di sempre!
ho scritto che ha avuto uno che pur reduce da un infortunio, è sempre uno che da solo col turco valeva uno dei primi 3 spot a est..........insomma derelitto (cit.) non glie lo si può certo dire...
al di sotto delle attese e magari anche di molto si...(ma questo è altro conto)...

sennò, in una specie di fanta.nba-simulata, se Asik avesse giocato nei Lakers di Kobe e DH nei Rockets di Harden, quale sarebbe stato (+o-) il record dei due team?...

ma a me del discorso generale interessa 0. Stavo semplicemente contestando alcune tue affermazioni senza necessariamente il bisogno di contestualizzarle.
Metta in grande spolvero? No, ha fatto una seconda parte di stagione pessima. Poi sei stato tu a chiedermi quale dei due metta avrei scelto fra quello di fine stagione scorsa e questa. Ripeto, tu hai parlato di FINE STAGIONE. Non tirarmi fuori ora il discorso delle 82 partite anche perchè se posso scegliere fra le ultime 5 regular c'è di mezzo pure l'ultima con i Rockets, in alternativa la prima con i Lakers fu molto più continua, i numeri sono inferiori (le % no), ma più per problemi di integrazione al sistema che per cattiva condizione atletico/fisica.
Poi ho puntualizzato che l'Howard che ha portato un gruppo di derelitti ai playoff ad est non è lo stesso di quest'anno, l'ultimo Dwight ha problemi fisici ben peggiori.

Rakim ha scritto:...

ok, mò ho capito...

cmq il quesito su quale metta avesti scelto, era perchè se avessi scelto l'ultimo, e già la prima parte di stagione era assodato che è stato migliore...
ho sbagliato sui 5 anni, che son 4, ma io ritengo che quest'ultimo anno i lacustri abbiano avuto un metta che in maglia gialloviola si è visto solo al primo anno...(ma ci sta anche che non siam daccordo su questo eh)

su DH già detto...

nolian ha scritto:

Rakim ha scritto:...

ho sbagliato sui 5 anni, che son 4, ma io ritengo che quest'ultimo anno i lacustri abbiano avuto un metta che in maglia gialloviola si è visto solo al primo anno...(ma ci sta anche che non siam daccordo su questo eh)

no, su questo siamo in parte d'accordo. Il primo Metta, stagione 2009-2010 (4 anni fa), è stato il migliore in maglia Lakers. Quello della stagione 2010/11 uno sfacelo, l'anno dopo idem, anche se a fine stagione è entrato in condizione e ha cambiato completamente marcia risultando in più occasioni fondamentale. Quest'anno si è presentato lucido e tirato al training camp ma è durato il giusto, ottima prima parte di regular season in mezzo al nulla più totale poi però è andato in costante calando fino a tornare su livelli infimi.

Rakim ha scritto: ...
difensivamente sicuramente meglio con il turco.

Solo un appunto.

Asik ai Lakers di quest'anno finiva con 3+11 di media, al terzo tiro sbagliato non gli passavano piu a palla.

Continuate pure a parlare del nulla

Porsche 928 ha scritto:

Rakim ha scritto: ...
difensivamente sicuramente meglio con il turco.

Solo un appunto.

Asik ai Lakers di quest'anno finiva con 3+11 di media, al terzo tiro sbagliato non gli passavano piu a palla.

Continuate pure a parlare del nulla

e questa frase che senso ha?
Ha fatto una miglior stagione DIFENSIVA Asik o Howard? Secondo me Asik e visto come denigri il 12 ed elogi il turco direi che non siamo molto lontani come punto di vista.

Rakim ha scritto:
e questa frase che senso ha?
Ha fatto una miglior stagione DIFENSIVA Asik o Howard? Secondo me Asik e visto come denigri il 12 ed elogi il turco direi che non siamo molto lontani come punto di vista.

No ma io quando avrei denigrato il 12??

Io sono contentissimo di Asik, ma anche perché vengo da anni di nulla cosmico e quest'anno il turco ha fatto TANTA MA TANTA roba li in difesa. Che poi parliamo sempre della squadra che e` arrivata 28esima per punti subiti.

Pero resto convinto che ai Lakers faceva 3 punti di media(e probabilmente non era titolare ma faceva la riserva perché "e` una tassa in attacco che non ci si puo permettere"), non la doppia cifra, ha fatto fatica uno con lo status di DH ad avere tiri/giochi, uno con lo status di Asik(riserva ai Bulls) aveva la meta dei tiri(e forse meno) ai Lacustri.

Ma ripeto e` una MIA idea che allargava il contesto di una frase che avevi scritto tu.

che poi le statistiche di parker valgono la metà di quelle bryant, parliamone.
una delle due guardie nella storia della nba ad aver finito una stagione con più di 20ppg, più di 7apg tirando sopra il 52% dal campo.

http://www.basketball-reference.com/pla" onclick="window.open(this.href);return false; ... rder_by=ws

kobe non ha mai nemmeno tirato il 47% dal campo.

SafeBet ha scritto:che poi le statistiche di parker valgono la metà di quelle bryant, parliamone.
una delle due guardie nella storia della nba ad aver finito una stagione con più di 20ppg, più di 7apg tirando sopra il 52% dal campo.

http://www.basketball-reference.com/pla" onclick="window.open(this.href);return false; ... rder_by=ws

kobe non ha mai nemmeno tirato il 47% dal campo.

Safe queste sono stats "ricercate"...
le prime che saltano all'occhio sono Pts-Reb-Ast
solo dopo Stl-Blk-To-%2-%3, ecc....
le tue sono stats da ricercare...

magari chi ha commentato che quest'anno Kobe >> Parker ha letto solo le stats-immediate