Play.it Usa Forum

se vogliamo farci del male, possiamo anche decidere che possiamo mettere un film in 2 categorie

La classificazione qui di sopra direi che accontenta più o meno tutti, rendiamoci conto che sarà impossibile far quadrare tutti i conti e ci saranno molti scontenti, le polemiche ci accompagneranno fino al vincitore finale, come è giusto che sia

Ora resta da capire se fare tutto in off-topic cominciando con il primo sondaggio, poi si vedrà quale formula adottare.

Parola ai MOD quindi direi.

SafeBet ha scritto:fantasy sono quelli che avete menzionato voi ma anche tutti i film sui supereroi per me.

Fantasy i film di supereroi non si può sentire. Al limite dategli una categoria a se, ma per me sono più fil d'azione che film fantasy.

Per i film Marvel e Co. Bisognerebbe fare una categoria a se', ce ne sono tantissimi nuovi e vecchi

Film di supereroi come categoria a parte non si puo' sentire. Anche perche' se ne salveranno un paio in mezzo a un cumulo di paccottiglia.

ripper23 ha scritto:Film di supereroi come categoria a parte non si puo' sentire. Anche perche' se ne salveranno un paio in mezzo a un cumulo di paccottiglia.

Obiezione che può anche essere valida, però accorparli ai Fantasy ha davvero poco senso.

Alla fin fine la divisione temporale creava meno problemi (però era anche meno interessante per chi è in cerca di consigli).

Comunque ha ragione Penny, discussioni e polemiche sulla divisione dei film ci saranno sempre, io stesso sto cominciando a guardare qualche lista online per attingere e vedo film molto borderline. A volte anche oltre la line.

A questo punto facciamoci andare bene la classificazione proposta e buonanotte, altrimenti non cominciamo più. Poi di volta in volta possiamo discutere dei signoli casi - se troviamo in lista qualche film che ci sembra stoni con la categoria decidiamo se lasciarlo dov'è o spostarlo - ma così le obiezioni sulle categorie sono potenzialmente infinite.
Anche perchè per me mettere Spiderman insieme al Signore degli Anelli, per quanto forzato, ha comunque più senso che mettere Million Dollar Baby insieme a Major League, come pure succederà. Tutto perfetto non sarà mai.

SafeBet ha scritto:topic di servizio per discutere le modalità dei sondaggi che presto stabiliranno il film più amato dagli utenti di playit.
un sondaggio nel sondaggio dunque.

se un mod fosse tanto clemente da spostare tutti i post inerenti a questo argomento dal topic generale del cinema a questo topic si potrebbe pensare di intitolargli il premio della critica.


avanti.

Ok, ora voglio la cazzo di targhetta

Per adesso il forum è ancora in manutenzione e per qualche giorno ci sarà da smenettarci.
Voi aprite pure i topic e io li metterò come "annunci" in modo che siano visibili ( o come importanti, poi si vedrà).

Per il futuro vedremo se è il caso di aprire questa famosa sezione "cultura" di playit.

Spree ha scritto:Obiezione che può anche essere valida, però accorparli ai Fantasy ha davvero poco senso.

su che basi lo dici?
il cinema fantasy è per me accorpabile al cinema fantastico, che ha delle caratteristiche chiare: rappresenta mondi alternativi a quello reale, ma senza dar loro una coerenza scientifica interna (fantascienza).
superman che cosa può essere se non un personaggio fantastico? batman? spiederman?

usciamo dalla definizione di fantasy (che peraltro è importato dall'inglese senza che ce ne sia mai stato un reale bisogno), chiamiamolo cinema fantastico e mettiamoci dentro tutto quello che ci deve stare.
non ha senso mettere indiana jones e spiderman nello stesso genere. perché uno fa cose incredibili, ma plausibili. l'altro fa cose al di là delle possibilità umane, che trascendono la realtà e sconfinano, appunto, nella fantasia.

Hobbit83 ha scritto:Ok, ora voglio la cazzo di targhetta

se ne occupa bluto che mi dicono essere anche un esimio produttore di firme.

SafeBet ha scritto:

Hobbit83 ha scritto:Ok, ora voglio la cazzo di targhetta

se ne occupa bluto che mi dicono essere anche un esimio produttore di firme.

In questo preciso istante sto lavorando a quella di mr. Kerouac. Ormai lo faccio come primo lavoro.

SafeBet ha scritto:

Spree ha scritto:Obiezione che può anche essere valida, però accorparli ai Fantasy ha davvero poco senso.

su che basi lo dici?
il cinema fantasy è per me accorpabile al cinema fantastico, che ha delle caratteristiche chiare: rappresenta mondi alternativi a quello reale, ma senza dar loro una coerenza scientifica interna (fantascienza).
superman che cosa può essere se non un personaggio fantastico? batman? spiederman?

usciamo dalla definizione di fantasy (che peraltro è importato dall'inglese senza che ce ne sia mai stato un reale bisogno), chiamiamolo cinema fantastico e mettiamoci dentro tutto quello che ci deve stare.
non ha senso mettere indiana jones e spiderman nello stesso genere. perché uno fa cose incredibili, ma plausibili. l'altro fa cose al di là delle possibilità umane, che trascendono la realtà e sconfinano, appunto, nella fantasia.

tenderei a quotare la Safe-position

SafeBet ha scritto:

Spree ha scritto:Obiezione che può anche essere valida, però accorparli ai Fantasy ha davvero poco senso.

su che basi lo dici?
il cinema fantasy è per me accorpabile al cinema fantastico, che ha delle caratteristiche chiare: rappresenta mondi alternativi a quello reale, ma senza dar loro una coerenza scientifica interna (fantascienza).
superman che cosa può essere se non un personaggio fantastico? batman? spiederman?

usciamo dalla definizione di fantasy (che peraltro è importato dall'inglese senza che ce ne sia mai stato un reale bisogno), chiamiamolo cinema fantastico e mettiamoci dentro tutto quello che ci deve stare.
non ha senso mettere indiana jones e spiderman nello stesso genere. perché uno fa cose incredibili, ma plausibili. l'altro fa cose al di là delle possibilità umane, che trascendono la realtà e sconfinano, appunto, nella fantasia.

Fantastico non è Fantasy, è proprio quello il punto. Fantasy è un genere a se stante, e c'era proprio bisogno di importarlo dall'inglese (o di creare una nuova parola in italiano). Se poi vogliamo creare la categoria "fantastico", con la definizione " mondi alternativi a quello reale, ma senza dar loro una coerenza scientifica interna", si può discuterne. Ma per esempio non sono così convinto che il mondo della Marvel sia alternativo a quello reale. Non come lo è la terra di mezzo. Perché la terra di mezzo NON esiste, New York sì.
Mi rendo conto che sono distinzioni un po' da puristi, ma lo è anche quella che stabilisce la linea di confine tra fantastico e fantascienza alla coerenza scientifica interna: è pieno di fantascienza che non ha coerenza scientifica interna, e c'è del Fantasy che ne ha abbastanza.

Hobbit83 ha scritto: Ok, ora voglio la cazzo di targhetta

A nome della Giurati del Playit Film Festival, siamo lieti di conferire all'esimio Moderatore Hobbit83 l'ambito premio

'Cicciolina e Moana ai Mondiali'

per il pregevole lavoro svolto in favore del nostro amato Festival.

5 Febbraio 2013,
Playit Film Festival

[/quote]