Play.it Usa Forum

ride_the_lightning ha scritto:Tranquillo Angy, non è colpa tua..è Wolvie che su Bradford rompe il cazzo quasi quanto me con Mathews.

Anch'io su Bradford rompe le palle perché ne sono pazzo da quando lo vidi giocare per la prima volta a OU.
E proprio in division contro doveva finirmi!

sto guardando la partita registrata su MySky, e nel prepartita su ESPN America si è visto il riscaldamento di SB e continuamente si è toccato la spalla facendo anche espressioni di dolore! Devo dire che sono solo 2 minuti che sto guardando il monday night e il primo possesso di St. Louis ha fatto schifo, inoltre in questo momento mi sono visto il Punt bloccato!
Bradford lancia dando troppa aria sotto il pallone, troppo morbidi per intenderci!

Spero di non soffrire troppo....

ride_the_lightning ha scritto:Tranquillo Angy, non è colpa tua..è Wolvie che su Bradford rompe il cazzo quasi quanto me con Mathews.

Al contrario però.
L'anno scorso ero come te con Mathews per lui, ora...not so much.

Wolviesix ha scritto: Al contrario però.
L'anno scorso ero come te con Mathews per lui, ora...not so much.

Diciamo che eri fin troppo entusiasta e non volevi sentire ragioni...adesso mi sei diventato fin troppo pessimista invece

Io mi risparmio sto strazio.

pandu86 ha scritto:

Wolviesix ha scritto: Al contrario però.
L'anno scorso ero come te con Mathews per lui, ora...not so much.

Diciamo che eri fin troppo entusiasta e non volevi sentire ragioni...adesso mi sei diventato fin troppo pessimista invece

Sul troppo entusiasta sì, mi sono fatto trascinare dai giornalisti USA.

Mancano 2 partite, solo due. L'allenamento per gli Steelers e lo scrimmage con i 49ers all'ultima se non ricordo male. Due partite e poi saluteremo Spags, McDaniels e compagnia bella. Fail totale quest'anno. Non ci saranno lockout, quindi che scelgano alla svelta lo staff, facciano guarire la caviglia di Sam e poi sotto a lavorare per l'anno prossimo che dovrà essere l'anno del do or die per Bradford. E magari dandogli attorno una protezione e magari della gente che non solo sappia prendere la palla tra le mani, ma anche smarcarsi...
Quantomeno domenica si è stati in partita, condannati dalla vaccata degli ST con un Clemens che tutto sommato si è difeso bene. E l'ingresso in sala stampa dicendo "Hi, i'm Kellen, nice to meet you" è da Novotny

Ieri ho visto un tweet che diceva, se non ricordo male, che se finissimo pari a Indy come W saremmo dietro per colpa della strength of schedule, la nostra è più alta. Se per coincidenze astrali avremo la #1, si dice partirebbe l'asta. Ma io vorrei una bella trade, fuori dai coglioni Bradford, ci pigliamo Luck e dalla trade Bradford copriamo o CB o OL. Ma è fantasia.

Wolviesix ha scritto:Ieri ho visto un tweet che diceva, se non ricordo male, che se finissimo pari a Indy come W saremmo dietro per colpa della strength of schedule, la nostra è più alta. Se per coincidenze astrali avremo la #1, si dice partirebbe l'asta. Ma io vorrei una bella trade, fuori dai coglioni Bradford, ci pigliamo Luck e dalla trade Bradford copriamo o CB o OL. Ma è fantasia.

al momento,sempre per una questione di strengh sareste dietro pure a Minnie,che comunque nell'ultima week gioca in casa contro i Bears di questo periodo e forse a 3W arrivano
anche se presto,nel caso Luck sia andato come logica vuole,alla due voi chi vorreste più Blackmon o più Kalil?

stars 'n stripes ha scritto: al momento,sempre per una questione di strengh sareste dietro pure a Minnie,che comunque nell'ultima week gioca in casa contro i Bears di questo periodo e forse a 3W arrivano
anche se presto,nel caso Luck sia andato come logica vuole,alla due voi chi vorreste più Blackmon o più Kalil?

Si leggono in giro i soliti discorsi di fare trade etc anche andando con la 3° chiamata (e sarà quella che avremo per come la vedo io), onestamente se manco si sa il nome del nuovo HC (?) e del GM (?) sono "cazzate" questi discorsi, bisogna vedere come la vede il nuovo entrante e comunque l'Atlanta che risale tanto non c'è sempre.
Detto questo io sceglierei comunque Blackmon con la 2° ma anche con la terza sempre che i Vik's non lo scelgano prima, LLoyd è da vedere se rifirma e come ricevitori non siamo granchè (che poi mesi fa si diceva fosse quantomeno accettabile, poi indecente...mah), al massimo andrei con la seconda opzione (che se non erro materiale umano ci sarebbe) ma sempre WR, a meno che non si fa di FA per i ricevitori.. La OL la sistemerei per altre vie.
Sul ciao ciao a McDaniels che diceva Sberl...sono daccordo, anche se non sono sicuro al 100% ed è un brutto presentimento; sul resto del discorso sono concorde, importante è fare ciò che si deve fare per tempo senza perdersi in chiacchiere.

Rientriamo prepotentemente in gioco per la #1 overall!

Wolviesix ha scritto:Rientriamo prepotentemente in gioco per la #1 overall!

Trade down, trade down, trade down!
Noi facilmente le ultime 2 si perde, Indy con chi gioca l'ultima? Al momento la 1 è loro per la strenght of schedule. Se avessimo la 1, la scelta è facile...trade down a vendere Luck.
Se avessimo la 2, scelta difficile...leggevo di un OT che sembra the next big thing (e a noi servirebbe), ma servirebbe anche un WR (Blackmon).
Se avessimo la 3...dovrebbe essere Blackmon, anche se sentivo rumors per un CB molto forte.

Sberl ha scritto:

Wolviesix ha scritto:Rientriamo prepotentemente in gioco per la #1 overall!

Trade down, trade down, trade down!
Noi facilmente le ultime 2 si perde, Indy con chi gioca l'ultima? Al momento la 1 è loro per la strenght of schedule. Se avessimo la 1, la scelta è facile...trade down a vendere Luck.
Se avessimo la 2, scelta difficile...leggevo di un OT che sembra the next big thing (e a noi servirebbe), ma servirebbe anche un WR (Blackmon).
Se avessimo la 3...dovrebbe essere Blackmon, anche se sentivo rumors per un CB molto forte.

Ma wolvie vuole prendere Luck e tradare Bradford (facendo così perdergli valore)!
Così poi tra 2 anni ci ritroviamo qui a fare gli stessi discorsi!

All'ultima vanno a JAX. Kalil alla 2 ci sta, alla 3 si prende Clayborn e via, Blackmon è troppo un reach, e anche nel mock letto ieri di ESPN dicevano che non è nell'elite come potevano essere CJ e AJ Green...
Fermo restando che farei come dice Angy.

Wolviesix ha scritto:All'ultima vanno a JAX. Kalil alla 2 ci sta, alla 3 si prende Clayborn e via, Blackmon è troppo un reach, e anche nel mock letto ieri di ESPN dicevano che non è nell'elite come potevano essere CJ e AJ Green...
Fermo restando che farei come dice Angy.

Blackmon secondo me non è affatto un reach: è un Terrell Owens in divenire! Però, nella vostra posizione, anche Clayborn sarebbe ottimo. Poi dipenderà anche se cambiate HC e chi eventualmente ci sarà al suo posto.