Play.it Usa Forum

Boh, io la penso come shilton (e matt), il football americano è questo, peraltro non baratterei mai una visione in differita la domenica pomeriggio quando ci sono 10-14 partite solo perché così mi risparmio le pause, ma in generale se possibile un evento sportivo preferisco viverlo in diretta, per le pause pazienza, stanotte per esempio oltre all' ottima telecronaca (imho) nelle pause davo uno sguardo a twitter, leggi 2 statistche, aggiorni (se ci sono) i risultati dagli altri sport, ecc ecc...ad esempio io (altra opinione personale) trovo molto più noiosa una partita di calcio, dove non ci sono le pause, ma la gran parte delle partite sono un mare di nulla in attesa di un tiro in porta.

Io sono per la diretta. Il live è il live.

Oh, poi è chiaro che dietro alla scelta di sportitalia ci stanno altri tipi di ragionamenti, di palinsesto (ma quando l' han preso non lo sapevano che una partita dura 3 ore e rotte?) che non critico, magari si aspettavano piu seguito ecc ecc, la mia era solo una opinione personale da appasionato

Io concordo al 100% con il discorso di aza.

C'è però da fare una distinzione tra appassionati (che nominava aza nel post precedente) e spettatori occasionali, e con questo termine intendo quelli si stanno avvicinando all'NFL oppure quelli che la seguono in maniera superficiale.

Agli appassionati interessa relativamente la partita che trasmette Sport Italia, perche un appassionato fa l'abbonamento al league pass, o al massimo se non se lo può permettere si guarda la partita che gli interessa vedere in streaming. Di sicuro non guarda alle 22 o alle 24, una partita giocata 3/5 ore prima, intanto che se ne stanno giocando altre 4/5.

La partita trasmessa da Sport Italia non è destinata agli appassionati, ma agli spettatori occasionali.

azazel ha scritto:Oh, poi è chiaro che dietro alla scelta di sportitalia ci stanno altri tipi di ragionamenti, di palinsesto (ma quando l' han preso non lo sapevano che una partita dura 3 ore e rotte?) che non critico, magari si aspettavano piu seguito ecc ecc, la mia era solo una opinione personale da appasionato

Mi sa che l'unica cosa che conta in TV siano gli ascolti. Durasse anche otto ore ma fosse il programma più seguito non si farebbero alcun problema.

Purtroppo il football è così, o ti piace o non ti piace. Per quanto bravi siano i telecronisti o ti fai piacere il suo ritmo o inizi a cambiar canale dopo poco.


E' un vero peccato perché pur non avendo valutato l'offerta di Dahlia, il servizio di SportItalia è stato senza dubbio il migliore fino ad ora offerto. Anche di SKY dove ti mandavano lo stesso spot aziendale anche più volte nel giro di cinque minuti. SportItalia stava facendo un buon lavoro, migliorandosi sempre di più anche nella cura dei particolari secondari. Magari la qualità video non è il massimo, per il resto da applausi.


Live o non live, senza dubbio live. La replica è una noia tremenda, anche se la partita la guardi per la prima volta

Per chi chiedeva se fossero necessarie tutte quelle pause: giocate sul serio una partita di football e vi sembreranno anche poche.

mattew88 ha scritto:Io concordo al 100% con il discorso di aza.

C'è però da fare una distinzione tra appassionati (che nominava aza nel post precedente) e spettatori occasionali, e con questo termine intendo quelli si stanno avvicinando all'NFL oppure quelli che la seguono in maniera superficiale.

Agli appassionati interessa relativamente la partita che trasmette Sport Italia, perche un appassionato fa l'abbonamento al league pass, o al massimo se non se lo può permettere si guarda la partita che gli interessa vedere in streaming. Di sicuro non guarda alle 22 o alle 24, una partita giocata 3/5 ore prima, intanto che se ne stanno giocando altre 4/5.

La partita trasmessa da Sport Italia non è destinata agli appassionati, ma agli spettatori occasionali.

Proprio per questo forse il formato che proponevo prima ("condensed" alle 22, non certo alle 24) potrebbe raccogliere più spettatori della diretta delle 19. Sarò rimasto all'eta della pietra e certamente non sono un'occasionale ma non mi disturba vedere una partita alle 22 invece che alle 19 (sono 3 ore a cavallo della cena fra l'altro...mica 1 giorno), sopratutto se mi tagliano i tempi morti. Certo c'è da spegnere il cellulare e il PC...ma così era prima dell'arrivo di ESPN-A/GP e direi che vivevamo tutti bene lo stesso ed eravamo altrettanto appassionati....Poi magari la vedo così perchè ho "il digital divide" e mi sono appassionato all'NFL con "the drive" visto in differita di una settimana.

pgm ha scritto:

mattew88 ha scritto:Io concordo al 100% con il discorso di aza.

C'è però da fare una distinzione tra appassionati (che nominava aza nel post precedente) e spettatori occasionali, e con questo termine intendo quelli si stanno avvicinando all'NFL oppure quelli che la seguono in maniera superficiale.

Agli appassionati interessa relativamente la partita che trasmette Sport Italia, perche un appassionato fa l'abbonamento al league pass, o al massimo se non se lo può permettere si guarda la partita che gli interessa vedere in streaming. Di sicuro non guarda alle 22 o alle 24, una partita giocata 3/5 ore prima, intanto che se ne stanno giocando altre 4/5.

La partita trasmessa da Sport Italia non è destinata agli appassionati, ma agli spettatori occasionali.

Proprio per questo forse il formato che proponevo prima ("condensed" alle 22, non certo alle 24) potrebbe raccogliere più spettatori della diretta delle 19. Sarò rimasto all'eta della pietra e certamente non sono un'occasionale ma non mi disturba vedere una partita alle 22 invece che alle 19 (sono 3 ore a cavallo della cena fra l'altro...mica 1 giorno), sopratutto se mi tagliano i tempi morti. Certo c'è da spegnere il cellulare e il PC...ma così era prima dell'arrivo di ESPN-A/GP e direi che vivevamo tutti bene lo stesso ed eravamo altrettanto appassionati....Poi magari la vedo così perchè ho "il digital divide" e mi sono appassionato all'NFL con "the drive" visto in differita di una settimana.

Su questo sono d'accordo, solo che, come ho cercato di spiegare nel mio post, raccoglie più spettatori tra quelli occasionali che non tra gli appassionati. Perche un appassionato la partita delle 19 l'ha già vista in diretta (se gli interessava, altrimenti ne avrebbe vista un'altra di suo gradimento) e alle 22 sta guardando la diretta di un'altra partita.

Penso che pochi appassionati di NFL abbiano visto la partita tra Saints vs Bucs in differita alle 23. Ma sono convinto che in quel momento stessero guardando un'altra partita in diretta.
In linea di massima penso ad un appassionato di NFL interessi veramente poco il palinsesto NFL di SI, se questo prevede una partita con quattro ore di differita, proprio nel momento in cui se ne stanno giocando altre 4/5.

Cosi è come la penso io.

Sul palinsesto della prossima settimana si sa niente?

Credo che alcuni di voi abbiano centrato il punto.

A buona parte degli appassionati (o "puristi", se preferite) piace seguire la partita anche con in mezzo le pause, perchè fanno parte del modo in cui il football è concepito negli Usa e le si accetta volentieri come qualcosa che fa parte del gioco (io personalmente la penso così, almeno).

Ci sono invece buone possibilità che lo spettatore occasionale che prova ad avvicinarsi al football non abbia la pazienza di aspettare, e al secondo timeout nel giro di 5 minuti cambi canale.

Un tv come Sportitalia (che trasmette in chiaro, senza abbonamenti) si basa esclusivamente sui ritorni commerciali e di conseguenza sugli ascolti, quindi deve provare a coinvolgere un numero di spettatori più ampio rispetto al gruppo ristretto degli appassionati di football. Con questo non voglio dire che io sia d'accordo o che mi faccia piacere che le partite vadano in onda in differita in tarda serata, ma il ragionamento che si fa ha una sua logica.

MG

P.S. Domenica la partita sarà 49ers-Giants, credo in differita ai soliti orari. Vi anticipo anche che ci sono buone possibilità che trasmetteremo Packers-Lions come partita extra per il Thanksgiving Day, probabilmente in differita. Appena ho il palinsesto definitivo di questo weekend vi aggiorno

matgand ha scritto:P.S. Domenica la partita sarà 49ers-Giants, credo in differita ai soliti orari.

Sarebbe fantastico, finalmente!

alessio14 ha scritto:

matgand ha scritto:P.S. Domenica la partita sarà 49ers-Giants, credo in differita ai soliti orari.

Sarebbe fantastico, finalmente!

Però vedi? La danno su ESPNA in diretta, e non la guardo in replica, per fare un esempio...

cernottantasei ha scritto:
Però vedi? La danno su ESPNA in diretta, e non la guardo in replica, per fare un esempio...

Questo non lo sapevo, non avevo ancora controllato la programmazione di ESPNA. Considerando che quest'anno ci hanno trascurato, non ci contavo...

Comunque, ovviamente la guarderò in diretta a questo punto, ma è altrettanto sicuro che registrerò quella commentata da Gandini e Gotta...

matgand ha scritto: P.S. Domenica la partita sarà 49ers-Giants, credo in differita ai soliti orari. Vi anticipo anche che ci sono buone possibilità che trasmetteremo Packers-Lions come partita extra per il Thanksgiving Day, probabilmente in differita. Appena ho il palinsesto definitivo di questo weekend vi aggiorno

Ottima scelta!!!
Ma andra' a mezzanotte nonostante inizia lle 22:15?

scusami Matteo se non ho capito male SI manda in differita le partite per coinvolgere anche i "non puristi" e quindi avere maggior ritorno pubblicitario,ma quello che non capisco è come sia possibile coinvolgere più spettatori se le partite vanno in onda ad orai quasi inpossibili per uno che il mattino dopo deve andara a lavorare.