Pagina 6 di 51

Re: Detroit Lions 2011 - Jim Schwartz Madness Monitor

Inviato: 08/01/2012, 14:30
da assioma 2
Finisce la stagione con l'amaro in bocca, perchè se avessimo sfruttato tutte le occasioni che abbiamo avuto si poteva raccontare una fine diversa! Ci son stati momenti decisivi che sono andati storti (su tutti, il fumble che non abbiam potuto riportare ed il mancato INT di Berry) che potevano girare la partita.
C'è comunque da ringraziare tutta la squadra e lo staff per la bella stagione, e c'è da esser ottimisti perchè stanotte s'è perso più per difetti di esecuzione (soprattutto troppi tackle mancati, che frustrazione davvero!) che per mancanza di talento.

Ora si deve andare a prendere un CB degno della NFL, un LB da mettere al posto di Levy (delusione dell'anno secondo me) ed un paio di uomini di linea che diano un pò di consistenza al running game. Dai che comunque siamo sulla strada giusta!

francilive ha scritto:scusate l'ignoranza. a cosa si deve il nickname Megatron per Calvin Johnson? c'è qualche aneddoto in particolare?

Il soprannome è stato il contributo più grande di Roy Williams al mondo NFL :"I've never seen anything like him," Williams said in Sept., 2007, Johnson's rookie season. "He's a big, strong, physical, fast guy. We call him Megatron."

Re: Detroit Lions 2011 - Jim Schwartz Madness Monitor

Inviato: 08/01/2012, 16:09
da francilive
che dire? Roy Williams :notworthy: :notworthy: :notworthy:

Re: Detroit Lions 2011 - Jim Schwartz Madness Monitor

Inviato: 08/01/2012, 17:18
da detroit89
Mitico Roy Williams! :forza:
Sempre positivo quando si stratta dei Lions: ha giocato bene con la nostra maglia, ha dato un nickname da urlo a CJ e ci ha fatto guadagnare un bel pò dalla sua cessione ai 'Boys!


Ah dimenticavo, cosa dice ora Chris Carter??? Megatron è o no un elite wide receiver?! :icon_paper:
e questo è il primo anno in cui a lanciargli l'ovale c'è un franchise Qb...

Re: Detroit Lions 2011 - Jim Schwartz Madness Monitor

Inviato: 08/01/2012, 18:07
da ride_the_lightning
azazel ha scritto:
ride_the_lightning ha scritto:

Mi immagino la stessa scena a Dallas con il suo compagno di merende Crayton.

Cazzuto sì, tanto di Decepticon che lo limitano non se ne vede l'ombra. :truzzo: :papmodeon:

Re: Detroit Lions 2011 - Jim Schwartz Madness Monitor

Inviato: 08/01/2012, 23:12
da francilive
premetto che seguo occasionalmente la NFL e non so da quanto non vedevo giocare i Lions, ma Megatron è veramente impressionante per la facilità con cui si libera negli spazi. Il fatto che diciate che è il miglior WR NFL non mi sorprende, dopo averlo visto all'opera, pur in una gara persa.

Re: Detroit Lions 2011 - Jim Schwartz Madness Monitor

Inviato: 09/01/2012, 0:26
da detroit89
francilive ha scritto:premetto che seguo occasionalmente la NFL e non so da quanto non vedevo giocare i Lions, ma Megatron è veramente impressionante per la facilità con cui si libera negli spazi. Il fatto che diciate che è il miglior WR NFL non mi sorprende, dopo averlo visto all'opera, pur in una gara persa.
franci con la scusa potresti avvicinarti definitivamente al mondo Nfl e diventare un nuovo tifoso Lion :recruitingtifosi: ... :fischia:

:thumbup:

Re: Detroit Lions 2011 - Jim Schwartz Madness Monitor

Inviato: 09/01/2012, 0:44
da Pusio80
Peccato, secondo me l'abbiam persa per quei due drive difensivi dove loro han convertito due quarti down (in uno siamo stati sfortunati con lo spot della palla che era sbagliato) e noi abbbiam droppato due INT non impossibili con Eric Wright e Aaron Berry. Poi per il resto considerato che sei al Superdome troppo di più non puoi fare, abbiam fatto la nostra gara offensiva tutto sommato anche se su corsa non siamo andati a meraviglia. Per me se girano bene due cosine in quei drive che dicevo e abbiamo la palla noi sul 14-17 (prima del TD di Graham) in buona posizione di campo magari la portiamo anche a casa. Forse abbiam smesso presto di mettere pressione a Brees come all' inizio, uno dei pochi appunti oltre a quello sulle secondarie.
Comunque bella stagione, speriamo di non aspettare altri 13 anni per una partita di Postesason.. :nono: :biggrin:

Re: Detroit Lions 2011 - Jim Schwartz Madness Monitor

Inviato: 09/01/2012, 16:10
da Luca1983
Avete perso perchè NO è troppo più forte sopratutto in palla in questo momento, più di cosi in attacco non potevate fare, magari un pò meglio in difesa (non parlo in assoluto sia chiaro, lo dico riferendomi alle vostre attuali secondarie) ma non credo con un Brees cosi avreste comunque potuto vincere.

Detto questo questo è vero che gli episodi fanno la differenza e la vortuna non è stata certo dalla vostra, a proposito mi spieghereste la chiamata arbitrale sul ritorno di fumble che vi hanno impedito?

Cioè, se Brees avesse fatto il movimento in avanti sarebbe stato un incopleto, tutto quello successo dopo che il pallone ha toccato terra sarebbe stato ad azione terminata e quindi giustamente gli arbitri avrebbero fermato il gioco,fin qui ok.
In quel caso però il pallone sarebbe rimasto a NO.
Qui invece il lancio di Brees chiaramente non è un incompleto ma un fuble e infatti dopo che la palla tocca terra resta viva,gli arbitri lasciano giocare, Detroit la recupera senza che nessun giocatore di NO fermi l'azione e proprio mentre la sta riportando in TD l'azione viene inspiegabilmente (a mio avviso) fermata! Perchè??

Re: Detroit Lions 2011 - Jim Schwartz Madness Monitor

Inviato: 09/01/2012, 18:43
da assioma 2
Luca1983 ha scritto:Avete perso perchè NO è troppo più forte sopratutto in palla in questo momento, più di cosi in attacco non potevate fare, magari un pò meglio in difesa (non parlo in assoluto sia chiaro, lo dico riferendomi alle vostre attuali secondarie) ma non credo con un Brees cosi avreste comunque potuto vincere.

Detto questo questo è vero che gli episodi fanno la differenza e la vortuna non è stata certo dalla vostra, a proposito mi spieghereste la chiamata arbitrale sul ritorno di fumble che vi hanno impedito?

Cioè, se Brees avesse fatto il movimento in avanti sarebbe stato un incopleto, tutto quello successo dopo che il pallone ha toccato terra sarebbe stato ad azione terminata e quindi giustamente gli arbitri avrebbero fermato il gioco,fin qui ok.
In quel caso però il pallone sarebbe rimasto a NO.
Qui invece il lancio di Brees chiaramente non è un incompleto ma un fuble e infatti dopo che la palla tocca terra resta viva,gli arbitri lasciano giocare, Detroit la recupera senza che nessun giocatore di NO fermi l'azione e proprio mentre la sta riportando in TD l'azione viene inspiegabilmente (a mio avviso) fermata! Perchè??

Perchè uno degli arbitri (quello cornuto) ha erroneamente ritenuto che il fumble fosse un incompleto ed ha fischiato; e quando c'è un fischio, anche sbagliato, l'azione si ferma sempre. Al momento del fischio la palla era già stata ricoperta dai Lions, quindi quando la chiamata è stata correttamente giudicata un fumble il possesso è andato a Detroit, ma non è stato possibile ritornare la palla. Huge mistake, maremma maiala.

Re: Detroit Lions 2011 - Jim Schwartz Madness Monitor

Inviato: 10/01/2012, 3:37
da azazel
Abbiamo provato a contattare uno di voi in extremis, ma non ci siamo riusciti...ciò non toglie che ve la dovete ascoltare lo stesso:
Full Monday http://radio.playitusa.com/?p=2333

Re: Detroit Lions 2011 - Jim Schwartz Madness Monitor

Inviato: 10/01/2012, 14:33
da Luca1983
assioma 2 ha scritto:
Luca1983 ha scritto:Avete perso perchè NO è troppo più forte sopratutto in palla in questo momento, più di cosi in attacco non potevate fare, magari un pò meglio in difesa (non parlo in assoluto sia chiaro, lo dico riferendomi alle vostre attuali secondarie) ma non credo con un Brees cosi avreste comunque potuto vincere.

Detto questo questo è vero che gli episodi fanno la differenza e la vortuna non è stata certo dalla vostra, a proposito mi spieghereste la chiamata arbitrale sul ritorno di fumble che vi hanno impedito?

Cioè, se Brees avesse fatto il movimento in avanti sarebbe stato un incopleto, tutto quello successo dopo che il pallone ha toccato terra sarebbe stato ad azione terminata e quindi giustamente gli arbitri avrebbero fermato il gioco,fin qui ok.
In quel caso però il pallone sarebbe rimasto a NO.
Qui invece il lancio di Brees chiaramente non è un incompleto ma un fuble e infatti dopo che la palla tocca terra resta viva,gli arbitri lasciano giocare, Detroit la recupera senza che nessun giocatore di NO fermi l'azione e proprio mentre la sta riportando in TD l'azione viene inspiegabilmente (a mio avviso) fermata! Perchè??

Perchè uno degli arbitri (quello cornuto) ha erroneamente ritenuto che il fumble fosse un incompleto ed ha fischiato; e quando c'è un fischio, anche sbagliato, l'azione si ferma sempre. Al momento del fischio la palla era già stata ricoperta dai Lions, quindi quando la chiamata è stata correttamente giudicata un fumble il possesso è andato a Detroit, ma non è stato possibile ritornare la palla. Huge mistake, maremma maiala.

:shocking: Errore pazzesco e senza senso, cosa gli ha detto il cervello per portarlo a fischiare? Non era minimamente chiaro che fosse un incompleto (e infatti non lo era), e se avesse lasciato terminare l'azione poi, eventualmente, avrebbe annullato il TD, è da radiare..

Per fortuna che non è successo su un campo di calcio in italia

Re: Detroit Lions 2011 - Jim Schwartz Madness Monitor

Inviato: 11/01/2012, 13:28
da Otter
beh direi che i lions hanno comunque fatto una ottima stagione e dobbiamo essere contenti...NO è più forte di noi e lo si era già visto in regular season.

probabilmente la difesa era inadeguata per sperare di fare ulteriore strada nei play off...credo ci sia una comunque una buona base per costruire una squadra competitiva per l'anno prossimo in una division comunque difficile.

certo che se all'inizio del terzo quarto non ci fosse stato quel fallo in attacco che ha annullato la ricezione mandandoci ad un terzo e 19 che non abbiamo convertito forse qualcosa sarebbe cambiato.

Re: Detroit Lions 2011 - Jim Schwartz Madness Monitor

Inviato: 11/01/2012, 14:57
da detroit89
Otter ha scritto:beh direi che i lions hanno comunque fatto una ottima stagione e dobbiamo essere contenti...NO è più forte di noi e lo si era già visto in regular season.

probabilmente la difesa era inadeguata per sperare di fare ulteriore strada nei play off...credo ci sia una comunque una buona base per costruire una squadra competitiva per l'anno prossimo in una division comunque difficile.

certo che se all'inizio del terzo quarto non ci fosse stato quel fallo in attacco che ha annullato la ricezione mandandoci ad un terzo e 19 che non abbiamo convertito forse qualcosa sarebbe cambiato.
:benvenuto:
Wow un nuovo tifoso, ora siamo in 4! :metal:
Sulla difesa ti do ragione, peccato perchè nella prima parte di stagione le secondarie non avevano fatto male.
Per me la stagione è stata positivissima, non dimentichiamoci dove eravamo tre stagioni fa. Siamo un team giovane e con ampi margini di miglioramento, ci sono ancora tanti buchi a roster ma son fiducioso nella dirigenza.


Sono recenti i rumors su un tentativo di trade con gli Eagles per Asante Samuel.
Phila chiede un secondo giro più due chiamate al secondo giorno...io dico "che se lo tengano!", adoro il giocatore ma il prezzo è esagerato.

Per quanto riguarda il draft:
Al primo giro voglio uno tra Gilmore (Cb, South Carolina), Konz (C, Winsconsin) e Barron (SS, Alabama)

Re: Detroit Lions 2011 - Jim Schwartz Madness Monitor

Inviato: 11/01/2012, 18:36
da IL Poz
A furia di prime scelte alte alla fine siete arrivati ai playoff..

anche il sole ogni tanto batte sul culo dei cani :) :)

Re: Detroit Lions 2011 - Jim Schwartz Madness Monitor

Inviato: 11/01/2012, 21:25
da dan82
Ci sono anch'io :cheer: ... tifo Lions dal 2007 (7-9 con Kitna e Marinelli) e devo dire
che pur essendomi divertito molto quest'anno con
i vari comeback (memorabili gli ultimi 2' ad Oakland :notworthy:
ma anche la goal line def contro i Vikings al Ford Field)
e con la soddisfazione dei playoff (ottima figura al Superdome nonostante
la sconfitta, peccato avere concesso quelle conversioni di 4th downs...)
devo dire che ricordo quasi con maggiore entusiasmo l'annata precedente,
conclusa in crescendo e nella quale avremmo potuto già ambire alla post-season
senza una serie di sfortunate sconfitte:
at Chicago non serve che vi ricordi l'episodio, quanto ho odiato in quei minuti Mike Pereira :censored2oy3: ,
at Green Bay altra partita che si poteva tranquillamente vincere, e in quel caso loro non sarebbero andati neanche ai playoff !
NY Jets: Suh che sbaglia l'extrapoint, poi giochiamo gli ultimi drive con il terzo QB
NY Giants: turnover nel drive del possibile sorpasso
colpa nostra al 100 % invece la sconfitta a Buffalo, forse peggiore prestazione stagionale
Insomma ci poteva stare un record finale di 8-8 se non di 9-7, cmq restava la sensazione di
una squadra in forte crescendo
X Quest'anno mi aspettavo un salto di qualità non solo in termini di risultati (leggi playoff),
ma credevo di vedere una squadra solida e capace di facilitare il compito
a Stafford, CJ & co invece sono rimasto molto deluso dal rendimento della difesa: quest'estate
si fantasticava sulla silver crush terrore dei QB avversari invece vuoi per le troppe
penalità, vuoi per le reiterate amnesie delle secondarie, vuoi per i guai fisici di Fairley abbiamo subito troppo,
e siccome sono convinto che per restare ad alti livelli con continuità serva innanzitutto essere solidi
dietro, beh ci sarà da lavorare sodo nella off season !!! Specie considerando che
la ns division sarà sempre una delle più dure (sinceramente: con Cutler sano non
metto la mano sul fuoco che avremmo raggiunto comunque la Wild card)
Cmq ho piena fiducia nel lavoro del ns HC (idolo assoluto quando al Lambeau si
è strappato di dosso l'auricolare dopo il TD non dato a T.Young :forza: )

Di positivo ho notato che nelle ultime partite abbiamo smesso di concedere tonnellate
di yard per penalità del c**zo: in questo campo l'apice si è raggiunto in regular season
a New Orleans, dove ci siamo giocati la partita, per fortuna pare che la lezione sia
servita....

In vista del "mercato" chiedo alcuni parere a voi tifosi più esperti in merito ai Ns special team:
- Kicker: riuscirà a confermarsi su alti livelli il ns Highlander, oppure meglio ingaggiare qualcun'altro?
ho sentito parlare molto bene di Bullock (mi sembra Texas AeM), si potrebbe farci un pensierino al draft?
- Punter: Donahue non è più rientrato perche è ancora infortunato o è stato bocciato? Sinceramente
'sto Graham non mi sembra una cima, anche se sempre meglio del beota che ha giocato contro Hester :dohut0:
credo che lo abbiano abbandonato in uno sgabuzzino del Soldier Field...)
- Ritornatore: Pensate che Logan abbia le potenzialità per fare un salto di qualità ? Altrimenti meglio
puntare su qualcun altro (mi piace parecchio Mariani dei Titans, anche se sarebbe bello pescare
il jolly al draft come i Cards con P.Peterson)... In tal caso vedete bene Logan come possibile alternativa
per un ruolo di attacco? ( mi sembra sia stato spesso e volentieri schierato in qualche play anche quest'anno)

Grazie x l'attenzione - speriamo che questo thread si animi sempre di più GO LIONS :yahoo: