Play.it Usa Forum

Beetlebum ha scritto:

L'opening day ci saranno 12 lanciatori. Quasi certamente uno sarà Millwood, che non è incluso in questo roster, quindi 3 dei lanciatori verranno eliminati (prevedo Erasmo Ramirez, Luetge ed uno fra Delabar e Kelley), lasciando il roster a 28.

E' un po' OT, ma come mai pensi che Kelley non sara' a roster?
A me piace molto e lo vedo come ottima e affidabile opzione da setup...

Penso che ci sarà in realtà e che scenda Delabar. Ma anche Kelley ha un'opzione, quindi se volessero dare un'occhiata a Delabar (in off-season ne hanno parlato tantissimo), l'indiziato sarebbe lui inizialmente.

guerrero_27 ha scritto:Liddi nei 30 per il Giappone
http://marinersblog.mlblogs.com/2012/03 ... -to-japan/

Intanto complimenti!
Speriami ci sia anche quando il roster scenderà a 25 però non la vedo così tragica se anche dovesse iniziare la stagione in AAA, l'importante sarà farsi trovare pronto quando servirà.

Liddi c'è! Almeno per le 2 partite in Giappone, poi dovrebbe essere riassegnato a Tacoma, quando da 28 i Mariners dovranno passare a 25 nel roster.
Ma intanto c'è a discapito di Peguero.

http://www.lookoutlanding.com/2012/3/26 ... ster-moves

Sarà l'ultimo position player ad andare , speriamo nelle prossime due partite riesca a rendergli dura la scelta....
Nessuno vuole Figgins , dovesse fare male anche queste due partite e Alex fare molto bene , la scelta non sarebbe così scontata.
Molti non capiscono perchè una squadra con payroll basso ,non possa fare su Figgins una scelta tecnica e non di "portafoglio" , anche perchè non è nemmeno sicuro che questa stagione possa rivalutarlo

Se e quando accantoneranno Figgins, in terza giocheranno o Seager o Kawasaki.
Liddi in giappone potrebbe giocare solo come PH in caso di tentativo di rimonta. Al momento questa è la realtà, speriamo che in TriploA migliori nelle aree in cui anche lui sa che deve migliorare.

Nello ST mi pare che qualche baseball l'abbia presa (e anche nell'amichevole di ieri). Speriamo......

Nelle due partite in Giappone , finora 3 AB e 0 H più una BB e anche un K .
Niente di negativissimo perchè hanno fatto abbastanza male tutti , anche se Seager qualcosa di più ha fatto.
Riuscisse ad entrare nei 25 , andrebbe di lusso anche con Seager e Smoak temporaneamente davanti.
Giocherebbe comunque con i mancini ... e Seager a mio parere non è Ackley , ma si avvicina più ad un Ryan .
Si stancheranno prima o poi di avere un diamante da 600 di OPS , Safeco Field o meno con quell'assetto non si va da nessuna parte.
Abbastanza assurdo anche il taglio di Peguero per Wells , non capisco .. si vede che io vedo un altro baseball

Peguero è imbarazzante, sia con la mazza (anche se nello ST e nelle leghe invernali oltre a colpire con potenza ha anche camminato) e non difende. Wells invece, oltre ad avere una mazza decente (se torna sui livelli prevsti dalle proiezioni) è anche un discreto difensore all'esterno sinistro (dove Carp è sotto media) e può giocare anche CF, cosa che non è assolutamente di secondo piano data la mancanza di Franklyn per infortunio e la mazza ballerina di Saunders.

Seager con la mazza in mano è un pianeta sopra ad Alex al momento....e anche col guanto.
Poi Alex è più potente, ma tutto il resto pende dalla parte di Seager.....

Cosa ci assicura,più che altro,che Alex,a livello MLB e in quel ballpark non sia uno da .600/.700 di OPS?

Rasheed ha scritto:Cosa ci assicura,più che altro,che Alex,a livello MLB e in quel ballpark non sia uno da .600/.700 di OPS?

Il fatto che Alex negli ultimi tre anni in qualsiasi competizione si sia cimentato ( a parte le leghe caraibiche nelle quali non voleva stare...se non si è capito...) non è mai stato sotto gli 800 di OPS , small sample size MLB included !

spoonman1981 ha scritto:Peguero è imbarazzante, sia con la mazza (anche se nello ST e nelle leghe invernali oltre a colpire con potenza ha anche camminato) e non difende. Wells invece, oltre ad avere una mazza decente (se torna sui livelli prevsti dalle proiezioni) è anche un discreto difensore all'esterno sinistro (dove Carp è sotto media) e può giocare anche CF, cosa che non è assolutamente di secondo piano data la mancanza di Franklyn per infortunio e la mazza ballerina di Saunders.

Seager con la mazza in mano è un pianeta sopra ad Alex al momento....e anche col guanto.
Poi Alex è più potente, ma tutto il resto pende dalla parte di Seager.....

Mah ,sinceramente io guardo i giocatori e cerco di aiutarmi con i numeri .
La mia sensazione è che Seager sia un "Donnie Murphy" o poco più ,ma aspetto a formarmi un giudizio definitivo dopo quest'anno nel quale giocherà parecchio (forse sono troppo cattivo ... , ma non vedo in lui nessuna caratteristica che lo possa portare sopra media).
Wells rischia di diventare come Figgins ... le proiezioni qualche volta ci prendono e spesso no (mi piacerebbe vedere a fine anno le regressioni delle deviazioni standard delle proiezioni sui risultati reali)
Concordo sulla mazza ballerina di Saunders , anche se il suo risultato è frutto di un drastico intervento sulla meccanica della battuta .. e lui è sempre stato molto sopra media per altre caratteristiche ( sull'esplosione di Saunders sono molto più ottimista che su un "ritorno ai livelli" di Wells)
Carp ,per contro, sono convinto farà bene anche quest'anno
Peguero era uno dei pochi ad avere un pop decente in quella squadra e per una squadra che non batte extrabasi ,lasciarlo giù perchè prende troppi K è anomalo... soprattutto se alla fine potrebbe essere uno dei pochi ad avere più di 800 di OPS.
Sono pareri personali : va bene la difesa , ma se non fai punti , anche in un campo come quello di Seattle sono più le partite che perdi che quelle che porti a casa... quindi guarderei meno i "virgola" difensivi e più di fare giocare chi batte extrabasi

Jackson9 ha scritto: Il fatto che Alex negli ultimi tre anni in qualsiasi competizione si sia cimentato ( a parte le leghe caraibiche nelle quali non voleva stare...se non si è capito...) non è mai stato sotto gli 800 di OPS , small sample size MLB included !

Beh, è cherry picking. Escludiamo le cose che non convengono, includiamo solo le altre.
Forse non voleva andare nelle leghe caraibiche, ma non è che si rifletta bene se poi ha avuto quel rendimento. Inoltre bisogna considerare i park factors. Se uno gioca a Coors e l'altro gioca a Petco, non si possono paragonare OPS fra 2 giocatori. Due dei 3 campi degli ultimi 3 anni di Alex erano fantastici per gli hitters, incluso il più estremo del baseball professionistico (High Desert).

Alex può fare bene in futuro, ma diamogli tempo. Uno che va K 17 volte su 40 AB ha dei buchi notevoli ancora.

Wells rischia di diventare come Figgins ... le proiezioni qualche volta ci prendono e spesso no (mi piacerebbe vedere a fine anno le regressioni delle deviazioni standard delle proiezioni sui risultati reali)
Concordo sulla mazza ballerina di Saunders , anche se il suo risultato è frutto di un drastico intervento sulla meccanica della battuta .. e lui è sempre stato molto sopra media per altre caratteristiche ( sull'esplosione di Saunders sono molto più ottimista che su un "ritorno ai livelli" di Wells)

Si, ma Jackson guarda che è Casper Wells, non Vernon Wells.

rene144 ha scritto: Si, ma Jackson guarda che è Casper Wells, non Vernon Wells.

Nel senso che da quando è stato dato recuperato dai problemi di equilibrio ,non è che abbia fatto vedere moltissimo .
Sul passato, se si tolgono quel centinaio di AB a Detroit due anni fa , il resto non lo rende un fenomeno .
Un esterno che potenzialmente potrebbe essere un 700 alto di OPS , che prende anche lui tonnellate di K e che ha una potenza abbastanza relativa soprattutto per il ruolo che copre.
Per uno arrivato "con la banda" , mi pare un po' pochino, non ha uno storico nelle minors da 100 RBI ne annate da 30 e passa HR
Ha fatto un discreto 2010 in triplo (pur con 111 K ) e un buon 2008 ... sempre nel 2010 ha centrato anche i famosi 100 AB.
Sinceramente strike out per strike out , fossi io il manager darei più turni a Peguero perchè se sblocca può essere veramente il giocatore a 30 HR a stagione che serve a Seattle , Casper Wells se va bene è un uomo da 30 HR in due stagioni

Dimenticavo Peguero è un 87 , Wells un '84

In questi giorni la cosa che più mi ha fatto incavolare che la "stampa sportiva" (senza arte né parte, IMHO, sul baseball e non solo) si è accorta adesso (per caso) che un ragazzo italiano di Sanremo è in Giappone nel roster di una squadra MLB. Qualcuno si è preso anche la briga di strillare ai quattroventi che nella "prestagione" è stato tra i migliori battitori della lega, ecc., ecc. chiedendosi poi perché non ha giocato...
Ma hanno mai visto una partita di baseball, o almeno, si sono presi almeno la briga di andare a vedere la storia sportiva di A-Lid?
L'incompetenza ai massimi livelli!
GO ALEX!

Jackson9 ha scritto: Sinceramente strike out per strike out , fossi io il manager darei più turni a Peguero perchè se sblocca può essere veramente il giocatore a 30 HR a stagione che serve a Seattle , Casper Wells se va bene è un uomo da 30 HR in due stagioni

Certo, ma Wells comunque è il quarto esterno e deve fare panchina, Peguero non può giocare al centro. Loro hanno bisogno di un quarto esterno che possa coprire tutte e 3 le posizioni. Peguero il posto se lo giocava con Carp ed Ichiro, non con Saunders e Wells. Fra gli ultimi 2 (che immagino vengano usati in platoon) poi uno sarà sacrificato quando tornerà Franklin Gutierrez in ogni caso.
Comunque con Carp in DL, Peguero è favorito per il ritorno immediato in MLB.

rene144 ha scritto:Peguero è favorito per il ritorno immediato in MLB.

Hanno confermato a inizio partita che è stato richiamato lui