Play.it Usa Forum

Colpo di culo clamoroso di ADFUI (mi merito almeno un grazie, l'ho segnalato e non ho rilanciato) che si porta via un signor giocatore per pochi spicci!

Quando scriverai il mio nick in maniera corretta ti ringrazierò! 

Cenk Ari (3291518)
Età: 15
Nazione: Turkey
Carattere: aggressivo
Altezza: 199 cm (6'6 ft)
Peso: 104 kg (229 lb)
Stipendio: 13.341 € / settimana
Valore stimato: 205.973 €

Questo giocatore appartiene a AFDUI Team

Possesso: mediocre Velocità: buono
Passaggio: terribile Dribbling: misero
Rimbalzo: buono Posizione: decente
Tiro: scarso Tiri liberi: buono
Difesa: decente Impegno: mediocre
Esperienza: inesistente Stanchezza: 0%

Pagato 350k!

RashardLewis ha scritto: Tutta la vita Cenk Ari, aggressivo, skill già ottimizzate, 199 cm... solo che ci vorranno una barca di soldi :gazza:

Ho letto solo ora questo messaggio!

A.F.D.U.I. President ha scritto: Ho letto solo ora questo messaggio!

La Pasqua  ha abbassato il prezzo, steal clamoroso!

RashardLewis ha scritto: La Pasqua  ha abbassato il prezzo, steal clamoroso!

Quasi quasi lo rivenderei tra dieci giorni, nonostante la percentuale che si perde dovrebbe farci una plusvalenza indecente.

05.04.10 - Medical center was upgraded.

Livello attuale: indistruttibili
Hai raggiunto il massimo livello!

invidia alle stelle Ci vorrà un bel pezzo prima che io abbia i 5 milioni per passare all'ultimo livello anche io

RashardLewis ha scritto: @dino: boh, a me non piace per niente Si parte col carattere, il 7 in dribbling, le altre skill troppo indietro... hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm, stavolta non approvo :P

guarda. Questa annata io la sto impostando cosi. Un quintettobuono con il quale mi tengo a galla sino a che ci saranno due partite ed uno pieno di giovani che è una L garantita. Quando ci sarà una sola partita l'anno il quintetto buono dovrebbe permettermi di restare in questa serie.

Nel frattempo non farò che allenare tutti i giovinastri. Compreso il lungo che non ti piace ed in effetti ora fa schifo. Il motivo per cui l'ho preso è che il WR è elevatissimo ed a sedici anni dovrebbe essere piuttosto presentabile. Pare assurdo ma non è cosi indietro rispetto a DiPietro quando lo pescai a 15 anni. Il WR è il medesimo ed in più ha un'ottima predisposizione come PF che mi mancava a roster.

In piccola scala io sto rifondando la squadra integrando 20 enni (3) 17enni (4) e 15enni (3). Il prossimo anno solo due di questo roster saranno ancora indietro ma sarannoa  quel punto due 16enni dall'elevatissimo WR.

A differenza di Fazz io tendo a privilegiare il WR perchè se è vero che a 20 anni sono praticamente al medesimo livello è altresì vero che se sono più cari da acquistare con WR elevato sono anche molto piu redditizzi in caso di vendita con un guadagno % superiore. L'ultimo bidone 18enne che KB ha messo sul mercato e che gli ha fruttato 10 milioni ne è una dimostrazione. Chiaro che non va sempre cosi ma è altrettanto chiaro che il mercato risponde meglio con WR elevato.

Mio record attuale 3-2. Direci che va abbastanza bene. Me la cavassi con 1 W ed una L a settimana fino all'impegno singolo settimanale sarebbe promozione senza spareggi. Speriamo.

Dino N ha scritto: A differenza di Fazz io tendo a privilegiare il WR perchè se è vero che a 20 anni sono praticamente al medesimo livello è altresì vero che se sono più cari da acquistare con WR elevato sono anche molto piu redditizzi in caso di vendita con un guadagno % superiore. L'ultimo bidone 18enne che KB ha messo sul mercato e che gli ha fruttato 10 milioni ne è una dimostrazione.

Un po' di rispetto per Gerbasi per la miseria!
La verità è che quando ha saputo che tu non avevi più intenzione di comprarlo si è rabbuiato. Poi però ha avuto un moto d'orgoglio e ha giurato che ovunque fosse finito si sarebbe impegnato con tutto se stesso. Il WR è passato da 11 a 22 e in più gli è spuntata una skill speciale "cazzutaggine" dove ovviamente aveva già 15.
Il risultato sono stati da una parte quei 10 milioni per me, dall'altra queste statistiche per lui nella sua nuova squadra:
21.8 punti e 11.5 rimbalzi per un 25 abbondante di valutazione.
Vedere per credere: http://www.basketsim.com/playerstats.php?playerid=2915156
Abbiamo vinto tutti :D

P.S. ma il coach neozelandese non si è mica dimenticato di organizzare l'amichevole? tutti io eh... :roll: (Poi magari Ballantine non giocava, ha 15anni e un giorno, ci stà :lol2:)

King Boykins ha scritto: Un po' di rispetto per Gerbasi per la miseria!
La verità è che quando ha saputo che tu non avevi più intenzione di comprarlo si è rabbuiato. Poi però ha avuto un moto d'orgoglio e ha giurato che ovunque fosse finito si sarebbe impegnato con tutto se stesso. Il WR è passato da 11 a 22 e in più gli è spuntata una skill speciale "cazzutaggine" dove ovviamente aveva già 15.
Il risultato sono stati da una parte quei 10 milioni per me, dall'altra queste statistiche per lui nella sua nuova squadra:
21.8 punti e 11.5 rimbalzi per un 25 abbondante di valutazione.
Vedere per credere: http://www.basketsim.com/playerstats.php?playerid=2915156
Abbiamo vinto tutti :D

P.S. ma il coach neozelandese non si è mica dimenticato di organizzare l'amichevole? tutti io eh... :roll: (Poi magari Ballantine non giocava, ha 15anni e un giorno, ci stà :lol2:)

Sai che fatica  :lol2:

E' finito in una serie con Strength: 77. Le mettevo anche io quelle stats. :lol2: Cosa è? il torneo dell'oratorio?

Perdo di 16 contro una squadra da 23 milioni di EV, che ho fatto sudare per 30'. Ora loro son primi. Oggi i miei han tirato come matti (21 volte! 4 canestri :D ) da 3.
Segnalo il 4/18 del neoacquisto Moreno e il 4/19 di Crisante il collegiale, che avrebbe grandioso ma vabbè, capita :D

Sabato s'è pure rotto Ludovisi  :sbadat:
La prossima contro una squadra senza allenatore  :gazza:

+40 e 2 scatti in exp.
Pongi pongi po po po

Io perdo di 1, una partita che secondo i team ratings era potenzialmente equilibrata
Peccato, le due sconfitte maturate sono uscite per una manciata di punti (-3 e -1). Sono quinto ma con 6 miseri ounti in più potevo anche essere primo (

Noi si vince con una grandiosa prestazione di kuciacoso. 40 punti per 35 di Ev con percentuali al tiro mostruose. I miei tre lunghi titolari sono in forma strepitosa ed a rimbalzo mettono assieme un totale di 30 rimbalzi con il 9+3 di DiPietro tramutatosi in un centro discretamente affidabile.
La sola nota dolente è che Natus fatica palesemente ad adattarsi al ruolo di playmaker mentre in quello di G rendeva meravigliosamente. La scorsa stagione ha concluso con circa 20 punti a partita. E si che le sue skills non mentirebbero.

10 Mart Natus
20 anni, provenienza Estonia. 191 cm, 87 kg. (23.85)
Questo giocatore è attento. Guadagna 52892 € / settimana.
PG: 36 SG: 38 SF: 33 PF: 32 C: 36 Σ: 79

Allenamento: +1.54
Possesso: eccellente (9) Velocità: fantastico (11)
Passaggio: buono (7) Dribbling: ottimo (8)
Rimbalzi: buono (7) Posizione: eccellente (9)
Tiro: grandioso (10) Tiri liberi: eccellente (9)
Difesa: eccellente (9) Impegno: patetico (1)
Esperienza: misero (3) Stanchezza: 8%

Non siamo propriamente all'eccellenza certo, ma i plau scarsi sono ben diversi. Cmq. In previsione del prossimo anno lui tornerà guardia e kuciacoso ed il quindicenne nuovo dovrebbero evoluire nel ruolo. staremo cmq a vedere.

La prossima partita è curiosa. gioco contro Ospitaletto e qui chiedo consiglio a Rashard su alcune congetture sparse che ho fatto. Lo chiedo a tutti a dire il vero ma è RL il solo a creder davvero funzionino le tattiche.
gli ospitalettiani alternano due quintetti e stante le ultime settimane dovrei scontrarmi con questo:

http://www.basketsim.com/prikaz1.php?matchid=3766717" onclick="window.open(this.href);return false;

La partita sembra persa in partenza se non che alcune loro caratteristiche mi fanno pensare che potrei cercare di sfruttare le tattiche.
Innanzitutto non hanno rimbalzisti buono se si eccettua il loro centrone. E dispongono di una PF piuttosto bassa tra l'altro. Il mio quintetto sarà questo.

1 Rene Must
15 anni, provenienza Estonia. 167 cm, 57 kg. (20.44)
Questo giocatore è lunatico. Guadagna 14538 € / settimana.
PG: 28 SG: 21 SF: 25 PF: 25 C: 23 Σ: 52

Allenamento: +2.39
Possesso: buono (7) Velocità: decente (6)
Passaggio: ottimo (8) Dribbling: terribile (2)
Rimbalzi: scarso (4) Posizione: decente (6)
Tiro: decente (6) Tiri liberi: decente (6)
Difesa: buono (7) Impegno: inesistente (0)
Esperienza: inesistente (0) Stanchezza: 0%

6 Rado Tomše
15 anni, provenienza Slovenia. 180 cm, 78 kg. (24.07)
Questo giocatore è attento. Guadagna 7227 € / settimana.
PG: 18 SG: 19 SF: 17 PF: 17 C: 13 Σ: 46

Allenamento: +3.20
Possesso: buono (7) Velocità: patetico (1)
Passaggio: mediocre (5) Dribbling: buono (7)
Rimbalzi: patetico (1) Posizione: decente (6)
Tiro: decente (6) Tiri liberi: ottimo (8)
Difesa: mediocre (5) Impegno: eccellente (9)
Esperienza: inesistente (0) Stanchezza: 0%

5 Bruno Taddia
17 anni, provenienza Italy. 205 cm, 117 kg. (27.84)
Questo giocatore è attento. Guadagna 18850 € / settimana.
PG: 21 SG: 26 SF: 20 PF: 22 C: 27 Σ: 54

Allenamento: +2.79
Possesso: decente (6) Velocità: buono (7)
Passaggio: terribile (2) Dribbling: decente (6)
Rimbalzi: mediocre (5) Posizione: eccellente (9)
Tiro: buono (7) Tiri liberi: decente (6)
Difesa: decente (6) Impegno: grandioso (10)
Esperienza: inesistente (0) Stanchezza: 2%

3 Mehdi Hermans
17 anni, provenienza Belgium. 193 cm, 85 kg. (22.82)
Questo giocatore è egoista. Guadagna 16025 € / settimana.
PG: 22 SG: 21 SF: 26 PF: 28 C: 29 Σ: 52

Allenamento: +2.91
Possesso: scarso (4) Velocità: decente (6)
Passaggio: mediocre (5) Dribbling: terribile (2)
Rimbalzi: ottimo (8) Posizione: ottimo (8)
Tiro: decente (6) Tiri liberi: decente (6)
Difesa: buono (7) Impegno: fantastico (11)
Esperienza: inesistente (0) Stanchezza: 2%

7 Germán Barranco
15 anni, provenienza Spain. 205 cm, 91 kg. (21.65)
Questo giocatore è lunatico. Guadagna 4660 € / settimana.
PG: 20 SG: 19 SF: 14 PF: 15 C: 16 Σ: 40

Allenamento: +3.59
Possesso: scarso (4) Velocità: buono (7)
Passaggio: decente (6) Dribbling: buono (7)
Rimbalzi: misero (3) Posizione: misero (3)
Tiro: terribile (2) Tiri liberi: mediocre (5)
Difesa: misero (3) Impegno: incredibile (12)
Esperienza: inesistente (0) Stanchezza: 2%

Hermans solitamente gioca in SF ed ho deciso di metterlo in pf proprio per vedersela con la loro bassa Pf che non prende rimbalzi mentre hermans ha un interessante 8 ed un 8 (sarà 9 sabato) in posizione. credo sarà in grado di giocarsela bene. In ho messo Taddia che se la vedrà con gessaroli, giocatore da 1.6 di EV ampiamente superiore al mio ma bassino e che non prende rimbalzi. L'altezza e la posizione unita alla discreta velocità mi auguro riescano un minimo a rintuzzare la situazione strappando qualche rimbalzo. Stendo un velo pietoso sul mio centro perchè attualmente impresentabile.

Ora. Per vincere considerato il loro organico che in media tira molto bene sia da due che i liberi, non posso certo sperare di mandarli in lunetta. sono quindi indeciso se strutturare la fase difensiva puntando sulla loro pochezza a rimbalzo cercando di tagliarli fuori sperando quindi che i miei tengano botta o se prevenire il problema rimbalzi ed andare al nocciolo della questione e cioè le loro alte percentuali da due. A quel punto quindi un rientra rapidamente in difesa sarebbe la soluzione ideale. Sari orientato verso la seconda perchè innanzitutto gli impedirei di tirare e quindi di sfruttare le loro percentuali ed in secondo luogo fisiologicamente la loro pochezza a rimbalzo dovrebbe consentirmi di non concedere eccessive seconde chance.

tu che ne pensi?

Per quanto riguarda la fase offensiva sarei indeciso tra il mio prediletto Jazziano leggi la difesa o una ripartenza veloce. La seconda necessiterebbe di ottime skills al tiro e non è il mio caso. Nel primo invece posso sperare in una distribuzione dell'attacco migliore sperando emergano i valori di una SF come Taddia con buon tiro e senso della posizione condito da un'interessante rapidità cosi come il mio piccolo Hermans potrebbe fruttare la parità di stazza con la loro PF. Inoltre il mio play sembra piuttosto equilibrato come skills e potrebbe gestire il gioco in maniera regolare cercando di non strafare.

Tu/Voi cosa ne pensi/pensate?



P.S.

Livello attuale: indistruttibili
Hai raggiunto il massimo livello

hmmm, così su due piedi mi viene da dire una cosa... offensivamente se si hanno dei giovanissimi come guardie che non sono esattamente formate (mi sembra questo il caso), io consiglio sempre di giocare con attacca il tabellone che in teoria privilegia i lunghi in attacco e che comunque tende ad aumentare i rimbalzi offensivi (che potrebbero essere tanti visto che i piccoli che attualmente non sono dei fenomeni potrebbero fare molti errori).
Detto questo vorrei prima dirti alcune miei impressioni... in questo momento del gioco a me sembra che le tattiche che davvero funzionano siano proteggi l'area piccola e taglia fuori a rimbalzo per la difesa e per l'attacco leggi la difesa e attacca il tabellone. Le altre le vedo meno affidabili (Anche se sento ottimi pareri su ripartenze veloci e qualche altra).
Se i suoi sono rimbazisti scarsi, non capisco perchè vorresti usare taglia fuori a rimbalzo Io uso la tattica difensiva in base al punto di forza dell'avversario (per dire ha ottime valutazioni in rimbalzi, uso taglia fuori a rimbalzo, tira male i liberi? uso CES, ha ottime valutazioni nei turnovers, potrei usare WOTO, etc). In tal caso io sarei orientato per rientra rapidamente in difesa

that's my 2 cents  :lol2:

EDIT: le mi considerazioni sui piccoli che fanno danni offensivamente è dovuta al fatto che l'exp conta molto di meno per i lunghi

P.S. i problemi che hai con Natus sono simili a quelli che ho io con Plakans, anche lui ex nazionalino. Anche lui è un play e non combina niente questa stagione, sigh... Da guardia non lo provo perchè come guardia solo giovedì raggiungerà 6 in dribbling :(