Play.it Usa Forum

bure ha scritto:
avevo capito.
Ma la regola rimarrebbe cmq quella, fissa, anche distinguendo tra weekend e altri giorni.
Tu piuttosto hai letto la mia remora sul passare a 48 ore sempre?!
ok, li conti tu i voti?

ok li conto io i voti. Cmq mi sfugge come una regola in cui si distingue tra weekend e giorni infrasettimanali possa rimanere "fissa" Meglio se me lo rispieghi....
Sulle 48 ho letto ma non ho remore, grazie :lol2:


ps: allora tutti d'accordo almeno su questo: 3 commissioner (+2) con regola del voto all'unanimità e protesta sollevata da almeno 2 GM. Manca da stabilire solo il numero di ore e chi diventa commish. Stay tuned.

therussianrocket ha scritto: avevo detto a bure che mi poteva andare bene anche la maggioranza per non stare lì a farla troppo lunga, ma su questo intervento tenderei ad essere d'accordo. questo che ha detto jovo è anche quello che penso io

Concordo anch'io...con le parole di Jovo. Direi di chiudere la questione ed ufficializzare qualcosa in giornata altrimenti stiamo a discutere su sottigliezze (sottigliezze perchè alla fine di casi in cui una trade sarà contestata non saranno molti) fino ad ottobre. Imensabile che un regolamento sia perfetto al primo anno...quindi via appena possiamo con il prossimo ordine del giorno....

Spero inoltre che una trade possa essere contestata nel momento in cui le due squadre decidono entrambe di attuarla. Nel caso di una semplice proposta di trade di qualcuno a qualcun'altro spero non succeda niente...
A proposito (e scusate se divago) come funzioneranno le proposte? In privato o in pubblico attraverso un topic apposito?

therussianrocket ha scritto: Per quanto riguarda i nomi niente sondaggi pallosi, ecco qua i miei:
Anzer, Hobbit, Jovo.
sostituti: Vicram, bure.

idem...

bure ha scritto: attendo la decisione sulle nomine e la risposta a questa domanda:

una volta che un GM ha confermato sul forum di accettare lo scambio.. potrà poi cambiare idea sulla base di eventuali lamentele?

NO, so' cazzi sua. :D

Piccola domandina:
per tenere punteggi, roster e tutti i dati necessari alla gestione e allo svolgimento della dinasty, ci basiamo sul DB e sul sito di Kach oppure sarebbe meglio tenere un foglio excel o altro in condivisione?
Se vogliamo con google-documents possiamo condividere tutte queste informazioni (necessaria però l'iscrizione a google).

Io sono per entrambe le soluzioni.
La prima sarà sempre meglio graficamente...
La seconda forse darà meno lavoro a Kach visto che ognuno può dare il suo contributo editando i vari file...

Vicram ha scritto: Piccola domandina:
per tenere punteggi, roster e tutti i dati necessari alla gestione e allo svolgimento della dinasty, ci basiamo sul DB e sul sito di Kach oppure sarebbe meglio tenere un foglio excel o altro in condivisione?

al di là che siamo OT..

x i punteggi faremo le somme di quello che yahoo ci dà in automatico e le aggiungeremo sulla classifica sul forum.
quanto ai roster, una volta creato (e kachlex l'ha già fatto), un database è sicuramente la cosa + efficiente..
e che qdi dà meno lavoro..

therussianrocket ha scritto: NO, so' cazzi sua. :D

confermo, tanto solo per dar manforte al russo.....

therussianrocket ha scritto: Cmq mi sfugge come una regola in cui si distingue tra weekend e giorni infrasettimanali possa rimanere "fissa" Meglio se me lo rispieghi....
Sulle 48 ho letto ma non ho remore, grazie :lol2:

la regola resta quella, è cmq una sola. (dai che ce la fai!)
sulle 48 ore cmq sei in minoranza mi pare, qdi ti attacchi 

NO, so' cazzi sua.

ok. concordo.

ps: allora tutti d'accordo almeno su questo: 3 commissioner (+2) con regola del voto all'unanimità e protesta sollevata da almeno 2 GM. Manca da stabilire solo .....  chi diventa commish. Stay tuned.
ok li conto io i voti.

voto anch'io allora:

The Anzer + Svizzero + Jovo

riserve: Paolino + Robin

bure ha scritto: al di là che siamo OT..

x i punteggi faremo le somme di quello che yahoo ci dà in automatico e le aggiungeremo sulla classifica sul forum.
quanto ai roster, una volta creato (e kachlex l'ha già fatto), un database è sicuramente la cosa + efficiente..
e che qdi dà meno lavoro..

benissimo, basta decidere quali stats e relativi punteggi :gazza:

therussianrocket ha scritto: NO, so' cazzi sua. :D

sono pienamente d'accordo, se no diventa un tira & molla.

darioambro ha scritto: benissimo, basta decidere quali stats e relativi punteggi :gazza:

quando avrò tempo aggiungerò il capitolo scoring system al regolamento.

cmq punto 4 -> OT  :gazza:

dario e isles, visto che ci siete, votate (o rivotare che non ho voglia di tornare alle pagine indietro )


Aggiornamento voti:

Anzer 3
Hobbit 2
Jovo 2
Svizzero 1

sostituti:
Vicram 2
bure 2
Paolo 1
Robin 1

Dei che se siamo bravi portiamo fuori il punto per pranzo e possiamo passare al punto 2 (che già non ricordo) questo pomeriggio

therussianrocket ha scritto: dario e isles, visto che ci siete, votate

vedo pure paolino e all3n online...

(o rivotare che non ho voglia di tornare alle pagine indietro )

ma qdi che cazzo di conto hai fatto? senza contare i voti delle pagine indietro?

bure ha scritto: ma qdi che cazzo di conto hai fatto? senza contare i voti delle pagine indietro?

Sono i voti miei, suoi e tuoi....

Allora se deve essere a 3 + 2 sostituti io sarei per:

Hobbit,Jovo,Anzer

+

Bure,Vicram

Il Russo invece del Palazzo preferisce la villetta a schiera.  :gazza: