Play.it Usa Forum

100 milioni "veri", cioè tipo clausola,non li rifiuta nessuna società in Italia(a parte una,ma parliamo di una dimensione diversa della realtà)

Dopo l'europeo uscì il rumor 100 milioni per chiesa,la Juve rifiuta, si si come no certo

Io non sono così catastrofista anche se dovesse ( convinto ancora che va via) partite lukaku, Marotta se quel budget glielo fanno spendere ha dimostrato di saper rifondare anche con cessioni pesanti, certo farlo a 15gg dal inizio del campionato non è il massimo, ma visto che le competitor Atalanta a parte non stanno spendendo e neanche si stanno rinforzando possiamo sempre giocarcela,poi la storia interista moderna dice che ogni volta che e abbiamo ceduto il nostro miglior giocatore poi abbiamo fatto una super stagione

Alla fine se, come si legge, Lukaku verrà sostituto con Zapata e Vlahovic ne uscirete probabilmente ancora più forti..

Uno che arriverà sicuro e dumfries in attacco non so

PITTER ha scritto: 04/08/2021, 10:18 Ringrazierò  sempre Suning  e la famiglia Zhang che almeno  ci hanno liberato della sanguisuga  Thoir. 
Il Covid e il cambio di politica economica del governo cinese non è  certo colpa loro.

Però questa è una visione un po' facile, in realtà Suning si era già messa in condizioni precarie prima del covid, che ha certamente influito, e i cambi politici cinesi sono le stesse voci che si sentivano quando dovevano arrivare i bonifici da noi. Oltretutto hakimi è stato preso già con il covid scoppiato (40 milioni).
Comunque finché c'è Marotta l'Inter resterà competitiva. Comunque pure lui 14 milioni lordi all'anno per Sanchez in pandemia eh.

Vediamo quale sarà la cifra finale ma sarebbe stato difficile rifiutare anche per una squadra senza problemi economici. Inzaghi userà più o meno lo stesso modulo di Conte ma il suo meglio lo ha fatto con una punta sola, non con due e Lautaro con caratteristiche diverse di Lukaku è una prima punta quindi non spenderei mai metà di quello che prendiamo per un'altro centravanti. Sistemare l'attacco è un discorso ma andrei su profili completamenti diversi da Zapata e Vlahovic e Lautaro può esplodere definitivamente.

albizup ha scritto: 04/08/2021, 12:13

PITTER ha scritto: 04/08/2021, 10:18 Ringrazierò  sempre Suning  e la famiglia Zhang che almeno  ci hanno liberato della sanguisuga  Thoir. 
Il Covid e il cambio di politica economica del governo cinese non è  certo colpa loro.

Però questa è una visione un po' facile, in realtà Suning si era già messa in condizioni precarie prima del covid, che ha certamente influito, e i cambi politici cinesi sono le stesse voci che si sentivano quando dovevano arrivare i bonifici da noi. Oltretutto hakimi è stato preso già con il covid scoppiato (40 milioni).
Comunque finché c'è Marotta l'Inter resterà competitiva. Comunque pure lui 14 milioni lordi all'anno per Sanchez in pandemia eh.

30 tra Sanchez, Vidal e Kolarov sapendo di non avere soldi si potevano spendere diversamente o anche non farlo proprio.

Jack ha scritto: 04/08/2021, 12:17
30 tra Sanchez, Vidal e Kolarov sapendo di non avere soldi si potevano spendere diversamente o anche non farlo proprio.

che poi sarebbero diventati albatross si sapeva dal giorno 1, covid o non covid. ma ha fatto all-in per vincere il campionato.
vi ha detto bene, la mossa è stata vincente.

se avessi vinto un titolo, non sarei troppo triste per la cura dimagrante. 

 

BruceSmith ha scritto: 04/08/2021, 12:22

Jack ha scritto: 04/08/2021, 12:17
30 tra Sanchez, Vidal e Kolarov sapendo di non avere soldi si potevano spendere diversamente o anche non farlo proprio.

che poi sarebbero diventati albatross si sapeva dal giorno 1, covid o non covid. ma ha fatto all-in per vincere il campionato.
vi ha detto bene, la mossa è stata vincente.

se avessi vinto un titolo, non sarei troppo triste per la cura dimagrante. 

Il fatto che sia andata bene non vuol dire sia stata una grande scelta perchè Sanchez come unico cambio in attacco visto la sua storia con gli infortuni per me resta una idea sbagliata come prendere Kolarov per metterlo nei tre dietro. Tra l'altro lo hanno rinnovato nel dubbio, il serbo, visto quanto bene ha giocato l'anno scorso. Vidal lo voleva Conte e posso capire prenderlo, gli altri due no.
 

Longinus ha scritto: 04/08/2021, 11:01 100 milioni "veri", cioè tipo clausola,non li rifiuta nessuna società in Italia(a parte una,ma parliamo di una dimensione diversa della realtà)

Dopo l'europeo uscì il rumor 100 milioni per chiesa,la Juve rifiuta, si si come no certo

Grandissima verita'

Ma a quanto ammonterebbe il “piano di abbassamento dei costi”?

La cessione di Lukaku a me sembrerebbe qualcosa di catastrofico e non la digerirei se non dopo mesi. Al momento mi fa più paura leggere nomi come Zapata e Correa per sostituirlo, ovvero giocatori neanche più giovani di medio livello che non spostano granché

Vlahovic almeno è una prima punta di 20 anni su cui poter investire e poter sperare che diventi un giocatore di livello, ma l'errore più grande sarebbe andare a prendere mezzi giocatori per sostituire uno di livello internazionale

Se Inzaghino riesce a metter giú qualcosa di simile alla Lazio,
El Toro da primapunta con la facilità di calcio che ha, ne fa 25 almeno

Il dubbio principale riguarda chiaramente se il ricavo della vendita verrà utilizzato o meno.

In caso negativo (o di utilizzo parziale) sarebbe chiaramente una catastrofe sportiva, se invece il buon Beppe potrà utilizzare la somma incassata ne usciremmo magari anche rinforzati nell’immediato o nel giro di qualche anno.

130 milioni comunque non si possono rifiutare.

anima_ardente ha scritto: 04/08/2021, 15:27 Il dubbio principale riguarda chiaramente se il ricavo della vendita verrà utilizzato o meno.

In caso negativo (o di utilizzo parziale) sarebbe chiaramente una catastrofe sportiva, se invece il buon Beppe potrà utilizzare la somma incassata ne usciremmo magari anche rinforzati nell’immediato o nel giro di qualche anno.

130 milioni comunque non si possono rifiutare.

E bisogna considerare che parte di quei soldi devono andare allo United