Play.it Usa Forum

Brian_di_Nazareth ha scritto:

The Goods ha scritto:
Brian, non regge tanto.
Da Lou Williams si doveva prendere di più.

Un po' di più sì.

Mi sarei aspettato una prima, una seconda e Brewer.
Oppure McDaniels (che è un asset con la sua TO) più due seconde.

Una prima secca per il solo Lou, per me, non ve la dava nessuno.

mi sfugge il valore enorme di una 25-30ima scelta per una squadra che punta ad andare più avanti possibile ai PO.
range da cui manco sei certo di tirare fuori un giocatore da rotazione

franzis ha scritto:
mi sfugge il valore enorme di una 25-30ima scelta per una squadra che punta ad andare più avanti possibile ai PO.
range da cui manco sei certo di tirare fuori un giocatore da rotazione

Secondo me:

1. perchè Morey è il padre putativo di Hinkie
2. perchè lo sa anche lui che Lou non copre il gap tra loro e i Warriors.
3. perchè nella maggior parte dei casi, le scelte di fine primo giro servano proprio a fare il dump di stipendi sgraditi.

Poi chiaro che se rimani senza asset e vuoi Korver, la devi mollare quella scelta

Hanno fatto una via di mezzo secondo me.

Scusatemi eh ma se il cadavere di Ibaka in scadenza é valso una scelta uguale più Ross e tutti abbiamo detto bravo a Ujiri allora il sesto uomo dell'anno (degli anni...) Lou con un anno e 1/2 a 7 annui é stato scambiato con la minima offerta accettabile.

Non se ne esce secondo me.

Ma Lou Williams in chiave play off cosa sposta? Difensore orrido, offensivamente indisciplinato e col metro arbitrale della post season il numero
di falli conquistati in situazioni di attacco casuale caleranno drasticamente...
Dite che si poteva prendere anche una seconda scelta, ma nel caso sarebbe stata over 55 o sbaglio? Sarebbe cambiato niente...
In più Brewer ( che negli ultimi anni non l' ho mai visto giocare) da che ricordo dai tempi degli imbattibili Gators è uno che si sbatte parecchio in difesa, mentalità positiva, non è un mangiapalloni ( l' opposto di Lou) e nella nostra situazione era ridicolo giocare una chiavica e dare le chiavi dell' attacco
ad un over 30 ... Almeno ora Russel, Clarkson e magari Ingram saranno costretti a prendersi maggiori responsabilità in attacco a meno che Swaggy ( sempre che non si compia il miracolo di cedere anche lui) non incominci a prendersi 30 tiri a partita...

Tutto giusto, ma abbiamo preso comunque poco.
E Brewer è vomitevole e con lo stesso contratto di Lou (500 K in più).
Poi chiaramente piuttosto che niente, meglio piuttosto.
O più tosto.

Quello si, ma l' obiettivo dichiarato era quello di levarsi di torno uno che poteva farci vincere qualche partita in più, dare allo young core maggiori responsabilità e conquistare una prima scelta che per quanto bassa ( 25/27) potrebbe tradursi in un giocatore funzionale ai " futuri " lakers...
Ora non resta che aspettare maggio... Che la situazione sia desolante è chiaro a tutti...

che dire! comincia una nuova era...le parole di lady buss e magic mi sono parse più che decenti per quel poco che ho sentito...ora siamo in attesa dei fatti...l'unica cosa che mi sento di dire è che spero che magic, avendo vissuto da vicino l'epoca di jerry west abbia imparato un pò il mestiere da quel gran signore che è stato "the logo"!

jamal89 ha scritto:Ma Lou Williams in chiave play off cosa sposta? Difensore orrido, offensivamente indisciplinato e col metro arbitrale della post season il numero
di falli conquistati in situazioni di attacco casuale caleranno drasticamente...
Dite che si poteva prendere anche una seconda scelta, ma nel caso sarebbe stata over 55 o sbaglio? Sarebbe cambiato niente...
In più Brewer ( che negli ultimi anni non l' ho mai visto giocare) da che ricordo dai tempi degli imbattibili Gators è uno che si sbatte parecchio in difesa, mentalità positiva, non è un mangiapalloni ( l' opposto di Lou) e nella nostra situazione era ridicolo giocare una chiavica e dare le chiavi dell' attacco
ad un over 30 ... Almeno ora Russel, Clarkson e magari Ingram saranno costretti a prendersi maggiori responsabilità in attacco a meno che Swaggy ( sempre che non si compia il miracolo di cedere anche lui) non incominci a prendersi 30 tiri a partita...

ma che deve spostare uno che parte dalla panca o credo che non abbia mai preso contratti a due cifre in carriera?
è ovvio che il valore di lou va parametrato al tipo di giocatore e al tipo di contributo che si aspetta chi lo cerca.
e da questo punto di vista è uno dei migliori sulla piazza, con uno dei migliori contratti sulla piazza.
se imposti una trattativa sul valore che lou può avere per chi lo vende, e non su quello che può avere per chi lo compra, è naturale che ne uscirai sempre peggio rispetto alla controparte.

se stavamo parlando di un all star o di un two-player sotto i 25 anni, o in generale di uno che sposta ai playoff, le opzioni erano due:
- o ci si stavamo chiedendo perchè lo si volesse tradare
- o ci stavamo chiedendo che cazzo ci stava a fare ai lakers

poi se la trade è un successo perchè l'obiettivo era togliersi dalle palle uno che ne "faceva vincere troppe" e non faceva crescere i giovani, considera che raggiungevi lo stesso risultato anche tagliandolo.

Quiz:

"As a free agent in the summer of 2018, he has considered re-signing with his team or joining his hometown Los Angeles Lakers."

Chi l'ha appena detto?

Lou williams

franzis ha scritto:Lou williams

a) Brewer
b) Paul George
c) Westbrook

Brian_di_Nazareth ha scritto:

franzis ha scritto:Lou williams

a) Brewer
b) Paul George
c) Westbrook

La più incredibile delle tre

PG
L'effetto Magic già si sente oh

Ma PG non " cozzerebbe" con BI ?

Cmq per chiudere il discorso trade e rispondere a franzis, mi pare chiaro che l'' unico aspetto per il quale può essere valutata positivamente
è in funzione della prima scelta presa... Pur sapendo che sarà intorno alla 25/27 c' è speranza che si possa prendere qualcuno affidabile per il
futuro, negli ultimi anni il nostro F0 ( sperando che non ci siano cambiamenti negativi ora con Magic) ha dimostrato di saper scegliere bene in
range peggiori pescando sia giovani international ( Zubac) che senior poco quotati ( Clarkson, Nance) che si stanno rivelando essere giocatori migliori di molti
altri scelti da altre squadre più in alto...

Comunque lo staff per il momento non è cambiato di una virgola, la cosa assume sempre più i contorni dell'epurazione tipo rilancio immagine. Segsto byrone segato il trota e il vecchio mitch si riparte dalla faccia storica della franchigia e uno dei migliori agenti su piazza famoso per aver rappresentato per anni l'ultimo baluardo di orgoglio giallo viola. Però poi il resto dei fratelli è ancora lo west pure e pare non ci siano cambiamenti in vista.
Scampato il contratto di nicholson. Se queste eran le condizioni meglio così