Play.it Usa Forum

Moltissimi analisti davano Chubb, Nelson e Barkley come i giocatori migliori di questa classe. Alla 5 abbiamo trovato uno di questi 3. Bene così.

Io voglio sperare che Chubb verrà utilizzato come OLB opposto a Von (con Shaq e Ray a completare le rotazioni), Wolfe, Gotsis, Walker e Harris come DE e i due Peko come NT (ma qui serve carne fresca). In difesa ci manca un ILB, NT e Nickel B. In attacco G, RB, T, slot WR e TE. Ah sì, e un cavolo di QB!!!

Cassa ha scritto: 27/04/2018, 9:28 hai preso walker l'anno scorso al terzo giro...
ad oggi possiamo schierare OLB: von miller/chubb/ray/barrett/walker

ho capito BPA però bu...c'era pure nelson

walker non e’ un olb ma un de da 3/4 e’ stato spostato
li con scarsi risultati causa infortunio di Ray

stemene ha scritto: 27/04/2018, 11:11 Io voglio sperare che Chubb verrà utilizzato come OLB opposto a Von (con Shaq e Ray a completare le rotazioni), Wolfe, Gotsis, Walker e Harris come DE e i due Peko come NT (ma qui serve carne fresca). In difesa ci manca un ILB, NT e Nickel B. In attacco G, RB, T, slot WR e TE. Ah sì, e un cavolo di QB!!!

come slot wr abbiamo comq un 3 giro dell’anno scodso che ha fatto la stagione in ir
sicuramente dobbiamo dare profondita’ al reparto
e sono d’accordo sui need

sul qb ne abbiamo preso uno in freeagency che viene fuori dalla sua miglior stagione ( probabilmente sarà statoun caso ) comq un punto di domanda come tutti i qb di questo draft

abbiamo preso il
miglior giocatore disponibile al momento di scegliere
ad ora giusto cosi

Mi spiegate perché Rosen è stato schifato da tutti? Io credo che era meglio del bidone seduto in panca...

Inviato dal mio LG-D722 utilizzando Tapatalk

perche’ sulla carta e’ un giocatore di fooball meno forte rispetto a Chubb e sulla carta non lo si poteva passare
comq se no fosse arrivato Chubb saremmo scesi alla 12 con trade con buffalo e non sarebbe arrivato ugualmente

poche pugnette:chubb il meglio del meglio a cui aspirare. non so se con uno tra mayfield e darnold ancora disponibili l'avremmo preso, ma poca importa e sopratt. meglio così. sulla carta miglior giocatore difensivo di tutto il draft.
guardando a stanotte cosa vi aspettate? io un ol dove c'è ancora qualità o cb.

WR, RB e CB

Quindi dopo una FA i nostri problemi sono ancora li: OL!!!!!

Inviato dal mio LG-D722 utilizzando Tapatalk

Chubb e Sutton sono ok. Freeman boh... non credo che avrà mai un impatto superiore a quello che avrebbe avuto CJ, ed è pure lui injury prone. A me ricorda tanto Monte Ball. Non solo perché la loro qualità migliore è il nome!!! RB ultra produttivo al college che che ci arriva già bollito.
Yiadom è la stessa identica scelta fatta lo scorso anno con Langley. CB identici in tutto e per tutto e pure alla stessa pick in pratica.

stemene ha scritto:Chubb e Sutton sono ok. Freeman boh... non credo che avrà mai un impatto superiore a quello che avrebbe avuto CJ, ed è pure lui injury prone. A me ricorda tanto Monte Ball. Non solo perché la loro qualità migliore è il nome!!! RB ultra produttivo al college che che ci arriva già bollito.
Yiadom è la stessa identica scelta fatta lo scorso anno con Langley. CB identici in tutto e per tutto e pure alla stessa pick in pratica.

Hai preso nel segno: un Rb spremuto per 3 anni come Ball, 2 anni e sarà fuori.
Su Isaac stesso ragionamento fstto per Langley l'anno scorso, però stavolta lo hanno allenato al senior bowl...
La linea è, e rimane il nostro punto debole, nessun innesto, boh, anbiamo ancora 4 pick ma tutti gli Ol credibili sono andati.

Inviato dal mio LG-D722 utilizzando Tapatalk

in linea in realtà abbiamo da fillare il ruolo di G (destra peraltro)
il t è stato preso in Fa
mi auguri in una presa alla Kuper un giro basso di tanta Sostanza

su freman i miei timori sono gli stessi di voi
il kilometraggio
il cb non lo conosco
pero’ se solitamente ci davano un grade c ad oggi molti siti ci danno grade A
che purtroppo non e’ una legge matematica

Io penso che i piani ce li abbiano scombinati i Giants. Fosse stato ancora libero, saremmo andati su Hernandez.
OL e ILB ora come se piovesse

need attuali
G TE IN attacco e se avessimo una scelta in piu’ anche un T da sviluppare
in difesa
ILB DT

siamo alle solite con l ennesimo db preso tra il terzo ed il quarto giro che poi sparisce. ormai non li conto più. ma un TE no? probabilmente hanno tanta fiducia in Butt.