Play.it Usa Forum

LukaV ha scritto: 14/01/2020, 19:44

albizup ha scritto: 14/01/2020, 14:52 

Senza uno stadio di proprietà è molto difficile arrivare a raddoppiare gli introiti, certo, non partecipare alla CL fa i suoi danni in primis a livello di immagine e visibilità, ma da questo grafico praticamente negli ultimi dieci anni le top hanno raddoppiato e lo stadio è una parte consistente 

A mio avviso andrebbe superata questa cortina di fumo nero che alimenta l'equivoco della questione stadio, per Milan Inter e Roma.

Tim-D ha scritto: 14/01/2020, 22:35 A mio avviso andrebbe superata questa cortina di fumo nero che alimenta l'equivoco della questione stadio, per Milan Inter e Roma. 

Lo stadio non porta solo "meri" spettatori, ma anche merchandising originale, museo (a Milano già ora è la seconda o terza attrazione più visitata), Sky box, ecc ecc...una parte fondamentale del fatturato di una squadra, pensare che nel 2020 con tutti gli esempi che ci sono in giro per il mondo, sia una questione sopravvalutata direi che non è la strada giusta.

LukaV ha scritto: 14/01/2020, 22:40

Tim-D ha scritto: 14/01/2020, 22:35A mio avviso andrebbe superata questa cortina di fumo nero che alimenta l'equivoco della questione stadio, per Milan Inter e Roma. 

Lo stadio non porta solo "meri" spettatori, ma anche merchandising originale, museo (a Milano già ora è la seconda o terza attrazione più visitata), Sky box, ecc ecc...una parte fondamentale del fatturato di una squadra, pensare che nel 2020 con tutti gli esempi che ci sono in giro per il mondo, sia una questione sopravvalutata direi che non è la strada giusta.   

No aspè, non ho detto che è sopravvalutata, bensi ritengo una delle più grosse stupidaggini (non la tua, intendo il come vendono la questione certi dirigenti), il dover rincorrere uno stadio per poter essere grandi e competitivi.
Le squadre che tifiamo, Milan Inter Roma Juve che dir si voglia, non sono fabbriche che producono arne in scatolasono squadre di calcio e quello deve essere il focus primario dal quale poi cade a cascata tutto il resto. Lo Stadio è rilevante non tanto nel botteghino* (aiuta sicuramente ma butta un occhio sulla proporzione che la nel bilancio la Juve), bensi perchè se lo trovi ci piazzi un mega sponsor che è una delle tre principali fonti, oltre ai diritti televisivi e al mix CL+Maglia+cessioni giocatori; inoltre è una immobilizzazione di valore spendibile nei confronti dei grandi finanziatori. Il punto però è che per sfruttarlo cosi, ti serve una squadra che attiri questa gente, senza la parte calcistica te lo dai in fronte come si suol dire. Esempio, al PSG mica serviva che lo sceicco rifacesse gli skybox al parco dei principi che, per inciso,mi pare manco di pro prietàPSGbensì di una società che controlla il PSG, che è diverso; il City già aveva lo stadio suo, inizia a fatturare e macinare perchè iniziano una gestione diversa e iniziano a portare gli Aguero, Pep, De Bruyne.... Rimaniamo nei nostri confini, il ****o di Pallotta sono 8 anni che va dicendo che se avesse lo stadio la Roma sarebbe grande: cazzata del secolo. E' arrivato in semifinale di CL, ha introitato un pacco di soldi dalla Qatar Airways che si è svegliata dopo Roma-Barcellona e ha avuto un boom di ricavi (mangiati come flash da una gestione pessima dei costi), e non aveva affatto lo stadio che tanto millantava, senza considerare poi che anche avendolo non cascano a pioggia centoni in un amen ma comunque ci vuole del tempo per strutturare.
Questo per dire che secondo me, se vi concentrate troppo nell'anelare lo stadio nuovo del Milan, tralasciando il vero focus cioè quello calcistico e tecnico della squadra, fate la cazzata che han fatto tanti romanisti intortati in questi anni aspettando un qualcosa di utopistico per come gli è stata venduta la faccenda quando esiste ed è concreta ed alternativa la via della luce.

Tu Boban e Maldini fai una squadra con senso, cercando di limare qua e la e facendo certamente qualche sacrificio vendendo uno per prenderne due ottimi ma meno costosi, e sicuro che arrivano più soldi, più marketing, più botteghino, più sponsor più campioni e cosi via. Poi come arriverà a conclusione la nuova casa del Milan, sicuramente darà uno sprint.

p.s. se vuoi rimanere nei confini milanesi, so che può suonare male a voi, ma l'Inter non ha lo stadio di proprietà e mi sembra abbia già intrapreso la svolta verso una direzione ben precisa di crescita.
 

In effetti la juve che è la squadra più vincente, l'Atalanta la più sorprendente ed il Sassuolo la provinciale più stabile tutte hanno qualcosa in comune, lo stadio di proprietà.
Però, d'altra parte, avremmo potuto avere un andamento simile a squadre come Lazio e Napoli, con conti perfetti, e Inter, il cui fatturato sta ricrescendo.
Tutte squadre che hanno una stabilità a livello dirigenziale e tecnico, con la parziale eccezione del Napoli.
Lo stadio è importante, sarebbe da ciechi negarlo, ma non basta nemmeno lontanamente a spiegare i nostri guai.

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

Per restare al campionato italiano, le tante vittorie juventine testimoniano l'importanza dello stadio (oltre che di una dirigenza capace), ma chi è arrivato dietro la juve in questi anni? Napoli, Roma e, recentemente, Inter, di cui due sono di proprietà di investitori stranieri e vivono anche di plusvalenze, nessuna ha stadio di proprietà, in due non hanno sponsor paragonabili ai nostri. Almeno con loro avremmo potuto giocarcela anche senza stadio

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

doc G ha scritto: 14/01/2020, 23:09 In effetti la juve che è la squadra più vincente, l'Atalanta la più sorprendente ed il Sassuolo la provinciale più stabile tutte hanno qualcosa in comune, lo stadio di proprietà.
Però, d'altra parte, avremmo potuto avere un andamento simile a squadre come Lazio e Napoli, con conti perfetti, e Inter, il cui fatturato sta ricrescendo.
Tutte squadre che hanno una stabilità a livello dirigenziale e tecnico, con la parziale eccezione del Napoli.
Lo stadio è importante, sarebbe da ciechi negarlo, ma non basta nemmeno lontanamente a spiegare i nostri guai.

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

Perdonami, ma lo stadio di proprietà che vantaggi avrebbe dato all'atalanta oggi o in questi due anni? Lo stanno rifacendo un po' alla volta, verrà ridotta la capienza, e tra due anni giocherà con 3 settori aperti su 4.

Parliamo dell'Udinese invece...

Sarà, ma la Juve il fatturato con il suo stadio lo sta progressivamente aumentando grazie a tutto l'indotto che gli gira intorno, compreso j-medical, j-hotel, j-museum, j-bar, j-ristorante, j-stocazzo, ecc.che funziona tutti i giorni, non solo quando gioca la prima squadra in casa. Il fatto che tutto questo sia di proprietà aiuta oltremodo, perchè è un asset di valore per la società che tende a crescere con l'aumentare delle iniziative, della rivalutazione della zona in cui sorge, ecc.

non parliamo del frosinone, che è un esempio virtuoso ma non può superare la dimensione provinciale del suo contesto (fuori da frosinone non sanno nemmeno dov'è frosinone), parliamo del Milan, che per quanto caduto in disgrazia sportivamente è ancora un brand molto importante e conosciuto in tutto il mondo.

Ho appena letto l articolo della Rosa su di voi.
Dal 2004 siete passati da 3º posto ricavi (234mln) a 21º (206) peccato che il primo di allora real (276) sia passato a (841mln)

Tralasciando chi l ha scritto, mi ha fatto un po riflettere aulla situazione calcio italiano.. dove anche la juve non è che sia tra le top.

defendthestar ha scritto: 15/01/2020, 8:08Ho appena letto l articolo della Rosa su di voi.
Dal 2004 siete passati da 3º posto ricavi (234mln) a 21º (206) peccato che il primo di allora real (276) sia passato a (841mln)

Tralasciando chi l ha scritto, mi ha fatto un po riflettere aulla situazione calcio italiano.. dove anche la juve non è che sia tra le top.

A me invece fa molto riflettere su solo una cosa: Silvio Berlusconi

defendthestar ha scritto: 15/01/2020, 8:08 Ho appena letto l articolo della Rosa su di voi.
Dal 2004 siete passati da 3º posto ricavi (234mln) a 21º (206) peccato che il primo di allora real (276) sia passato a (841mln)

Tralasciando chi l ha scritto, mi ha fatto un po riflettere aulla situazione calcio italiano.. dove anche la juve non è che sia tra le top.

Il sistema calcio, da quando ha smesso (o fortemente ridotto) di essere una lavanderia di soldi sporchi si è inspiegabilmente allineato a tutte le altre attività del paese.
Un paese dove comandano vecchi filibustieri interessati solo al proprio orticello e ai propri interessi.

L'elezione in lega è lo specchio di ciò che siamo e di dove andremo (da nessuna parte).

Madonna che occasione abbiamo perso in serie A per avere la visibilità dell’NBA...con una vision diversa e con la base da cui partivamo avremmo potuto essere il triplo della premier attuale..

Un pó di quei proprietari ha fatto visita alle patrie galere, diciamo che non era una base troppo limpida da cui partire

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Lascialt (cit. rai) potrebbe tornare a casa Milan.

shaquille ha scritto: 15/01/2020, 16:09 Lascialt (cit. rai) potrebbe tornare a casa Milan.

quando shaquille posta nei topic altrui, non sono mai buone notizie

T-Time ha scritto: 15/01/2020, 16:17

shaquille ha scritto: 15/01/2020, 16:09Lascialt (cit. rai) potrebbe tornare a casa Milan.

quando shaquille posta nei topic altrui, non sono mai buone notizie   

nella fattispecie, è doveroso spezzare una arancia (cit.) in favore di shaq: chi ha visto giocare la f(r)eccia di Montevideo (cit. inventata) sapeva benissimo che non poteva finire in maniera differente.