Play.it Usa Forum

francilive ha scritto: 05/04/2021, 14:49 Ma dove sta il coraggio? E' una win-win situation, comunque la si guardi, con tutto il rispetto per Zach, i Bulls han preso il miglior giocatore del loro roster.
Il coraggio sarebbe stato cambiare un sistema vincente, da playoff, che ne so, record 55% per provare a fare il salto verso il top della Eastern. Ma con un record come quello dei Bulls, cos'avevano esattamente da perdere.
La trade per Vucevic, ed in misura minore ovviamente quella per Theis, è stata clamorosa, un no brainer totale. Non si poteva non fare.

Ma questo proprio non dirlo a me che ho subito sostenuto la trade.

Ho scritto proprio che il coraggio non stia nemmeno in quanto ceduto (proprio perché non ritengo sia tanto) ma nel dover ripartire tatticamente quasi da capo e quindi prendersi critiche in un momento in cui tutti ora si aspettano chissà che dai Bulls.

Io anche ieri nel 1/4 sono rimasto impressionato in negativo. Squadra che non aveva alcuna idea di collettivo e che faticava proprio a capirsi. Poi per fortuna è andata bene anche perché ieri i Nets avevano diversi punti deboli ma in quanto a feeling di squadra siamo in alto mare.

Questa squadra aveva trovato un equilibrio e se la giocava con tutti. Poi perdeva la maggior parte perché col solo LaVine non andavi da nessuna parte.
Ora c'è un nuovo equilibrio da trovare intorno a Vucevic. Qui non si è mai giocato per quel tipo di giocatore.

Ad oggi per me abbiamo più talento ma siamo meno squadra di prima.

francilive ha scritto: 05/04/2021, 14:22 Bella win per voi stanotte. se riuscite a prendere un playmaker in estate, l'anno prossimo potrete essere davvero competitivi.

Condivido il ragionamento. Ieri sera mi sono gustato la vostra partita, e anche se dovete trovare l’intesa con i nuovi avete giocato una discreta pallacanestro.Mi sono emozionato quando ho visto Theis con la vostra maglia, sopratutto quando ha messo due triple di fila.
Vedere poi il montengrino spalle a canestro e spiegare a tutti come la si butta dentro con i movimenti in post mi ha fatto mangiare le mani che sia venuto da voi .A un certo punto ho pensato anch’io che con un vero play e Satoransky dalla panca sareste davvero competitivi.

Io smetterei di farmi pippe sulla trade, ormai siamo questi. Mi pare che comunque la grande maggioranza abbia apprezzato la mossa e la condivida. La squadra ora è più competitiva, in futuro si vedrà. Gli aggiustamenti da fare sono tanti.

Ora bisogna concentrarsi sul migliore i problemi che c'erano già prima.
Per esempio, anche domenica finale di partita offensivamente pessimo. Con Lavine al solito a gestire tutti i possessi in hero-ball, non mettendo mai in ritmo nessuno, neppure sé stesso. Tantissime partite le abbiamo perse per questa roba qui. E se vogliamo sperare almeno di giocarcela in un eventuale play-in, questo è il primo passo. Non è possibile che appena le difese ci mettono un minimo di attenzione ed intensità si smetta di giocare e Lavine non abbia ancora capito come mettere un minimo in ritmo i compagni (e se non lui, diamo la palla ad un altro per iniziare l'azione; per la miseria!).

Vittoria senza patemi anche in casa dei Pacers senza Brogdon e Sabonis. 

Avversari ancora con assenze importanti ma sembra si stiano iniziando a trovare degli equilibri. L'attacco inizia a girare intorno ad un Vucevic che apre un mondo di soluzioni anche per gli altri. Stanotte 32/17/5 per lui, i Pacers non hanno mai trovato una risposta. Né ai suoi movimenti in post né al pnr/pnp con LaVine che sta diventando sempre più efficace e può diventare un rebus spesso per gli avversari.
Rotazione che pure inizia a prendere una forma. Mancava Theis per l'occasione ma hanno giocato praticamente in 8: il quintetto + White, Lauri e Brown dalla panchina, con gli altri a dividersi circa 5 minuti totali.
Prestazione poi dominante a rimbalzo (effetto Vuc), con 24 punti dalle seconde chances.

Oltre a Vucevic, bene LaVine anche se non ha tirato benissimo e non so se sia ancora al top. Ma con Vucevic ora almeno non deve fare miracoli. Benissimo Young e grande contributo dalla panchina di White e Markkanen finalmente. Se mediamente fossero questi, la second unit assumerebbe ben altra dimensione includendo Theis e la difesa di Brown.

Due W in a row molto importanti (soprattutto l'ultima). Siamo tornati in carreggiata, ora speriamo che la crescente amalgama porti ulteriori risultati.

Alla fine, per fare il play-in basta mettercene dietro una tra Hornets, Pacers e Raptors (ammesso che tutte le altre continuino a fare bene). Nulla di impossibile, anche con il record attuale.

furiottego ha scritto: 07/04/2021, 14:32 Due W in a row molto importanti (soprattutto l'ultima). Siamo tornati in carreggiata, ora speriamo che la crescente amalgama porti ulteriori risultati.

Alla fine, per fare il play-in basta mettercene dietro una tra Hornets, Pacers e Raptors (ammesso che tutte le altre continuino a fare bene). Nulla di impossibile, anche con il record attuale.

Gli Hornets non ho capito se Hayward starà fuori, nel caso potrebbe essere, al completo no. Ma Pacers e Raptors ve le lasciate sicuramente dietro, anche considerate le assenze che hanno in questo momento.
 

io avevo "dato" gli Hornets fuori dai PO non appena ho letto di Ball out for season
invece dal suo infortunio, sarà per la reazione, ma hanno avuto una striscia addirittura molto migliore

francilive ha scritto: 09/04/2021, 1:30

furiottego ha scritto: 07/04/2021, 14:32 Due W in a row molto importanti (soprattutto l'ultima). Siamo tornati in carreggiata, ora speriamo che la crescente amalgama porti ulteriori risultati.

Alla fine, per fare il play-in basta mettercene dietro una tra Hornets, Pacers e Raptors (ammesso che tutte le altre continuino a fare bene). Nulla di impossibile, anche con il record attuale.

Gli Hornets non ho capito se Hayward starà fuori, nel caso potrebbe essere, al completo no. Ma Pacers e Raptors ve le lasciate sicuramente dietro, anche considerate le assenze che hanno in questo momento.

Hayward è fuori un mese. Praticamente tutta la restante RS.
Secondo me avranno un crollo, anche se non verticale.

W di stanotte sui Raptors fondamentale. Loro sono in ricostruzione ed è probabile che con una serie di risultati negativi nella prossima settimana, mollino l'osso. I Pacers è difficile che ci finiscano dietro, anche perché al completo sono oggettivamente più forti e non hanno alcun infortunio grave.

L'obbiettivo realistico per i Bulls è il nono posto e per quest'anno andrebbe molto bene. Tanto al play-in a est non ci sarà nessuna squadra veramente forte. I più tosti saranno i Knicks probabilmente.
 

W senza problemi anche contro i Raptors con 8 giocatori disponibili. Ultimamente si stanno incontrando avversari con diverse assenze, quindi è complicato tracciare una valutazione netta ma almeno sembra si stiano trovando degli equilibri.
La differenza l'ha fatta la panchina, con Markkanen, Theis e White che hanno dominato il duello tra panchine come doveva essere contro questi Raptors. Lauri si è dedicato solo a segnare ma l'ha fatto bene, White sta finalmente riportando punti nonostante spesso deragli con TO's banali, Theis doppia-doppia e davvero un valore aggiunto. Oltre alle stats, fondamentali tutti i piccoli dettagli che ci mette.
Vucevic ancora bene in attacco, fondamentale anche il suo ruolo da facilitatore in post. In difesa, invece, è stato abbastanza esposto con Siakam che l'attaccava spesso e volentieri (oltre poi alla partita mostruosa di Boucher che ha segnato career-high per punti e rimbalzi). LaVine il migliore, ha letto la partita perfettamente. Quando ha capito che i Raptors lo raddoppiavano non ha forzato nella conclusione, si è dedicato a servire i compagni chiudendo con 13 assist. Poi alla fine, quando l'attacco si inceppa e gli avversari si riportano a -7, ci pensa lui con layup e tripla a mandare tutti a casa. Sicuramente importantissima anche per lui la presa di un altro top scorer che lo liberi parzialmente da troppe responsabilità.

Si spera di avere ora abbastanza energie per stanotte, dato ci sia il b2b ad Atlata. Altra partita che sarebbe importante per la classifica.

Al momento al play.in andrebbero Celtics (7), Knicks (8), Pacers (9), Bulls (10) e di queste i Bulls sono quelli più in forma.
Ok, manca un mese e può succedere di tutto, però capisco il perchè questa formula piaccia mediamente poco. Se incappasse in due partite sfigate o con infortuni, una squadra con il 50% come Boston può rischiare di mandare ai playoff una col 44% come Chicago.
All'Ovest i Mavs sono settimi con il 57% e decimi i Warriors con il 47%. Con Curry i Warriors in partita secca possono tranquillamente battere sia gli Spurs (noni col 49%) che Doncic e compagni, se dovessero perdere la prima partita contro Memphis, squadra col 54%.

Mizzeca Zach. 39 punti nel primo tempo. Leggermente hot!

Sssssh, si commenta alla fine :biggrin:

Losing effort da 50, fa malissimo.

Assolutamente impreparati (tranne Zach) ad inizio 3° quarto a giocare contro il raddoppio sistematico, tiri aperti sbagliati e palle perse stupide, gli Hawks sono subito tornati sotto, poi punto a punto fino ad un momento che ci ha fatto passare da 101-96 a 103-113 e partita chiusa.

Vucevic 25 ma con -14, White 11 -15, poi nessuno oltre i 5 punti.

francilive ha scritto: 10/04/2021, 1:09 Al momento al play.in andrebbero Celtics (7), Knicks (8), Pacers (9), Bulls (10) e di queste i Bulls sono quelli più in forma.
Ok, manca un mese e può succedere di tutto, però capisco il perchè questa formula piaccia mediamente poco. Se incappasse in due partite sfigate o con infortuni, una squadra con il 50% come Boston può rischiare di mandare ai playoff una col 44% come Chicago.
All'Ovest i Mavs sono settimi con il 57% e decimi i Warriors con il 47%. Con Curry i Warriors in partita secca possono tranquillamente battere sia gli Spurs (noni col 49%) che Doncic e compagni, se dovessero perdere la prima partita contro Memphis, squadra col 54%.

Verissimo. Pochissimo tutelate dalla formula le settime e le ottave.

Contro squadre decenti sarei convinto di essere rimontato anche se fossimo a +30 nel 3/4. Sempre uguale, non c'è niente da fare. Buttata nel cestino una partita eccezionale di Zach. Quando raddoppiato o triplicato nel secondo tempo serviva che altri dessero il loro contributo ma oggi tutti male intorno a lui, a parte Vucevic sufficiente. Sono mancati tutti gli altri, male la panchina con Markkanen e White che tolgono più di aggiungere. Difesa pessima, mai una risposta per Young. Poi ci siamo fissati con lo switch portando lunghi a difendere su di lui.
Donovan per questo e tanto altro non esente da critiche. Il materiale è quello che è, sopratutto in difesa dove c'è 0 difesa sul perimetro. Però non ha trovato mezza alternativa né da un alto né dall'altro del campo.

Kit ha scritto: 10/04/2021, 7:51

francilive ha scritto: 10/04/2021, 1:09 Al momento al play.in andrebbero Celtics (7), Knicks (8), Pacers (9), Bulls (10) e di queste i Bulls sono quelli più in forma.
Ok, manca un mese e può succedere di tutto, però capisco il perchè questa formula piaccia mediamente poco. Se incappasse in due partite sfigate o con infortuni, una squadra con il 50% come Boston può rischiare di mandare ai playoff una col 44% come Chicago.
All'Ovest i Mavs sono settimi con il 57% e decimi i Warriors con il 47%. Con Curry i Warriors in partita secca possono tranquillamente battere sia gli Spurs (noni col 49%) che Doncic e compagni, se dovessero perdere la prima partita contro Memphis, squadra col 54%.

Verissimo. Pochissimo tutelate dalla formula le settime e le ottave.

Insomma... ne devi perdere 2 per non fare i playoffs (di cui una sicuro la giochi in casa). Se le perdi entrambe vuol dire che non te li meriti, as simple as that. Altrimenti non giochiamo nemmeno i playoffs e diamo il titolo a chi vince la regular season.