Play.it Usa Forum

Perché ristabilisce la sua posizione in campo (due piedi in campo) prima di prendere la palla.

Inviato dal mio Mi A2 Lite utilizzando Tapatalk

Seconda azione offensiva dei packers, ok che l'offside del lineman dei raiders è enorme, ma era necessario fischiare cosi zelantemente per arrestare l'azione? Rodgers snappa mezzo secondo dopo.

lelomb ha scritto: 22/10/2019, 13:13 Seconda azione offensiva dei packers, ok che l'offside del lineman dei raiders è enorme, ma era necessario fischiare cosi zelantemente per arrestare l'azione? Rodgers snappa mezzo secondo dopo.

Dipende se era unabated to the quarterback o no, in tal caso sono tenuti a fischiare per evitare botte inutili e potenzialmente dannose.

Wolviesix ha scritto: 22/10/2019, 14:02

lelomb ha scritto: 22/10/2019, 13:13 Seconda azione offensiva dei packers, ok che l'offside del lineman dei raiders è enorme, ma era necessario fischiare cosi zelantemente per arrestare l'azione? Rodgers snappa mezzo secondo dopo.

Dipende se era unabated to the quarterback o no, in tal caso sono tenuti a fischiare per evitare botte inutili e potenzialmente dannose.

Ma va i packs non stavano propriamente vicini allo snap, il tipo ha rotto il piano e mezza linea Rodgers se ne accorge e snappa, ma il tipo stava già tirandosi indietro.

Poi anche sticazzi e io sono il primo a trovar corretto fischiare alla svelta quando ci son pile o mucchi improbabili, ma anche su ste casistiche ormai si va molto in sintonia col maestro renè ferretti..

lelomb ha scritto: 22/10/2019, 14:07

Wolviesix ha scritto: 22/10/2019, 14:02
Dipende se era unabated to the quarterback o no, in tal caso sono tenuti a fischiare per evitare botte inutili e potenzialmente dannose.

Ma va i packs non stavano propriamente vicini allo snap, il tipo ha rotto il piano e mezza linea Rodgers se ne accorge e snappa, ma il tipo stava già tirandosi indietro.

Poi anche sticazzi e io sono il primo a trovar corretto fischiare alla svelta quando ci son pile o mucchi improbabili, ma anche su ste casistiche ormai si va molto in sintonia col maestro renè ferretti..

Se ha causato una reazione della OL è giusto fischiare il fallo (che diventa neutral zone infraction), altrimenti avrebbero dovuto far giocare

gli esiti dei challenge su pass interference dicono tutto sulla psicologia arbitrale.

acp ha scritto: 20/11/2019, 17:29gli esiti dei challenge su pass interference dicono tutto sulla psicologia arbitrale.

cvd. spettacolo nel dome.

A me sembra chiaro che siano arrivate altre direttive su come giudicare le PI.
Ieri c'è stato un reversal in Jets-Raiders, un booth review chiamato negli ultimi 2' del primo tempo a Cleveland, e quella a NO. Tutti contatti che settimana scorsa non avrebbero ribaltato.

Dimenticavo: le chiamate di tripping contro Dallas sono state vergognose.

Qualche buon'anima mi sa spiegare come mai sul fumble di Houston non visto dai 7 animali orbi a Tampa non è stato accettato il challenge di Arians? Thanks.

Buccaneer ha scritto: 22/12/2019, 19:55 Qualche buon'anima mi sa spiegare come mai sul fumble di Houston non visto dai 7 animali orbi a Tampa non è stato accettato il challenge di Arians? Thanks.

Non avevo l'audio ma suppongo abbiano chiamato la fine del forward progress prima del fumble, e il forward progress è una judgement call non rivedibile.

Non ci avevo pensato. Grazie.

Se il buongiorno si vede dal mattino stiamo freschi. La crew del buon Cleto (cioè il meglio che c'è in circolazione) piazza nell'ordine:
- HCT di Cunningham su Kelce palesemente inventato sul finire del secondo quarto;
- Holding difensivo veramente ridicolo, chiamato a Roby in occasione dell'ultimo (o penultimo) TD dei Chiefs che vanifica un INT in EZ;
- False Start netta di Fulton vista perfino da me in diretta sull'ultimo TD dei Texans.

Che porcheria

esba ha scritto: 14/09/2020, 16:02 Che porcheria

Ho visto articoli e lamenti di gente che si è scandalizzata

Per me è una chiamata corretta al 100%
che abbia spinto tanto o poco, che il difensore abbia esagerato il movimento non conta, tu non devi spingere, e se guardi bene con quella manovra si è guadagnato un metro buono, non è che ha lasciato lì Ramsey, lo ha spinto indietro e se non spingeva al 90% la palla non la prendeva quindi è OP chiaro come il sole.