Qui, per un saluto a franci

viewtopic.php?t=26435

Proposte Regolamentari

Il canale per gli appassionati di Fantasy Baseball
Bloccato
Avatar utente
Luca10
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 13840
Iscritto il: 19/07/2006, 21:51
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Spoleto (PG)
3301
1292
Contatta:

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da Luca10 » 23/12/2009, 14:36

Hobbit83 ha scritto: Riguardo alla proposta W-L, una mia propostina....

Una W per chi vince gli Hitters
Una W per chi vince coi Pitchers
Una W per chi vince in un computo totale

In altre parole, usare entrambi i metodi proposti, facendo giocare quindi 3 partite (una "serie" classica dunque) in una settimana.

Mi gusta!
Immagine

Owner dei Los Angeles Bruins - Dinasty MLB (2013, 2018, 2019 Champions)
Dinasty NBA Champions 2016/2017 - Los Angeles Knights

Beetlebum
Senior
Senior
Messaggi: 1446
Iscritto il: 31/01/2006, 23:02
MLB Team: Detroit Tigers/Arizona D-backs
NFL Team: Arizona Cardinals
Località: Montreal

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da Beetlebum » 23/12/2009, 14:44

Luca10 ha scritto: Mi gusta!

:applauso:

Anche a me gusta tanto la proposta delle miniserie da 3!
In questo modo ci sarebbe anche una sostanziale differenza tra vincere 9-8 o 13-4, che poi era la critica che si faceva al sistema delle W-L...
Ultima modifica di Beetlebum il 23/12/2009, 14:47, modificato 1 volta in totale.

Spike83
Senior
Senior
Messaggi: 1863
Iscritto il: 25/04/2006, 19:07
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Los Angeles Lakers
NHL Team: Pittsburgh Penguins
Località: Parma
1
112

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da Spike83 » 23/12/2009, 14:50

Hobbit83 ha scritto: Riguardo alla proposta W-L, una mia propostina....

Una W per chi vince gli Hitters
Una W per chi vince coi Pitchers
Una W per chi vince in un computo totale

In altre parole, usare entrambi i metodi proposti, facendo giocare quindi 3 partite (una "serie" classica dunque) in una settimana.

:polliceverso:

io resto dell'idea che il punteggio attuale sia il migliore...

Tasco
Pro
Pro
Messaggi: 3243
Iscritto il: 05/02/2007, 11:15
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Boston Bruins
Località: Bolzano
2
40

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da Tasco » 23/12/2009, 15:07

Spike83 ha scritto: :polliceverso:

io resto dell'idea che il punteggio attuale sia il migliore...

idem

Pablets
Senior
Senior
Messaggi: 2677
Iscritto il: 03/07/2007, 0:53
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Pittsburgh Steelers
NBA Team: Los Angeles Clippers
NHL Team: Pittsburgh Penguins
Località: 742 Evergreen Terrace
8

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da Pablets » 23/12/2009, 15:13

A me le W-L piacciono secche. Se dobbiamo complicarci la vita tanto vale rimanere con questo sistema.
Ragazzo, quando partecipi a un evento sportivo quello che conta non è vincere o perdere, ma quanto ti ubriachi

http://englishfootballstation.wordpress.com Il blog sul calcio inglese scritto da appassionati per appassionati

rene144
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 14586
Iscritto il: 12/12/2005, 23:05
6
181
Contatta:

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da rene144 » 23/12/2009, 16:11

Ma in caso di parità? Usare un numero dispari di statistiche non funzionerebbe ovviamente perchè le statistiche si possono pareggiare (non vengono tutte vinte o da una o dall'altra).

Avatar utente
Hobbit83
Global Moderator
Global Moderator
Messaggi: 11343
Iscritto il: 08/11/2006, 12:01
MLB Team: Toronto Blue Jays
NFL Team: GreenBay Packers/Toronto Argos
NBA Team: Toronto Raptors
NHL Team: Toronto Maple Leafs
Squadra di calcio: Inter /St.Pauli/Rayo
Località: Palasport Flaminio, RN / Stadio Renato Dall'Ara, BO
12675
2203

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da Hobbit83 » 23/12/2009, 16:24

Si potrebbe decidere una classifica delle statistiche "più uguali" delle altre altre, che in caso di parità facciano da tie-breaker.....
Tipo, per i pitchers:
1. ERA
2. SO
3. W
4. L
5. SV

e per gli hitters
1. OPS
2. AVG
3. OBP

Solo a titolo di esempio, chiaro.
*** Moderazione in rosso ***

"Jack be nimble, Jack be quick, Jack stopped that with his goalie stick" (Joe Bowen)
Immagine

Avatar utente
Luca10
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 13840
Iscritto il: 19/07/2006, 21:51
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Spoleto (PG)
3301
1292
Contatta:

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da Luca10 » 23/12/2009, 16:32

rene144 ha scritto: Ma in caso di parità? Usare un numero dispari di statistiche non funzionerebbe ovviamente perchè le statistiche si possono pareggiare (non vengono tutte vinte o da una o dall'altra).

Si decide un un tie-breaker.

Che potrebbe anche essere giocare in casa o fuori, visto che non mi sembra che fosse fatta da nessuna parte questa distinzione. In caso di parità, vince chi gioca in casa; a mo' di "fattore campo".
Immagine

Owner dei Los Angeles Bruins - Dinasty MLB (2013, 2018, 2019 Champions)
Dinasty NBA Champions 2016/2017 - Los Angeles Knights

Pixi89
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 10433
Iscritto il: 14/10/2006, 0:46
MLB Team: Seattle Mariners
NFL Team: Seattle Seahawks
NBA Team: Seattle SuperSonics
169
386

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da Pixi89 » 23/12/2009, 19:49

il fattore campo non ha senso per me..
Se si è pari la soluzione migliore e lo 0.5 W a ognuno

Avatar utente
pelato
Senior
Senior
Messaggi: 1772
Iscritto il: 25/07/2005, 16:37
MLB Team: New York Mets
NFL Team: New York Jets
NHL Team: New York Islanders
Località: Torino
12
Contatta:

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da pelato » 23/12/2009, 23:10

Per me signing bonus con draft subito dopo la pubblicazione dei Top 100 e le aste subito dopo.

Per quel che riguarda i punteggio a me non dispiace come è adesso, forse meno "realistico" delle W-L ma sicuramente più completo.

rene144
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 14586
Iscritto il: 12/12/2005, 23:05
6
181
Contatta:

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da rene144 » 23/12/2009, 23:33

pelato ha scritto: Per me signing bonus con draft subito dopo la pubblicazione dei Top 100 e le aste subito dopo.

Non si può. Non c'è tempo per le aste. E soprattutto nel draft c'è la compensazione per la perdita dei giocatori in arbitration. Quindi non si può tenere il draft prima delle aste comunque.

Avatar utente
Luca10
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 13840
Iscritto il: 19/07/2006, 21:51
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Spoleto (PG)
3301
1292
Contatta:

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da Luca10 » 23/12/2009, 23:46

rene144 ha scritto: E soprattutto nel draft c'è la compensazione per la perdita dei giocatori in arbitration. Quindi non si può tenere il draft prima delle aste comunque.
Beh, questo non è propriamente vero. Anzi, nella MLB succede proprio questo. La compensazione della free-agency 2009-2010 avviene nel draft successivo, quello dell'estate 2010. Da noi si potrebbe fare uguale se spostassimo il draft alla seconda metà di agosto/inizio di settembre.
Immagine

Owner dei Los Angeles Bruins - Dinasty MLB (2013, 2018, 2019 Champions)
Dinasty NBA Champions 2016/2017 - Los Angeles Knights

rene144
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 14586
Iscritto il: 12/12/2005, 23:05
6
181
Contatta:

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da rene144 » 24/12/2009, 0:04

Luca10 ha scritto: Beh, questo non è propriamente vero. Anzi, nella MLB succede proprio questo. La compensazione della free-agency 2009-2010 avviene nel draft successivo, quello dell'estate 2010. Da noi si potrebbe fare uguale se spostassimo il draft alla seconda metà di agosto/inizio di settembre.

Si, ma poi la top 100 di BA per la determinazione del bonus?

Avatar utente
Luca10
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 13840
Iscritto il: 19/07/2006, 21:51
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Spoleto (PG)
3301
1292
Contatta:

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da Luca10 » 24/12/2009, 0:54

rene144 ha scritto: Si, ma poi la top 100 di BA per la determinazione del bonus?

L'idea del bonus mi piace; la messa in pratica con la Top100 non troppo (xkè comunque visto che pochi ce ne saranno nella Top100 mi sembra una cosa castrante e limitante)....forse meglio un hard-slotting, anche se non permetterebbe signability pick, riflettendo la realtà con il cambiamento di data del draft. :penso:
Immagine

Owner dei Los Angeles Bruins - Dinasty MLB (2013, 2018, 2019 Champions)
Dinasty NBA Champions 2016/2017 - Los Angeles Knights

rene144
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 14586
Iscritto il: 12/12/2005, 23:05
6
181
Contatta:

Re: Proposte Regolamentari

Messaggio da rene144 » 24/12/2009, 1:08

Luca10 ha scritto: L'idea del bonus mi piace; la messa in pratica con la Top100 non troppo (xkè comunque visto che pochi ce ne saranno nella Top100 mi sembra una cosa castrante e limitante)....forse meglio un hard-slotting, anche se non permetterebbe signability pick, riflettendo la realtà con il cambiamento di data del draft. :penso:

Può essere. Io preferirei usare un ranking piuttosto che l'hard slotting. Piuttosto preferirei usare le fasce economiche (ad esempio, se uno firma per un bonus superiore a 7 milioni, prende 10 fantamilioni, se uno firma sotto 100 K, vale 0.1, se era già nelle minors, 0.5, ecc, ecc... e questo rifletterebbe il bonus di Zack Von Rosenberg alla pari di un first rounder per esempio, come deve essere).
Ma poi torniamo al problema che hanno indicato gli altri, ossia che per fare il draft ad inizio settembre, si dovrebbero seguire college e high school in certi casi, visto che si tratterebbe di draftare gente che magari non ha ancora debuttato (gente come Leake e Strasburg ha debuttato in AFL e deve ancora giocare nelle minors). Per me non è un problema, anzi io appoggerei il realismo ad oltranza, ma credo che sia ad un estremo tale che gli altri non siano d'accordo.

Bloccato

Torna a “Dynasty MLB”