Play.it Usa Forum

lelomb ha scritto:Eh mo ho letto talmente tanta roba oggi che non ricordo dove fosse, sicuro era un tweet e sicuro ne parlan ramona e woj, anche se loro accennano solo alla faccenda ingram, non ricordo da vhi avevo letto del pacchetto

Ho letto anche io ed è comunque facilmente intuibile che fosse attorno a quei due l'offerta.

Brian_di_Nazareth ha scritto:

The Goods ha scritto:
Lo starting point per i Kings era Ingram.
Senza di lui, non erano interessati.
Tanto tra Ingram e Hield non c'è differenza...

Ingram ha un ceiling molto, molto più alto di Hield ma ha anche un floor più basso eh...e lo dico da estimatore di Ingram e non estimatore di Buddy.

Bhe oddio floor più basso forse lo potevamo dire a giugno, ora visti i due per quattro mesi, per quanto i numeri avanzati di ingram siano impietosi il floor di hield, che è sostanzialmente questa stagione, non è mai superiore al floor di ingram che ha quattro anni meno tre anni giocati al college meno e che ancora non abbiamo raggiunto a meno che da oggi non faccia più un singolo progresso

fatto sta che probabilmente per noi prendere boogie adesso aveva ancora meno senso che prenderlo 1 anno e mezzo fa.

Che poi con Julius e Jc si viaggia intorno alla media classifica...mi pare i fatti dicano invece si possa tranquillamente fare pena con loro in campo

franzis ha scritto:fatto sta che probabilmente per noi prendere boogie adesso aveva ancora meno senso che prenderlo 1 anno e mezzo fa.

Sicuramente.
Infatti è soprattutto la finestra temporale ad essere sbagliata.
Fossimo stati in estate, con la pick mantenuta, ci avremmo fatto su un gran bel pensiero.

Onestamente non credo serva aggiungere altro...

Ammetto che avrei preferito Cousins da voi: voi miglioravate quel tanto che bastava per una buona pick quest'anno e Sancto peggiorava per aiutarci.
Sarebbe stata la trade ideale per chiudere il cerchio Hinkie

Brian_di_Nazareth ha scritto:Ammetto che avrei preferito Cousins da voi: voi miglioravate quel tanto che bastava per una buona pick quest'anno e Sancto peggiorava per aiutarci.
Sarebbe stata la trade ideale per chiudere il cerchio Hinkie

Sam può molto, ma non tutto da Palo Alto eh

io sarei curioso di sapere chi ha messo realmente sul piatto mitch.

Commissariamo?

Dopo però gli chiedono: tu prima hai detto che avevi una offerta migliore un paio di giorni fa, that disappear, e ora questa era la trade migliore perchè non potevi aspettare di più, giusto? E lui ha risposto di si.

"That disappear" va interpretato come chi ha fatto l'offerta l'ha ritirata o come tu non l'hai accettata, ma era ancora valida?
Perchè per me è palese che sia: chi ha fatto l'offerta che si è tirato indietro, altrimenti perchè non chiudere con questa ipotetica squadra?

Comunque per me la fantomatica squadra erano i Magic o i Lakers.... Ne sono abbastanza convinto. Più i Magic, credo.

Se vlade ha messo in mezzo l'agente di cousins vuol dire che boogie ha fatto capire che non avrebbe mai rifirmato con l'altra squadra, quindi l'affare non si è chiuso

franzis ha scritto:Se vlade ha messo in mezzo l'agente di cousins vuol dire che boogie ha fatto capire che non avrebbe mai rifirmato con l'altra squadra, quindi l'affare non si è chiuso

Può darsi, Nola mi sa che se ne è fregata del problema rifirma o non rifirma
Anche perchè a Cousins glielo hanno detto dopo che era stato tradato, non aveva parlato con i NOP

sicuramente la questione firma/non rifirma va tenuta considerazione su un contratto che dura ancora solo un anno e mezzo, e quindi sulla contropartita che puoi chiedere in cambio.

Anche perchè il paguro è sempre dietro l'angolo (DH ai lakers docet)