Los Angeles Lakers ''The City of Angels, the City of Kobe''

[lelomb]

No pare che se ne sia riparato pure ieri con julius più clarkson

[The Goods]

Già solo Randle + Clarkson, che sono stati offerti ai Kings, sono meglio di quello che hanno avuto dai Pelicans.

Su questo dissento.
Giocatori migliori? Sì.
Ma Randle è in linea per una estensione quest'anno e Clarkson ha un contratto non pesante ma ben diverso da zero per i prossimi 4 anni.

Un rookie e due scelte sono meglio di quel pacchetto per chi vuole ricostruire secondo me.
Anche perchè ti danno la possibilità di scegliere chi vuoi al draft....anche se a fare la scelta ci sarà Vlade.

Scegliere con quali pick esattamente?
Quest'anno hanno lo swap con voi se arrivano sotto o vincono la lottery e nel 2019 avete la loro 1st unprotected.

Hield + una 13/14/15 sono meglio di Clarkson + Randle? Decisamente no.

[aeroplane_flies_high]

evidentemente conosci molto meglio di me le trattative che la dirigenza dei Kings ha intrattenuto e le offerte che c'erano sul tavolo...

uh mamma mia siam qua per chiaccherare, se iniziamo con "allora tu conosci dei segreti che io non conosco" alzo le mani e lascio perdere in partenza

no, ma non c'è niente di personale

ma l'argomento secondo cui i Kings potevano chiudere una trade migliore manca di realtà, nel senso che non ci sono notizie su offerte migliori rifiutate dai Kings

pare che i Pistons, non ora, ma tempo fa avessero offerto Drummond x Cousins ma i Kings abbiano rifiutato
anche perchè il piano è stato cedere Cousins per ricostruire in lotteria, non per prendere un giocatore dal talento assimilabile

vogliamo questionare la strategia?
d'accordo, ragioniamo sul fatto che avrebbero dovuto prendere almeno un giocatore di valore assimilabile

ma dire che avrebbero dovuto prendere uno tipo Hield ma meglio e una scelta migliore... si son d'accordo, ma qualcuno era disposto a calare le braghe? io penso di no hanno preso quello che si poteva prendere in quel momento

detto questo non sto difendendo la dirigenza di Sacto, che è una delle più disfunzionali della lega
ma arrivati qui non c'era tanto altro da fare

e peraltro non sono così sicuro che New Orleans diventi una contender con DMC-AD, nè tantomeno un'assidua frequentatrice dei playoffs

[franzis]

No pare che se ne sia riparato pure ieri con julius più clarkson

ah sì?

fonte attendibile oppure cose tipo christiantrades.com?

[Brian_di_Nazareth]

cmq si parla dell'offerta fatta a giugno 2015

Quindi perchè non farla oggi? Mi risulta che Ingram è stato trattenuto.

Non ditemi che a giugno era disponibile ed oggi, dopo che ha tipo il quint'ultimo RPM della Lega (meglio solo di Knight e Okafor ) è diventato incedibile....

C'è qualcosa che non torna...

[The Goods]

No pare che se ne sia riparato pure ieri con julius più clarkson

Infatti io mi riferivo a ieri.

[The Goods]

cmq si parla dell'offerta fatta a giugno 2015

Quindi perchè non farla oggi? Mi risulta che Ingram è stato trattenuto.

Non ditemi che a giugno era disponibile ed oggi, dopo che ha tipo il quint'ultimo RPM della Lega (meglio solo di Knight e Okafor ) è diventato incedibile....

C'è qualcosa che non torna...

Lo starting point per i Kings era Ingram.
Senza di lui, non erano interessati.
Tanto tra Ingram e Hield non c'è differenza...

[franzis]

ok, ma la fonte secondo cui clarkson e randle erano sul piatto?

io ho sempre e solo letto ingram, nessun altro nome (che sicuramente ci sarà stato)

[franzis]

cmq si parla dell'offerta fatta a giugno 2015

Quindi perchè non farla oggi? Mi risulta che Ingram è stato trattenuto.

Non ditemi che a giugno era disponibile ed oggi, dopo che ha tipo il quint'ultimo RPM della Lega (meglio solo di Knight e Okafor ) è diventato incedibile....

C'è qualcosa che non torna...

giugno 2015, non 2016

quando abbiamo draftato DeAngelo e v'abbiamo lasciato okafor

[Brian_di_Nazareth]

Su questo dissento.
Giocatori migliori? Sì.
Ma Randle è in linea per una estensione quest'anno e Clarkson ha un contratto non pesante ma ben diverso da zero per i prossimi 4 anni.

Un rookie e due scelte sono meglio di quel pacchetto per chi vuole ricostruire secondo me.
Anche perchè ti danno la possibilità di scegliere chi vuoi al draft....anche se a fare la scelta ci sarà Vlade.

Scegliere con quali pick esattamente?
Quest'anno hanno lo swap con voi se arrivano sotto o vincono la lottery e nel 2019 avete la loro 1st unprotected.

Hield + una 13/14/15 sono meglio di Clarkson + Randle? Decisamente no.

Per me sì. E' una questione di contratti.
E loro avranno probabilmente una 15 da NOP se arrivano ai PO e la loro scelta che al massimo sarà una 8 (perchè la tengono)

Sì, io preferirei Hield, una scelta tra la #12 e la #15 e una scelta alta al secondo giro piuttosto che Randle da pagare e Clarkson a 10 milioni l'anno per i prossimi 3.
Se fossi Sacramento. Se fossi team che hanno altre ambizioni, allora è differente.
Nel 2018 i Kings possono tankare quanto vogliono e liberamente....la scelta è loro. Con Randle e Clarkson che ci fanno nel 2018? Una stagione a mezza classifica pagandoli 25/30 milioni in totale?

Io non lo farei...

[Brian_di_Nazareth]

Quindi perchè non farla oggi? Mi risulta che Ingram è stato trattenuto.

Non ditemi che a giugno era disponibile ed oggi, dopo che ha tipo il quint'ultimo RPM della Lega (meglio solo di Knight e Okafor ) è diventato incedibile....

C'è qualcosa che non torna...

Lo starting point per i Kings era Ingram.
Senza di lui, non erano interessati.
Tanto tra Ingram e Hield non c'è differenza...

Ingram ha un ceiling molto, molto più alto di Hield ma ha anche un floor più basso eh...e lo dico da estimatore di Ingram e non estimatore di Buddy.

[T-wolves]

Quel pirla del Vlade voleva già fare trade up per Hield in estate, mi ricordo che voleva la 5 (di MIN), a quanto pare gli piace molto.
Poi immagino che scommetta sull'implosione dei NOP, ricevendo così una pick 7-8
La realtà dirà che Hield è un sesto uomo e la pick è dalla 12 in su (15-16 per me), ma chissà magari ha ragione lui
Divac è un amico di Irving sicuro.... Stesse idee innovative.

[The Goods]

Quindi tradi il tuo centro all star per un role player.
Bene, eh.

[lelomb]

Eh mo ho letto talmente tanta roba oggi che non ricordo dove fosse, sicuro era un tweet e sicuro ne parlan ramona e woj, anche se loro accennano solo alla faccenda ingram, non ricordo da vhi avevo letto del pacchetto

[franzis]

Lo starting point per i Kings era Ingram.
Senza di lui, non erano interessati.
Tanto tra Ingram e Hield non c'è differenza...

Ingram ha un ceiling molto, molto più alto di Hield ma ha anche un floor più basso eh...e lo dico da estimatore di Ingram e non estimatore di Buddy.

ho capito brian, ma niente di nuovo rispetto a 8 mesi fa, quando ingram è andato via con la 2 e hield con la 6