Play.it Usa Forum

theanswer74 ha scritto:
2. Peccato che Massa abbia rassicurato i dirigenti giallorossi dicendo che aveva visto e valutato tutto (sbagliando). Quindi si, se così fosse ci sarebbe proprio da ridere.

Se un arbitro scrive nel referto di aver visto una manata non sanzionata significa che la sua carriera è finita.
Dubito che lo faccia.

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

Non sarebbe la prima volta. Manco la seconda o la terza.

Tanta gente se l'è sfangata così.

Oh, cronaca: i dirigenti asRoma sono usciti dal S.Elia sereni. E non li ha rasserenati il mirto.

ps. Livaja e la gomitata? Ricordi? Nemmeno il giallo, eppure era da rosso diretto, senza se, senza ma. Invece: nessuna prova Tv, perché l'uomo in giallo aveva scritto che così (nessun cartellino) lo aveva catalogato. E pare continui a dormire tranquillo lo stesso. Ripeto, stavolta scoppia il bubbone.

Tanto è inutile discutere e giudicare senza sapere cosa abbia scritto esattamente Massa nel referto. La situazione cmq è molto semplice e le possibilità sono chiare; se Massa ha scritto nel referto di aver visto il pugno di Destro ma averlo ritenuto involontario e quindi non sanzionabile allora la prova tv non potrà essere utilizzata, se invece ha scritto di aver visto il fallo e degli spintoni tra i due senza però far cenno alla manata di Destro ad Astori allora la prova tv sarà presa in esame.

A prescindere da come andrà a finire, ma se Livaja é libero di tirare gomitate e Destro di tirare cazzottoni senza essere squalificati il bubbone c'é nel regolamento, vedremo

Inviato dal mio GT-S6500 con Tapatalk 2

Il regolamento fa defecare.

Ma se Destro verrà squalificato per un "ho visto ma non ho visto", beh, quel mare di merda di cui sopra sarà sempre piú vasto. Stavolta Tosel rischia di scivolare per davvero nel baratro, perché, ripeto, il precedente manderebbe a donne di facili costumi tutte le manfrine raccontate fino ad ora.

Il caso Livaja è di due settimane, mica mesi, fa.

Sul Livorno invece, ripeto quello che ho detto sul Parma, se le grandi squadre scendono in campo con l'atteggiamento con cui la Juve é scesa a Napoli o si presentano con Zapata titolare a Bergamo si parla di turnover o di dosaggio delle forze, se il Livorno (o il Parma, visto che ho avuto discussioni in proposito anche con tifosi bianconeri) tengono a riposo qualcuno prima di un impegno più importante o di una partita che vale la stagione come é Livorno-Chievo, si parla di mettersi a 90, per me non é corretto, siamo stati fortunati a beccare il Livorno in questo frangente

Inviato dal mio GT-S6500 con Tapatalk 2

theanswer74 ha scritto:1. Fai le barricate e pungi con le mosche. Si, mica il suicidio tattico del Parma. Una sorta di rivisitazione sfigata del motto del grande Clay. Ah, a novanta, anzi quarantacinque ho visto solo Paulinho. Ma sarà stata la mia vista faziosa. Ma mi faccia il piacere - cit.

Come ho scritto anche di là, Paulinho era diffidato (come altri SEI giocatori del Livorno), e alla prossima hanno il Chievo in casa. Fai 2+2, puoi riuscirsi anche tu

non è chiaro...
il Livorno doveva andare a fare la partita della vita allo Stadium(dove anche facendo la partita della vita perde 99 volte su 100...come accaduto a tutte le squadre del campionato,Roma e Napoli comprese)e rischiare di vedersi squalificare giocatori chiave prima di una partita che vale la salvezza...
perchè se per caso Livorno-Chievo finisce 2 il Livorno c'ha un piede e mezzo in B...ma vaglielo a spiegare...

Rasheed ha scritto:non è chiaro...
il Livorno doveva andare a fare la partita della vita allo Stadium(dove anche facendo la partita della vita perde 99 volte su 100...come accaduto a tutte le squadre del campionato,Roma e Napoli comprese)e rischiare di vedersi squalificare giocatori chiave prima di una partita che vale la salvezza...
perchè se per caso Livorno-Chievo finisce 2 il Livorno c'ha un piede e mezzo in B...ma vaglielo a spiegare...

rasheed, tu sei mourinhano fino al midollo, che ne vuoi capire del bel football?

Il Livorno per amor del bel calcio avrebbe dovuto giocare col tridente, all'arrembaggio su ogni calcio d'angolo dal primo minuto del primo tempo!!!
No ma davvero, certe cose non si possono sentire!
Bardi ieri perdeva secondi già dalla prima rimessa dal campo. Il Livorno ha fatto la partita che doveva, a differenza di altri garibaldini.

LeatherBoy ha scritto:

theanswer74 ha scritto:

Come ho scritto anche di là, Paulinho era diffidato (come altri SEI giocatori del Livorno), e alla prossima hanno il Chievo in casa. Fai 2+2, puoi riuscirsi anche tu

Ah, ovviamente il Parma giocava senza Cassano, Gargano, Paletta e Felipe. Fai tu uno più uno più uno più uno, genie!

sulle dichiarazioni di giordano, in realtà, con i dovuti distinguo, non ha tutto questo torto.
se (ripeto se) scatta la prova TV destro rischia fino a 4 giornate di stop (3+1). che non è molto diverso da un mese.
e, detto sinceramente, secondo me ci stanno tutte (indipendentemente da se arriveranno o meno). e una volta tanto, concordo con lele nel parlare di comportamento vergognoso.

Ero ironico. E rispondevo a chi sparava cazzate sulla partita vs Parma. Mi sembrava chiaro.
#mobastadai

@goat
no eh, pure tu? Avrà ragione, però era curiosa la cornice. E mi serviva per scherzarci sopra.
:-)

theanswer74 ha scritto:
Ah, ovviamente il Parma giocava senza Cassano, Gargano, Paletta e Felipe. Fai tu uno più uno più uno più uno, genie!

Se leggessi bene magari...
Io non mi sono lamentato delle assenze, scrissi solo che Donadoni, per me e per quasi tutti quelli che han scritto tranne te, juventini o meno che fossero, aveva toppato la partita perché con quegli uomini non si può giocare all'arrembaggio a Roma. Idem vale per il Cagliari, genie!

Ma veramente state discutendo dell'assenza di Paulinho? Cioè, no Cristiano Ronaldo, Paulinho!

Ma c'è qualcuno che pensa seriamente che poteva finire diversamente con Paulinho? Ma l'avete vista la partita?