Play.it Usa Forum

doc G ha scritto: 23/06/2020, 21:15 Ad oggi, in effetti, l'ISTAT ha registrato la mortalità per circa 7200 comuni, per il totale del 93% della popolazione, al 15 maggio, l'incremento della mortalità sulla media degli ultimi 5 anni è di circa 44.000 morti in più (la media era di circa 103.000 morti, siamo a circa 147.000) , se consideriamo che, ovviamente, ci sono stati meno morri per incidenti vari, è probabile che abbiamo un incremento di mortalità vicino alle 50.000 persone.
Sono una decina di giorni che snocciolo dati a negazionisti, no vax e simili, non mi fate cercare il dato esatto, ma sull'approssimazione sono certo.
Tutto sul sito ISTAT

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

Cinquantamila morti in più rispetto alle medie degli ultimi cinque anni è corretto.


Svezia: 61,000 contagi, 5,161 morti su 10 milioni di abitanti. E casi in netto aumento.
Danimarca, Finlandia, Norvegia: 28,500 contagi, 1,178 morti su 17 milioni di abitanti. Curve sostanzialmente piatte.
E svedesi che ora non possono muoversi, se non in quattro paesi UE. Hanno sbagliato strategia.

La cosa peggiore: non sappiamo che danni a lungo termine potrebbe provocare questo virus.
Così, a spanne, preferirei evitare di prenderlo.
 

#Gallera "durante la pandemia la sanità lombarda ha aperto le sue lussuose stanze a pazienti ordinari"

Intanto l'epidemiologo Pier Luigi Lopalco, su Facebook, ha dichiarato che le prime informazioni, da confermare quindi, sull'analisi epidemiologica in corsa danno ancora lontana l'immunità:
Dalle indagini siero-epidemiologiche di cui si ha notizia in maniera aneddotica, la percentuale di popolazione che ha sviluppato anticorpi contro il virus è mediamente bassa nelle regioni del nord (<30%) e molto bassa (<2%) nelle regioni del Centro Sud.

Ieri negli Stati Uniti record giornaliero di casi dall'inizio della pandemia; la curva si è impennata nelle ultime due/tre settimane; quella dei morti ha smesso di scendere, vedremo se ritornerà a salire nelle prossime settimane; a Houston non hanno più letti disponibili negli ospedali ed hanno cominciato a ricoverare pazienti adulti negli ospedali pediatrici.

Per fortuna che Trump ha la soluzione! Togliere i finanziamenti ai testing sites dovrebbe risolvere il problema dei casi in ascesa; d'altra parte, come dice sempre (ma scherzando, eh...), se smettono di testare non ci sono più casi di covid; il problema restano i morti, quelli sono un po' più difficile da fare sparire, ma ci sta lavorando.

The Big Ticket ha scritto: 25/06/2020, 9:54 Ieri negli Stati Uniti record giornaliero di casi dall'inizio della pandemia; la curva si è impennata nelle ultime due/tre settimane; quella dei morti ha smesso di scendere, vedremo se ritornerà a salire nelle prossime settimane; a Houston non hanno più letti disponibili negli ospedali ed hanno cominciato a ricoverare pazienti adulti negli ospedali pediatrici.

Per fortuna che Trump ha la soluzione! Togliere i finanziamenti ai testing sites dovrebbe risolvere il problema dei casi in ascesa; d'altra parte, come dice sempre (ma scherzando, eh...), se smettono di testare non ci sono più casi di covid; il problema restano i morti, quelli sono un po' più difficile da fare sparire, ma ci sta lavorando.

Questo è solo la conseguenza di aver messo al potere un pazzo criminale, con buona pace di @Dietto

Comunque su questo, anche noi ci stiamo lavorando.

frog ha scritto: 25/06/2020, 10:42

The Big Ticket ha scritto: 25/06/2020, 9:54 Ieri negli Stati Uniti record giornaliero di casi dall'inizio della pandemia; la curva si è impennata nelle ultime due/tre settimane; quella dei morti ha smesso di scendere, vedremo se ritornerà a salire nelle prossime settimane; a Houston non hanno più letti disponibili negli ospedali ed hanno cominciato a ricoverare pazienti adulti negli ospedali pediatrici.

Per fortuna che Trump ha la soluzione! Togliere i finanziamenti ai testing sites dovrebbe risolvere il problema dei casi in ascesa; d'altra parte, come dice sempre (ma scherzando, eh...), se smettono di testare non ci sono più casi di covid; il problema restano i morti, quelli sono un po' più difficile da fare sparire, ma ci sta lavorando.

Questo è solo la conseguenza di aver messo al potere un pazzo criminale, con buona pace di @Dietto

Comunque su questo, anche noi ci stiamo lavorando.

sì, il problema è sicuramente quello e sarebbe andata molto meglio con [inserire un nome di democratico a caso qui]

Dietto ha scritto: 25/06/2020, 10:50

frog ha scritto: 25/06/2020, 10:42

Questo è solo la conseguenza di aver messo al potere un pazzo criminale, con buona pace di @Dietto

Comunque su questo, anche noi ci stiamo lavorando.

sì, il problema è sicuramente quello e sarebbe andata molto meglio con [inserire un nome di democratico a caso qui]

Probabilmente si, visto che malgrado tutto quello che si è letto l'uso di mascherine sta diventando una pratica per limitare il contagio.
E l'uso o il non uso della stessa sta diventando una questione politica.
Anche Salvini ci ha provato a farla diventare una questione politica, ma ha rinculato subito quando ha capito che qui la gente non vuole infettarsi

Jakala ha scritto: 25/06/2020, 11:35

Dietto ha scritto: 25/06/2020, 10:50

sì, il problema è sicuramente quello e sarebbe andata molto meglio con [inserire un nome di democratico a caso qui]

Probabilmente si, visto che malgrado tutto quello che si è letto l'uso di mascherine sta diventando una pratica per limitare il contagio.
E l'uso o il non uso della stessa sta diventando una questione politica.
Anche Salvini ci ha provato a farla diventare una questione politica, ma ha rinculato subito quando ha capito che qui la gente non vuole infettarsi

Fosse solo il denigrare le mascherine il problema... ha ignorato il pericolo fino all'ultimo, ha bullizzato i governatori e insitgato manifestazioni di piazza per forzare la fine dei lockdown locali, ha incoraggiato l'uso di medicinali probabilmente inutili e potenzialmente pericolosi, ha fatto dichiarazioni assurde sull'uso di disinfettanti e raggi ultravioletti, ha definito l'alto numero di contagi un badge of honour, per finire con gli ultimi sviluppi di cui sopra, in cui ha deciso definitivamente di ignorare la realta' (cioe' che a mesi di distanza dall'inizio della pandemia il virus e' completamente fuori controllo) e dedicarsi esclusivamente all'apparenza (meno testiamo, meno casi positivi, meglio e'), sperando che una fetta sufficiente della popolazione continui a bersi qualsiasi cocktail di alternative facts gli venga propinato.

Si, sarebbe andata meglio con [nome di democratico a caso], ma anche con [nome di repubblicano a caso] o con [nome di essere umano a caso con un minimo di competenza e interesse per il bene pubblico].

Quarantacinque dipendenti della ditta di logistica Bartolini a Bologna sono risultati positivi al Coronavirus. Nei giorni scorsi si erano registrati i primi due casi, mentre il 24 giugno ci sono stati altri 17 contagiati. Tra i lavoratori dell'azienda sono stati effettuati già centinaia di tamponi e molti verranno fatti nei prossimi giorni. Una sola persona è stata ricoverata in ospedale.
Come riporta Il Sole 24 Ore il picco dei casi si sarebbe verificato in un reparto di stoccaggio dove lavorano i magazzinieri della ditta e che è stato chiuso. L’area è già stata sanificata e l'attività lavorativa dell'azienda è stata ridotta al minimo. Tanti sono i dipendenti dell'area finiti in isolamento precauzionale in attesa dei test. Controlli saranno fatti anche a numerosi lavoratori di alcune cooperative.
Delle persone risultate positive al Covid-19, si legge ne Il Resto del Carlino,  solo uno presenta i sintomi della malattia mentre gli altri 44 sono asintomatici. Dall'azienda ci sarebbe l’intenzione di procedere con test a tappeto, attraverso tamponi a tutti i possibili dipendenti entrati in contatto con i positivi. Si starebbe cercando di capire se la diffusione del virus si sia trasformata in un focolaio vero e proprio e se il virus stia circolando anche in altri comparti e non soltanto nel magazzino.

Radiofreccia ha scritto: 14/05/2020, 21:21

Dietto ha scritto: 14/05/2020, 16:05 Se lavori in un supermercato e un tuo collega/cliente è positivo va in quarantena tutto lo staff del supermercato?
Se lavori in una qualsiasi azienda produttiva come ad esempio della filiera dell'acciaio e uno è positivo va in quarantena tutta l'azienda?
Se fai le consegne e sei positivo vanno in quarantena tutti quelli a cui hai consegnato?

Hai citato tutti lavori dove è possibile mantenere il distanziamento sociale, dove è possibile indossare mascherine e guanti, dove non è necessario stare nello stesso spogliatoio, stare a contatto durante un'attività sportiva che porta a sudare.

Però, per il resto, esempi calzanti.

​​​​​​​

Ricordiamolo

https://www.inquirer.com/health/coronav ... ssion=true

Gli stati con mascherine non obbligate hanno avuto un aumento dell'84%, quelli con le obbligatorie diminuzione del 24%. Non è uno studio rigorosi (anche se c'è un link a un metastudio), ad esempio magari quegli stati erano in un punto diverso della curva infettiva o le mascherine sono un segnale per posti cob comportamento più lascivi... fatto sta che da -24 a +84% la differenza è grandina

GecGreek ha scritto: 25/06/2020, 15:47 https://www.inquirer.com/health/coronav ... ssion=true

Gli stati con mascherine non obbligate hanno avuto un aumento dell'84%, quelli con le obbligatorie diminuzione del 24%. Non è uno studio rigorosi (anche se c'è un link a un metastudio), ad esempio magari quegli stati erano in un punto diverso della curva infettiva o le mascherine sono un segnale per posti cob comportamento più lascivi... fatto sta che da -24 a +84% la differenza è grandina

sarebbe simpatico sapere anche quali sono gli stati con più menifestazioni e quale sia stato il livello di crescita
Edit, leggo che si tratta di uno studio su solo 27 stati oltretutto, se non ho letto male

GecGreek ha scritto: 25/06/2020, 15:47 https://www.inquirer.com/health/coronav ... ssion=true

Gli stati con mascherine non obbligate hanno avuto un aumento dell'84%, quelli con le obbligatorie diminuzione del 24%. Non è uno studio rigorosi (anche se c'è un link a un metastudio), ad esempio magari quegli stati erano in un punto diverso della curva infettiva o le mascherine sono un segnale per posti cob comportamento più lascivi... fatto sta che da -24 a +84% la differenza è grandina

@Gio  ha già fatto outing

Dietto ha scritto: 25/06/2020, 16:19  

sarebbe simpatico sapere anche quali sono gli stati con più menifestazioni e quale sia stato il livello di crescita
Edit, leggo che si tratta di uno studio su solo 27 stati oltretutto, se non ho letto male

Gli stati ci sono tutti. Viene solo contata la differenza tra quelli che hanno imposto l'uso pubblico e quelli che non l'hanno fatto.
In ogni caso anche se fossero "solo 27 stati" mi pare un campione più che sufficiente, non parliamo di due stati ma di metà degli Stati Uniti interi.
Niente di personale, ma stai difendendo l'indifendibile.

Buccaneer ha scritto: 25/06/2020, 16:58

Dietto ha scritto: 25/06/2020, 16:19  

sarebbe simpatico sapere anche quali sono gli stati con più menifestazioni e quale sia stato il livello di crescita
Edit, leggo che si tratta di uno studio su solo 27 stati oltretutto, se non ho letto male

Gli stati ci sono tutti. Viene solo contata la differenza tra quelli che hanno imposto l'uso pubblico e quelli che non l'hanno fatto.
In ogni caso anche se fossero "solo 27 stati" mi pare un campione più che sufficiente, non parliamo di due stati ma di metà degli Stati Uniti interi.
Niente di personale, ma stai difendendo l'indifendibile.

Non sto difendendo un cazzo, primo

Secondo, viene citata la differenza tra 11 stati che hanno obbligato l'utilizzo e 16 che non l'hanno fatto.

Gli altri 23?

Perchè se gli altri 23 non avessero obbligato e in questi non fosse salito, questo dimostrerebbe che questa dimostrazione non vale un cazzo e che i problemi sono altri.