Play.it Usa Forum

Se ci sono 2 QB di loro gradimento è una buona trade.. aspettando rischiavano di farsi fregare da Bills, Cards o Broncos. Tanto i Browns sceglieranno quello più scarso.

Se ci sono 2 QB che gli piacciono uno può finire alla 1 dei Browns e l'altro alla 2 dei Giants e per me le probabilità che ciò succeda non sono proprio basse. Se io fossi i Giants un pensiero ad un QB ce lo farei con Manning 37enne e non ti capita spesso la numero due assoluta, i Browns lo pescheranno sicuro c'è solo da capire se useranno la 1 o meno.

GMX ha scritto: 17/03/2018, 16:10

Wolviesix ha scritto: 17/03/2018, 15:55
E direi che può scendere il sipario sul discorso fatto settimana scorsa sull'usare la #1 overall per Barkley.

Pensi a 3 qb in fila nelle prime 3?

Probabile.
Ma più che altro coi Jets sicuri con una scelta QB alla tre, il rischio per i Browns di rimanere col cerino in mano alla 4 aumenta esponenzialmente.

T-wolves ha scritto: 17/03/2018, 16:34 Se ci sono 2 QB che gli piacciono uno può finire alla 1 dei Browns e l'altro alla 2 dei Giants e per me le probabilità che ciò succeda non sono proprio basse. Se io fossi i Giants un pensiero ad un QB ce lo farei con Manning 37enne e non ti capita spesso la numero due assoluta, i Browns lo pescheranno sicuro c'è solo da capire se useranno la 1 o meno.

La mia era una battuta riferita al fatto che sicuramente i Browns sceglieranno quello più scarso dei 4.. Parlando seriamente è chiaro che i QB che gli piacciono devono essere 3.

Sinceramente non saprei leggere i Giants in questa situazione. Potrebbero prendere un qb, ma lo vogliono veramente? Shurmur ha parlato bene di Eli e dopo il caso Geno dell'anno scorso forse quest'anno non vorranno controversie, potrebbero fare di tutto con la loro scelta. Prendere Barkley, Nelson o addirittura fare trade down anche loro, visto che credo squadre come Bills, Cardinals e forse anche Broncos potrebbero essere interessate ai qb. Oltretutto una trade down dei Giants la metterebbe dove non batte il sole ai Jets, staremo a vedere.

Di certo i Bills non staranno a guardare.. anche perché con quel fisicato di McCarron in regia.. ma do cazzo vai!?

I bills sicuro faran trade up per un qb, bisogna solo vedere quando e con chi

GMX ha scritto: 17/03/2018, 16:59 I bills sicuro faran trade up per un qb, bisogna solo vedere quando e con chi

beh a sto punto non è che abbiano poi tante alternative.. scegliere sopra i loro rivali di divisione penso che diventi quasi una priorità.. oltre che molto divertente ( e costoso )

Se il QB che esce dalle prime 3 fa schifo ai Bills, questi potrebbero pure cedere veramente le loro prime due scelte a Phila per Foles. Sarebbe assurdo!!!

Quanti sono i QB potenzialmente discreti in questo draft?

stemene ha scritto: 17/03/2018, 17:05 Se il QB che esce dalle prime 3 fa schifo ai Bills, questi potrebbero pure cedere veramente le loro prime due scelte a Phila per Foles. Sarebbe assurdo!!!

Sarebbe davvero da stupidi.. si sono già fatti trovare con il cerino in mano nella FA, per quanto riguarda la posizione di qb, ritrovarsi di nuovo con la pagliuzza più corta sarebbe imperdonabile.
A sto punto, costi quel che costi, ti posizioni alla uno o alla due e prendi il qb che vuoi!
Almeno io farei così.. regalare prime scelte X foles sarebbe da matti.

Si, ma sbaglio o ci sono 5 forse 6 QB che potrebbero andare nei primi due giri? Non è che i Bills debbano per forza tradare anche le mutande per Foles o fare una trade up, alla 12 uno ci arriva e per fare meglio di Taylor non è che serva il messia. Mi sembra che a questo giro ce ne siano diverse di opzioni nel ruolo.

Un pò per questo trovo strano il movimento dei Jets che passano dalla 6 alla 3, un QB lo trovavano anche alla 6, il problema è che probabilmente non avrebbero trovato quello che volevano loro, perfetto, ma alla 3 sicuri sicuri che la situazione sia cambiata? L'unico motivo può essere che ce ne siano 3 che gli piacciono, ma a quel punto mi chiedo: siamo sicuri che 3 QB sarebbero andati via nelle prime 5? Boh.

Avevano paura che i Bills salissero? I Bills potrebbero salire comunque alla 2. Per me ci sono solo due QB che vogliono i Jets e quindi con questa trade possono comunque rimanere con il cerino in mano e si accontenteranno del terzo che avrebbero preso comunque alla 6.

Poi magari succede veramente l'armageddon e vediamo 4 QB nelle prime 4 posizioni con i Bills che salgono alla 4, ma ci credo poco.

La differenza sostanziale tra i Bills e "tutte le altre" squadre che necessitano di un QB è che, tutte le altre avranno comunque un QB starter "accettabile" per il 2018, mentre loro avranno... il culuturista McCarron!

Imho, a mio modestissimo parere, non possono trovarsi nella posizione di draftare quello che resta, a maggior ragione ora che i Jets, che tra l'altro sono loro contendenti divisionali, sono saliti alla 3!
Poi ci può star tutto e possono anche fare una stagione con il culturista come starter... e di conseguenza mettersi nelle condizioni di scegliere nelle prime 3 al draft 2019, senza dover fare trade up con nessuno

Gran mossa dei Colts che rimangono in una posizione ottima per andare del BPA, erano comunque i favoriti per scendere e direi che hanno fatto bene.
Per i Jets ed i Browns molto passa dalla scelta dei Giants di prendere o meno il QB.

I Colts ringraziano la dirigenza Jets per l'ottimo affare concluso.
Ma come si fa......, hai la #6, sali di 3 posizioni svenandoti: cedi la tua prima scelta, i tuoi 2 secondi giri e pure il secondo giro del prossimo anno, certi GM usano droghe di pessima qualità.

Spero con la 3 che prendano Barkley.