Pagina 49 di 56
Re: Offseason 2016
Inviato: 31/08/2016, 18:49
da Fedepanthers
seahawksrules ha scritto:
Alla fine in qualche maniera in un modo o nell'altro esce sempre il nome Newton nei tuoi post.

Beh è l'esempio perfetto.
Volevo dire Vince Young, ma qualcuno avrebbe potuto dire che l'evoluzione tecnica non è stata sufficiente per la NFL.
Poi è arrivato Newton e abbiamo accettato che un QB potesse correre con quella continuità.
Re: Offseason 2016
Inviato: 31/08/2016, 21:15
da Thor
la città di Philadelphia ospiterà il draft 2017
visto che gli Eagles non hanno prime scelte per il prossimo anno la lega ha deciso di portare l'intero draft nella città dell'amore fraterno

Re: Offseason 2016
Inviato: 31/08/2016, 21:17
da azazel
Thor ha scritto:la città di Philadelphia ospiterà il draft 2017
visto che gli Eagles non hanno prime scelte per il prossimo anno la lega ha deciso di portare l'intero draft nella città dell'amore fraterno

Date subito un primo giro agli Eagles, voglio sentire i loro tifosi ululare

Re: RE: Re: Offseason 2016
Inviato: 31/08/2016, 21:20
da Brian_di_Nazareth
azazel ha scritto:Thor ha scritto:la città di Philadelphia ospiterà il draft 2017
visto che gli Eagles non hanno prime scelte per il prossimo anno la lega ha deciso di portare l'intero draft nella città dell'amore fraterno

Date subito un primo giro agli Eagles, voglio sentire i loro tifosi ululare

Tireremo palle di neve al giocatore scelto dai Browns (anche a maggio)

Re: Offseason 2016
Inviato: 31/08/2016, 21:21
da acp
Fedepanthers ha scritto:seahawksrules ha scritto:
Alla fine in qualche maniera in un modo o nell'altro esce sempre il nome Newton nei tuoi post.

Beh è l'esempio perfetto.
Volevo dire Vince Young, ma qualcuno avrebbe potuto dire che l'evoluzione tecnica non è stata sufficiente per la NFL.
Poi è arrivato Newton e abbiamo accettato che un QB potesse correre con quella continuità.
vero. è raro trovare un atleta veloce e agile a 260 libbre. è ancor più raro trovare uno in grado di essere un ottimo qb nfl. il nostro tamarrone è entrambe le cose. credo per altri 15 anni non se ne vedranno come lui. la nostra fortuna è che ne abbiamo un altro a roster che è straordinario come cam. anzi per me è pure più straordinario di cam.
Re: Offseason 2016
Inviato: 31/08/2016, 22:19
da darioambro
La NFL non ritiene che Harrison, Matthews e Peppers abbiano usato steroidi.
http://sports.yahoo.com/news/james-harr ... 06186.html
The NFL cleared Green Bay Packers linebackers Julius Peppers and Clay Matthews and Pittsburgh Steelers linebacker James Harrison, who were accused in an Al Jazeera America hidden camera report of performance-enhancing drug use.
Re: Offseason 2016
Inviato: 01/09/2016, 18:19
da seahawksrules
Possibile destinazione per Kaepernick ??
Re: Offseason 2016
Inviato: 01/09/2016, 18:31
da Brian_di_Nazareth
seahawksrules ha scritto:Possibile destinazione per Kaepernick ??
Ma l'hanno tagliato?
Re: Offseason 2016
Inviato: 01/09/2016, 18:39
da seahawksrules
Brian_di_Nazareth ha scritto:seahawksrules ha scritto:Possibile destinazione per Kaepernick ??
Ma l'hanno tagliato?
Sto vedendo adesso su Espn che parlano di lui e che stanotte dovrebbe essere la sua ultima con i 49ers. Stavo riflettendo nel caso dove potesse andare, i Vikings perche' no ??
Re: Offseason 2016
Inviato: 02/09/2016, 8:55
da Wolviesix
Volevo chiedere a Emanuele cosa pensa di Goff...perchè l'ha descritto come un predestinato, il Messia, invece dopo una preseason imbarazzante partirà QB 3 dietro a Keenum e Mannion, a riprova che chi diceva che fosse una classe di QB molto povera e senza prodotti finiti aveva ragione.
Re: Offseason 2016
Inviato: 02/09/2016, 12:59
da Angyair
Wolviesix ha scritto:Volevo chiedere a Emanuele cosa pensa di Goff...perchè l'ha descritto come un predestinato, il Messia, invece dopo una preseason imbarazzante partirà QB 3 dietro a Keenum e Mannion, a riprova che chi diceva che fosse una classe di QB molto povera e senza prodotti finiti aveva ragione.
Non ho visto nulla, ma è stato proprio imbarazzante o viene visto come ancora "non pronto" e quindi è stato messo come terzo per evitare che l'opinione pubblica spinga per metterlo in campo quando (e non se

) Keenum farà schifo?
Re: Offseason 2016
Inviato: 02/09/2016, 13:08
da Wolviesix
Non ho visto nulla neanche io, ma i numeri - e i commenti dei tifosi Rams che seguo su Twitter - sono abbastanza impietosi. 44.9% di completi, 55.8 di rating, una roba così. Poca abilità nell'adattare lo schema alla difesa, letture scarse, non riesce ancora a "pensare" alla velocità NFL.
Ora, si sapeva che fosse un prospetto grezzo e con cui avere pazienza (tranne appunto Emanuele che lo dipingeva come un fenomeno), che non sarebbe stato QB1 all'inizio era ampiamente preventivabile da tempo, però mi sembra sia anche più indietro del previsto.
Re: Offseason 2016
Inviato: 02/09/2016, 13:11
da seahawksrules
Wolviesix ha scritto:Non ho visto nulla neanche io, ma i numeri - e i commenti dei tifosi Rams che seguo su Twitter - sono abbastanza impietosi. 44.9% di completi, 55.8 di rating, una roba così. Poca abilità nell'adattare lo schema alla difesa, letture scarse, non riesce ancora a "pensare" alla velocità NFL.
Ora, si sapeva che fosse un prospetto grezzo e con cui avere pazienza (tranne appunto Emanuele che lo dipingeva come un fenomeno), che non sarebbe stato QB1 all'inizio era ampiamente preventivabile da tempo, però mi sembra sia anche più indietro del previsto.
E' una mezza pippa Wolvie.
Re: Offseason 2016
Inviato: 02/09/2016, 14:02
da acp
da quel che ho visto su hard knocks non mi pare tanto sveglio. poi magari è il montaggio ma l'impressione è quella. poi non capisco l'inutilità di farlo giocare con gente che metterebbe in difficoltà pure un pro-bowler.
Re: Offseason 2016
Inviato: 02/09/2016, 21:08
da darioambro
acp ha scritto:da quel che ho visto su hard knocks non mi pare tanto sveglio. poi magari è il montaggio ma l'impressione è quella. poi non capisco l'inutilità di farlo giocare con gente che metterebbe in difficoltà pure un pro-bowler.
Ho visto anche io HK, non fa testo di sicuro, gli allenamento sono una cosa, la partita, seppur PS, è un'altra.