Pagina 474 di 693
Re: F.C. Internazionale Milano - CAMPIONI D'ITALIA (19)
Inviato: 24/06/2021, 16:59
da Wolviesix
DOMA ha scritto: 24/06/2021, 16:48
Wolviesix ha scritto: 24/06/2021, 16:16
Quindi mi stai dicendo che la Salernitana nel 99 poteva spendere 90 miliardi per Vieri per prenderlo al posto dell'Inter?
Secondo te 20 anni fa il Real Madrid aveva lo stesso potere d'acquisto del Cagliari?
Prima chi aveva i soldi li spendeva (e a volte anche chi non li aveva, e questo era un grosso problema).
Ora chi ha i soldi li spende.
Cosa cambia?
E' sempre stato così.
Prima i 100giocatori piu forti/pagati giocavano tipo
45in italia
30 Premier
25 Liga
10in Bundes
Ora giocano in 4squadre
Se vabbè.
Ti invito a farti un giro qui ad esempio:
https://www.spotrac.com/epl/everton-fc/payroll/
Re: F.C. Internazionale Milano - CAMPIONI D'ITALIA (19)
Inviato: 24/06/2021, 17:05
da Rico Tubbs
DOMA ha scritto: 24/06/2021, 16:44
IL Poz ha scritto: 24/06/2021, 14:02
Costa inteso come "money"
Basta che per risparmiare ulteriormente non arrivi Zaza
Doma ancora non l'ha capita
Re: F.C. Internazionale Milano - CAMPIONI D'ITALIA (19)
Inviato: 24/06/2021, 17:17
da Jack
Wolviesix ha scritto: 24/06/2021, 16:16
Jack ha scritto: 24/06/2021, 14:43
Mi sa che non mi sono spiegato bene, il fatto che un paio di società dell'epoca siano fallite e hanno combinato i disastri da te citati non cambia il fatto che all'epoca tutti potevano spendere alla stessa maniera, adesso no, a me sembra una differenza non da poco, a te evidentemente no e piace pensare che tutti si lamentino solo perchè ci sono di mezzo squadre che non tifiamo.
Quindi mi stai dicendo che la Salernitana nel 99 poteva spendere 90 miliardi per Vieri per prenderlo al posto dell'Inter?
Secondo te 20 anni fa il Real Madrid aveva lo stesso potere d'acquisto del Cagliari?
Prima chi aveva i soldi li spendeva (e a volte anche chi non li aveva, e questo era un grosso problema).
Ora chi ha i soldi li spende.
Cosa cambia?
E' sempre stato così.
Se la Salernitana avesse avuto i soldi avrebbe potuto comprare Vieri e altri dieci forti, ora no, non ricordo esattamente come funziona, non sono un esperto del fair play ma ho sentito talmente tante volte la storia che c'è una percentuale tra ricavi e quello che ti costa la rosa (70/80%?) che la do per buona, non credo se la sia inventata uno un giorno.
Quindi adesso le sponsorizzazioni, i diritti tv, risultati nelle coppe e tutto il resto fa sì che i club che erano messi meglio quando è entrato in vigore questo sistema nel 2014 o 2015 sono stati favoriti più che in passato perchè è quello che produce questo tipo di sistema. Neymar lo pagano tramite sponsorizzazione per i mondiali 2022, Mbappè 170 mln con diritto di riscatto perchè non avrebbero potuto fare quelle operazioni in quel momento, anche il City a memoria ha fatto parecchie manovre poco pulite ma la differenza è che le inglesi, Psg, Real, Barca, Juve in Italia, possono offrire più soldi mediamente di tutte le altre ai giocatori (non serve tirare fuori l'esempio di uno dell'Everton o dell'Arsenal, le inglesi sono tutte messe bene da quel punto di vista) perchè poi la rose devi chiuderla e non bastano uno, due acquisti ma devi avere tanti giocatori.
L'inter per restare vagamente in topic ha dovuto anche creare tante sponsorizzazioni come minimo dubbie ma il discorso è che non puoi competere contro le primissime ad armi pari, devono fare disastri come il Man United perchè senza neanche fare grandi risultati non solo hanno più soldi da spendere ma possono offrire di più ai giocatori. Ovvio che anche una volta il sistema non era equo ma questo lo è ancora meno e aggiungi anche che il fair play ha messo dei vincoli e dei paletti per tante cose ma poi hanno fatto finta di niente nei confronti di Psg, City etc.
Se proprio deve essere che chi ha più soldi può spendere ed essere messo meglio per la vittoria preferirei non vedere tutte le cose che ti ho scritto sopra che sono peggio di Vieri va all'Inter perchè offre di più per il cartellino rispetto a una squadra medio-piccola.
Re: F.C. Internazionale Milano - CAMPIONI D'ITALIA (19)
Inviato: 24/06/2021, 17:22
da mr.kerouac
Wolviesix ha scritto: 24/06/2021, 16:16
Jack ha scritto: 24/06/2021, 14:43
Mi sa che non mi sono spiegato bene, il fatto che un paio di società dell'epoca siano fallite e hanno combinato i disastri da te citati non cambia il fatto che all'epoca tutti potevano spendere alla stessa maniera, adesso no, a me sembra una differenza non da poco, a te evidentemente no e piace pensare che tutti si lamentino solo perchè ci sono di mezzo squadre che non tifiamo.
Quindi mi stai dicendo che la Salernitana nel 99 poteva spendere 90 miliardi per Vieri per prenderlo al posto dell'Inter?
Secondo te 20 anni fa il Real Madrid aveva lo stesso potere d'acquisto del Cagliari?
Prima chi aveva i soldi li spendeva (e a volte anche chi non li aveva, e questo era un grosso problema).
Ora chi ha i soldi li spende.
Cosa cambia?
E' sempre stato così.
Il problema è un altro.
Secondo le regole UEFA, anche chi ha valanghe di soldi, doveva stare all'interno di certi parametri, cosa che non è valsa in particolare per due club (Mbappe in prestito con diritto di riscatto a 180 milioni) che devono la loro posizione dominante attuale all'essere stati al di sopra delle regole.
Re: F.C. Internazionale Milano - CAMPIONI D'ITALIA (19)
Inviato: 24/06/2021, 17:27
da Wolviesix
Che il FFP sia una buona idea applicata male e che ci siano figli e figliastri non c'è dubbio.
Ma il discorso di fondo non è cambiato, chi ha i soldi li spende, chi ne ha di più ne spende di più.
Rispetto ai "bei tempi" non c'è niente di diverso, il giocatore forte va nella squadra che offre più soldi oggi come allora e oggi come allora gira che ti rigira sono sempre quelle.
Anzi, potrei dirti che con il boom della Premier ci sono più squadre "piccole" oggi che possono competere per cartellini/stipendi a giocatori big oggi che 20 anni fa quando erano veramente le solite.
Gli ultimi 20 anni hanno visto la "salita" a big di squadre che fino ad allora non si cagava nessuno proprio con questo sistema, e sono andate ad alternarsi a quelle che già c'erano.
Io preferisco vedere gente che i soldi ce li ha per davvero che fa magheggi al limite del concesso per spenderli che non gente che vince spendendo soldi di poveri cristi, ma as usual la nostalmagia per la Serie A che fu e il Parma di Buffon Crespo Thuram & co. batte il PSG degli sceicchi.
Re: F.C. Internazionale Milano - CAMPIONI D'ITALIA (19)
Inviato: 24/06/2021, 17:33
da DOMA
Rico Tubbs ha scritto: 24/06/2021, 17:05
DOMA ha scritto: 24/06/2021, 16:44
Basta che per risparmiare ulteriormente non arrivi Zaza
Doma ancora non l'ha capita
..siete voi che non siete al mio livello di pun (+o-) intended
Re: F.C. Internazionale Milano - CAMPIONI D'ITALIA (19)
Inviato: 24/06/2021, 17:34
da Jack
Ma su quello credo che chiunque concordi, basta controllare per così dire in maniera più seria ed accurata per evitare un Parma bis ma visto che queste squadre poi giocano contro in una coppa che porta soldi, visibilità, altri soldi che sono quelli che poi potrai spendere assieme ai diritti tv e tutto il resto vedi stadio, sponsor etc. per me è ridicolo favorire quelle che hanno più soldi o mettere paletti a tante altre quando non tutti li rispettano e considerando che non si parte con le stesse possibilità vedi diritti tv in Premier, stadi di proprietà e tante altre cose.
Re: F.C. Internazionale Milano - CAMPIONI D'ITALIA (19)
Inviato: 24/06/2021, 17:48
da DOMA
Quanti di questi rientrano nei 100più forti/pagati?
1?
Cmq si 4 squadre son poche, nell ultimo quartile ci son anche giocatori tipo del Napoli.
Diciamo i top50 allora.
Poi vieni a far l'esempio dell'Everton che è un'altra dalle sponsorizzioni non limpidissime.
Sei forte ragazzo, farai strada
Re: F.C. Internazionale Milano - CAMPIONI D'ITALIA (19)
Inviato: 24/06/2021, 18:11
da Rico Tubbs
DOMA ha scritto: 24/06/2021, 17:33
Rico Tubbs ha scritto: 24/06/2021, 17:05
Doma ancora non l'ha capita
..siete voi che non siete al mio livello di pun (+o-) intended
Re: F.C. Internazionale Milano - CAMPIONI D'ITALIA (19)
Inviato: 24/06/2021, 18:17
da DOMA
Rico Tubbs ha scritto: 24/06/2021, 18:11
DOMA ha scritto: 24/06/2021, 17:33
..siete voi che non siete al mio livello di pun (+o-) intended
:3
Re: F.C. Internazionale Milano - CAMPIONI D'ITALIA (19)
Inviato: 24/06/2021, 18:25
da Rico Tubbs
DOMA ha scritto: 24/06/2021, 18:17
:3
Doma esbing?
@RizzK8 @esba[/mention-/] 
Re: F.C. Internazionale Milano - CAMPIONI D'ITALIA (19)
Inviato: 24/06/2021, 19:00
da RizzK8
Rico Tubbs ha scritto: 24/06/2021, 18:25
DOMA ha scritto: 24/06/2021, 18:17
:3
Doma esbing?
@RizzK8
@esba[/mention-/]
@
La boomerosità di @esba[/mention-] è contagiosa in quella fascia di età
Re: F.C. Internazionale Milano - CAMPIONI D'ITALIA (19)
Inviato: 24/06/2021, 19:34
da Wolviesix
DOMA ha scritto: 24/06/2021, 17:48
Quanti di questi rientrano nei 100più forti/pagati?
1?
Cmq si 4 squadre son poche, nell ultimo quartile ci son anche giocatori tipo del Napoli.
Diciamo i top50 allora.
Solo tra i top 10 più pagati ci sono 6 squadre diverse (Barça, Liverpool, Real, Man U, Juventus, PSG), ritenta, sarai più fortunato.
Hai detto una cazzata, stacce.
Re: F.C. Internazionale Milano - CAMPIONI D'ITALIA (19)
Inviato: 24/06/2021, 20:17
da negher
OT
@RicoTubbs tutto ok? Ho sentito di Miami.
Fine OT
Re: F.C. Internazionale Milano - CAMPIONI D'ITALIA (19)
Inviato: 24/06/2021, 20:22
da DOMA
Juve è chiaramente un outlier, difatti il secondo bianconero prende tipo un terzo. (Circa 1RAB).
Ti ho detto che 4 son poche, ma con6forse7 ce la fai.
E non stiamo paragonando le capacità di spesa di Inter e Salernitana.
Ma tra
CHIUNQUE e chi è controllato da magnati