Play.it Usa Forum

Jack ha scritto: 24/06/2021, 11:50 Che non tutti possono farlo come 20 anni fa. Se Suning impazzisce e cambia tiro non può avere un monte salari di 500 mln, il Psg può prendere Neymar come l'ha preso, Mbappè uguale e via discorrendo.

No, non potevano farlo tutti neanche 20 anni fa, ma siccome erano principalmente le italiane le "colpevoli" allora tutto bene.
Quanto spendeva il Chelsea 20 anni fa? Il City? Il PSG?
Sono semplicemente cambiati gli attori, non la sostanza di quello che accade.
Moratti che prende Vieri a 90 miliardi a fine anni '90 è la stessa cosa del PSG con Neymar (all'epoca fu il trasferimento più costoso di sempre).

Rico Tubbs ha scritto: 24/06/2021, 11:40

RizzK8 ha scritto: 21/06/2021, 20:35 Rico se continui a ripeterlo forse diventerà vero

esba ha scritto: 24/06/2021, 10:47 assicurazione della federazione danese sullo sfortunatissimo Eriksen

Ah, se l’ha detto @esbing[/mention-] allora ritiro tutto

Wolviesix ha scritto: 24/06/2021, 12:01

Jack ha scritto: 24/06/2021, 11:50 Che non tutti possono farlo come 20 anni fa. Se Suning impazzisce e cambia tiro non può avere un monte salari di 500 mln, il Psg può prendere Neymar come l'ha preso, Mbappè uguale e via discorrendo.

No, non potevano farlo tutti neanche 20 anni fa, ma siccome erano principalmente le italiane le "colpevoli" allora tutto bene.
Quanto spendeva il Chelsea 20 anni fa? Il City? Il PSG?
Sono semplicemente cambiati gli attori, non la sostanza di quello che accade.
Moratti che prende Vieri a 90 miliardi a fine anni '90 è la stessa cosa del PSG con Neymar (all'epoca fu il trasferimento più costoso di sempre).

Ma non è quello il discorso, le tre squadre che nomini non avevano la possibilità economica per andare a spendere quelle cifre ma volendo avrebbero potuto, come poi anni dopo hanno fatto una volta arrivati sceicchi e oligarchi. Oggi non ricordo la proporzione ma quei stipendi possono darli pochi club, dipende da bilanci e finti introiti, la Juve per esempio ha dovuto sistemare parecchie cose per C. Ronaldo e stiamo parlando appunto della Juve in Italia, le altre non hanno modo di competere, il Psg ha rinnovato Neymar a 36, speso per gli altri, non so quanti mln spenderanno coi portieri, è più sbilanciato di vent'anni fa il sistema (che era ingiusto anche all'epoca eh ma se uno voleva spendere lo faceva senza limitazioni che funzionano in maniera creativa per usare un eufemismo vedi fair play)

Ma quindi se ci presentassimo con questo 11

Handanovic - Skriniar De Vrij Bastoni - Lazzari Barella Brozovic Calhanoglu Perisic - Lautaro Lukaku 
Con riserve principali Radu, Ranocchia, Radu, D'Ambrosio, Darmian, Agoume, Gagliardini, Sensi, Di Marco, Sanchez e Salcedo

saremmo comunque i favoriti per lo scudetto?

Rico Tubbs ha scritto: 24/06/2021, 11:52 Ci danno forti su Zappacosta, ma vista la situazione potremmo virare su Zappa così Zhang non pensa male.

Zapata?

Zappata?

DOMA ha scritto: 24/06/2021, 13:57

Rico Tubbs ha scritto: 24/06/2021, 11:52 Ci danno forti su Zappacosta, ma vista la situazione potremmo virare su Zappa così Zhang non pensa male.

Zapata?

Zappata?

Costa inteso come "money"

IL Poz ha scritto: 24/06/2021, 13:57 Ma quindi se ci presentassimo con questo 11

Handanovic - Skriniar De Vrij Bastoni - Lazzari Barella Brozovic Calhanoglu Perisic - Lautaro Lukaku 
Con riserve principali Radu, Ranocchia, Radu, D'Ambrosio, Darmian, Agoume, Gagliardini, Sensi, Di Marco, Sanchez e Salcedo

saremmo comunque i favoriti per lo scudetto?

un po' corti?

per lo scudetto bisogna capire che fa la juve (se rimane CR7, favoriti direi di no).
 

Jack ha scritto: 24/06/2021, 13:36 Ma non è quello il discorso, le tre squadre che nomini non avevano la possibilità economica per andare a spendere quelle cifre ma volendo avrebbero potuto, come poi anni dopo hanno fatto una volta arrivati sceicchi e oligarchi. Oggi non ricordo la proporzione ma quei stipendi possono darli pochi club, dipende da bilanci e finti introiti, la Juve per esempio ha dovuto sistemare parecchie cose per C. Ronaldo e stiamo parlando appunto della Juve in Italia, le altre non hanno modo di competere, il Psg ha rinnovato Neymar a 36, speso per gli altri, non so quanti mln spenderanno coi portieri, è più sbilanciato di vent'anni fa il sistema (che era ingiusto anche all'epoca eh ma se uno voleva spendere lo faceva senza limitazioni che funzionano in maniera creativa per usare un eufemismo vedi fair play)

Quindi spendere i soldi di Parmalat & Cirio >>>> spendere i soldi del petrolio.
Got it.

Wolviesix ha scritto: 24/06/2021, 14:27

Jack ha scritto: 24/06/2021, 13:36 Ma non è quello il discorso, le tre squadre che nomini non avevano la possibilità economica per andare a spendere quelle cifre ma volendo avrebbero potuto, come poi anni dopo hanno fatto una volta arrivati sceicchi e oligarchi. Oggi non ricordo la proporzione ma quei stipendi possono darli pochi club, dipende da bilanci e finti introiti, la Juve per esempio ha dovuto sistemare parecchie cose per C. Ronaldo e stiamo parlando appunto della Juve in Italia, le altre non hanno modo di competere, il Psg ha rinnovato Neymar a 36, speso per gli altri, non so quanti mln spenderanno coi portieri, è più sbilanciato di vent'anni fa il sistema (che era ingiusto anche all'epoca eh ma se uno voleva spendere lo faceva senza limitazioni che funzionano in maniera creativa per usare un eufemismo vedi fair play)

Quindi spendere i soldi di Parmalat & Cirio >>>> spendere i soldi del petrolio.
Got it.

Mi sa che non mi sono spiegato bene, il fatto che un paio di società dell'epoca siano fallite e hanno combinato i disastri da te citati non cambia il fatto che all'epoca tutti potevano spendere alla stessa maniera, adesso no, a me sembra una differenza non da poco, a te evidentemente no e piace pensare che tutti si lamentino solo perchè ci sono di mezzo squadre che non tifiamo.

IL Poz ha scritto: 24/06/2021, 13:57 Ma quindi se ci presentassimo con questo 11

Handanovic - Skriniar De Vrij Bastoni - Lazzari Barella Brozovic Calhanoglu Perisic - Lautaro Lukaku 
Con riserve principali Radu, Ranocchia, Radu, D'Ambrosio, Darmian, Agoume, Gagliardini, Sensi, Di Marco, Sanchez e Salcedo

saremmo comunque i favoriti per lo scudetto?

Se così fosse ( e ci metterei la firma immediatamente) saremmo nel novero delle pretendenti insieme a Juve, Milan, Napoli e Atalanta.
ma purtroppo non penso resteranno tutti....

Jack ha scritto: 24/06/2021, 14:43

Wolviesix ha scritto: 24/06/2021, 14:27
Quindi spendere i soldi di Parmalat & Cirio >>>> spendere i soldi del petrolio.
Got it.

Mi sa che non mi sono spiegato bene, il fatto che un paio di società dell'epoca siano fallite e hanno combinato i disastri da te citati non cambia il fatto che all'epoca tutti potevano spendere alla stessa maniera, adesso no, a me sembra una differenza non da poco, a te evidentemente no e piace pensare che tutti si lamentino solo perchè ci sono di mezzo squadre che non tifiamo.

Quindi mi stai dicendo che la Salernitana nel 99 poteva spendere 90 miliardi per Vieri per prenderlo al posto dell'Inter?
Secondo te 20 anni fa il Real Madrid aveva lo stesso potere d'acquisto del Cagliari?
Prima chi aveva i soldi li spendeva (e a volte anche chi non li aveva, e questo era un grosso problema).
Ora chi ha i soldi li spende.
Cosa cambia?
E' sempre stato così.

IL Poz ha scritto: 24/06/2021, 14:02

DOMA ha scritto: 24/06/2021, 13:57

Zapata?

Zappata?

Costa inteso come "money"

Basta che per risparmiare ulteriormente non arrivi Zaza

Wolviesix ha scritto: 24/06/2021, 16:16

Jack ha scritto: 24/06/2021, 14:43

Mi sa che non mi sono spiegato bene, il fatto che un paio di società dell'epoca siano fallite e hanno combinato i disastri da te citati non cambia il fatto che all'epoca tutti potevano spendere alla stessa maniera, adesso no, a me sembra una differenza non da poco, a te evidentemente no e piace pensare che tutti si lamentino solo perchè ci sono di mezzo squadre che non tifiamo.

Quindi mi stai dicendo che la Salernitana nel 99 poteva spendere 90 miliardi per Vieri per prenderlo al posto dell'Inter?
Secondo te 20 anni fa il Real Madrid aveva lo stesso potere d'acquisto del Cagliari?
Prima chi aveva i soldi li spendeva (e a volte anche chi non li aveva, e questo era un grosso problema).
Ora chi ha i soldi li spende.
Cosa cambia?
E' sempre stato così.

Prima i 100giocatori piu forti/pagati giocavano tipo
45in italia
30 Premier
25 Liga
10in Bundes

Ora giocano in 4squadre

IL Poz ha scritto: 24/06/2021, 13:57 Ma quindi se ci presentassimo con questo 11

Handanovic - Skriniar De Vrij Bastoni - Lazzari Barella Brozovic Calhanoglu Perisic - Lautaro Lukaku 
Con riserve principali Radu, Ranocchia, Radu, D'Ambrosio, Darmian, Agoume, Gagliardini, Sensi, Di Marco, Sanchez e Salcedo

saremmo comunque i favoriti per lo scudetto?

Ovvio.
Chi ha vinto è sempre favorito.

IL Poz ha scritto: 24/06/2021, 13:57 Ma quindi se ci presentassimo con questo 11

Handanovic - Skriniar De Vrij Bastoni - Lazzari Barella Brozovic Calhanoglu Perisic - Lautaro Lukaku 
Con riserve principali Radu, Ranocchia, Radu, D'Ambrosio, Darmian, Agoume, Gagliardini, Sensi, Di Marco, Sanchez e Salcedo

saremmo comunque i favoriti per lo scudetto?

Direi di sì, sarebbe un fallimento se non vinceste dai.