Play.it Usa Forum

mario61 ha scritto: 26/02/2025, 10:33

Radiofreccia ha scritto: 26/02/2025, 8:45 Domanda senza polemica, giusto per capire: come caspita è possibile che la posizione di De Vrij non sia stata punita sul gol di Arnautovic? Mi pare proprio davanti al portiere. Forse c'era qualche giocatore della Lazio fuori inquadratura che lo teneva in gioco?

per me è un chiaro errore non annullare il goal, il portiere deve spostarsi perchè impallato da De Vrij  che è in fuorigioco. 

Tra l'altro per provare a vedere il pallone sposta il peso nella direzione opposta in cui poi andrà il pallone. Magari non la prendeva comunque, ma influisce sulla sua possibilità di effettuare la parata.

Radiofreccia ha scritto: 26/02/2025, 8:45 Domanda senza polemica, giusto per capire: come caspita è possibile che la posizione di De Vrij non sia stata punita sul gol di Arnautovic? Mi pare proprio davanti al portiere. Forse c'era qualche giocatore della Lazio fuori inquadratura che lo teneva in gioco?

Se trovi qualcuno che lo sappia, chiedigli anche di quella non punita sul gol di The Sciglio in Juve-Empoli

RizzK8 ha scritto: 26/02/2025, 13:26

Radiofreccia ha scritto: 26/02/2025, 8:45 Domanda senza polemica, giusto per capire: come caspita è possibile che la posizione di De Vrij non sia stata punita sul gol di Arnautovic? Mi pare proprio davanti al portiere. Forse c'era qualche giocatore della Lazio fuori inquadratura che lo teneva in gioco?

Se trovi qualcuno che lo sappia, chiedigli anche di quella non punita sul gol di The Sciglio in Juve-Empoli

Vista la provenienza dell'olandese e del vostro ex, può essere che gli arbitri debbano aggiornare il loro database sui movimenti di mercato. 

Ma ammetto che non ci sto capendo veramente più nulla.
Perché passi per l'errore in sé, ma non capisco perché non è stato richiamato dal VAR.

A me sembra che se prendiamo 10 partite qualsiasi tra Serie A e Coppa Italia, forse giusto in una si può dire che non ci sia almeno un errore inspiegabile. Facciamo 2 partite, va.

Radiofreccia ha scritto: 26/02/2025, 15:02 Ma ammetto che non ci sto capendo veramente più nulla.
Perché passi per l'errore in sé, ma non capisco perché non è stato richiamato dal VAR.

A me sembra che se prendiamo 10 partite qualsiasi tra Serie A e Coppa Italia, forse giusto in una si può dire che non ci sia almeno un errore inspiegabile. Facciamo 2 partite, va.

per me la cosa più grave è che secondo l'Aia il goal è regolare.  L'Aia sta perdendo qualsiasi credibilità, regolare l'Intervento di Pavlovic su Thuram e regolare il goal di Arnautovic, non ci credo.   Sulla spinta su Vlahovic hanno detto qualcosa?  

mario61 ha scritto: 26/02/2025, 15:06

Radiofreccia ha scritto: 26/02/2025, 15:02 Ma ammetto che non ci sto capendo veramente più nulla.
Perché passi per l'errore in sé, ma non capisco perché non è stato richiamato dal VAR.

A me sembra che se prendiamo 10 partite qualsiasi tra Serie A e Coppa Italia, forse giusto in una si può dire che non ci sia almeno un errore inspiegabile. Facciamo 2 partite, va.

per me la cosa più grave è che secondo l'Aia il goal è regolare.  L'Aia sta perdendo qualsiasi credibilità, regolare l'Intervento di Pavlovic su Thuram e regolare il goal di Arnautovic, non ci credo.   Sulla spinta su Vlahovic hanno detto qualcosa?  

Però credo che possa anche essere una presa di posizione politica, cioè per non screditare troppo il personaggio dell'arbitro e del guardalinee negano l'evidenza così sembra che sia tutto ok. Perché effettivamente siamo alla negazione totale dell'evidenza, quindi è fine a se stesso ciò che dicono o non dicono.

mario61 ha scritto: 26/02/2025, 15:06

Radiofreccia ha scritto: 26/02/2025, 15:02 Ma ammetto che non ci sto capendo veramente più nulla.
Perché passi per l'errore in sé, ma non capisco perché non è stato richiamato dal VAR.

A me sembra che se prendiamo 10 partite qualsiasi tra Serie A e Coppa Italia, forse giusto in una si può dire che non ci sia almeno un errore inspiegabile. Facciamo 2 partite, va.

per me la cosa più grave è che secondo l'Aia il goal è regolare.  L'Aia sta perdendo qualsiasi credibilità, regolare l'Intervento di Pavlovic su Thuram e regolare il goal di Arnautovic, non ci credo.   Sulla spinta su Vlahovic hanno detto qualcosa?  

Ma l'AIA sono anni che ha perso credibilità. Sono anni che cambia interpretazioni per giustificare gli errori. Quando ci lamentavamo io e @Noodles della situazione fallo di mano prima e poi fuorigioco geografico ci veniva detto (non da te) che gli arbitri italiani sono i migliori al mondo (cit). 

La cosa triste è che è probabilmente vero, guardatevi 10 partite di PL/FA Cup e non ne trovate 1 senza errori, altro che 2 come dice Radio.

albizup ha scritto: 26/02/2025, 15:45

mario61 ha scritto: 26/02/2025, 15:06

per me la cosa più grave è che secondo l'Aia il goal è regolare.  L'Aia sta perdendo qualsiasi credibilità, regolare l'Intervento di Pavlovic su Thuram e regolare il goal di Arnautovic, non ci credo.   Sulla spinta su Vlahovic hanno detto qualcosa?  

Ma l'AIA sono anni che ha perso credibilità. Sono anni che cambia interpretazioni per giustificare gli errori. Quando ci lamentavamo io e @Noodles della situazione fallo di mano prima e poi fuorigioco geografico ci veniva detto (non da te) che gli arbitri italiani sono i migliori al mondo (cit). 

la cosa peggiore in quei casi era che l'errore faceva giurisprudenza.
una volta che concedevi un rigore o annullavi un gol per fuorigioco inattivo poi di seguito ogni giornata commettevano lo stesso sbaglio, facendosi forte dell'interpretazione precedente.
per raddrizzare quella roba lì ci mettono di media un anno intero, quando è palese la valutazione errata sin dal minuto dopo che è stata sanzionata.

tramite questo modo, in definitiva, non sbagliano mai.
poi a fine anno, a bocce ferme, si riuniscono e stabiliscono che la regola va cambiata (cit.) e l'anno dopo cambiano finalmente metro sulla fattispecie.

Quell'anno dove fischiavano rigore ad ogni minimo tocco di mano fu una roba davvero ignobile eh...

Quanto tempo, oppure che cosa deve succedere, affinché un fuorigioco "sparisca"?

Il Verona ha segnato una ventina di secondi dopo un passaggio in netto fuorigioco.
Dopo il fuorigioco, cross, pugno del portiere della Juve, palla recuperata dal Verona, passaggio, controllo, tiro e gol.
Annullato. 

Se la Juve recuperava la palla era tutto dimenticato, immagino.
Ma se il Verona iniziava un tiki-taka di tre minuti e poi faceva gol, andavano a rivedere il fuorigioco?
 

joesox ha scritto: 03/03/2025, 21:51 Quanto tempo, oppure che cosa deve succedere, affinché un fuorigioco "sparisca"?

Il Verona ha segnato una ventina di secondi dopo un passaggio in netto fuorigioco.
Dopo il fuorigioco, cross, pugno del portiere della Juve, palla recuperata dal Verona, passaggio, controllo, tiro e gol.
Annullato. 

Se la Juve recuperava la palla era tutto dimenticato, immagino.
Ma se il Verona iniziava un tiki-taka di tre minuti e poi faceva gol, andavano a rivedere il fuorigioco?
 

Penso dipenda dalle squadre coinvolte sul gol della juve la palla era uscita 20 secondi sul cross preso poi da nico gonzalez. 

Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah

Se vogliamo fare i fini la vergogna è non aver fischiato un fuorigioco di 1 metro non appena l'azione si era conclusa.

Palla immobile, non c'è un video uno che mostri la palla che si muove. 
Vedere che il piede tocca la palla è pura invenzione.
Un piede che tocca il pallone, lo muoverebbe.
Nella NFL o nel rugby non avrebbero mai cambiato la chiamata sul campo.
Courtois non dice nulla, non fa gesti, non fa nulla. Prende e se ne va verso il lato.
Invenzione folle. VAR diventa un elemento imbarazzante.