Play.it Usa Forum

Contro i Seahawks ha giocato bene onestamente...dopo il Covid ha fatto fatica.

Comunque a parte l’attacco i Pats stanno messi male ancje in difesa...non ho seguito le trades quindi non so chi e’ entrato o uscito ma onestamente non avrei mai pensato di vederla cosi’ male

il 51 è il peggior difensore della storia del football.

voi capite il dramma dopo 8 anni di kuechly ritrovarsi con sto qua?

acp ha scritto: 25/11/2020, 21:08 voi capite il dramma dopo 8 anni di kuechly ritrovarsi con sto qua?

ma guarda che i tifosi dei pats ti capiscono benissimo.

quando vedo che arriva l'assist, non riesco a resistere. si scherza, eh.
 

BruceSmith ha scritto: 25/11/2020, 20:06 probabilmente ho sottovalutato un sacco di magagne coperte dal 12.

Ma che magagne copriva che aveva la difesa migliore della lega ed è stato nel bottom half dei QB sotto ogni metrica l'anno scorso, piantiamola dai.

BruceSmith ha scritto: 25/11/2020, 21:11

acp ha scritto: 25/11/2020, 21:08 voi capite il dramma dopo 8 anni di kuechly ritrovarsi con sto qua?

ma guarda che i tifosi dei pats ti capiscono benissimo.

quando vedo che arriva l'assist, non riesco a resistere. si scherza, eh.
 

hai ragione, come avete fatto a sopportare mcdaniels tutto sto tempo. bravi.

BruceSmith ha scritto: 25/11/2020, 20:06 ...non mi sembra nemmeno che sia stato particolarmente blamato da queste parti...

Infatti.

Non si chi sia questo Rosenthal, ma vorrei sapere a chi si riferisce proprio perché generalizzare nei commenti è davvero un’arte povera e stupida, tipica di Twitter tra l’altro. Facciamo nomi e cognomi.

acp ha scritto: 25/11/2020, 21:08 il 51 è il peggior difensore della storia del football.

voi capite il dramma dopo 8 anni di kuechly ritrovarsi con sto qua?

Cominci forse a rimpiangere che il tamarro sia finito alla corte del Felpa? Eppure eri tutto eccitato a maggio 

joesox ha scritto: 25/11/2020, 22:01

BruceSmith ha scritto: 25/11/2020, 20:06 ...non mi sembra nemmeno che sia stato particolarmente blamato da queste parti...

Infatti.

Non si chi sia questo Rosenthal, ma vorrei sapere a chi si riferisce proprio perché generalizzare nei commenti è davvero un’arte povera e stupida, tipica di Twitter tra l’altro. Facciamo nomi e cognomi.

La prima(!!!) risposta a quel tweet:

Quindi in sostanza un membro dello staff non ha rispettato le regole. Curioso di capire se verranno in qualche modo sanzionati, tipo i Raiders a cui hanno tolto una scelta per ripetute violazioni sull'uso delle mascherine. 

Buccaneer ha scritto: 25/11/2020, 23:00

acp ha scritto: 25/11/2020, 21:08 il 51 è il peggior difensore della storia del football.

voi capite il dramma dopo 8 anni di kuechly ritrovarsi con sto qua?

Cominci forse a rimpiangere che il tamarro sia finito alla corte del Felpa? Eppure eri tutto eccitato a maggio 

per aspera ad astra.

Wolviesix ha scritto: 25/11/2020, 23:02

joesox ha scritto: 25/11/2020, 22:01

Infatti.

Non si chi sia questo Rosenthal, ma vorrei sapere a chi si riferisce proprio perché generalizzare nei commenti è davvero un’arte povera e stupida, tipica di Twitter tra l’altro. Facciamo nomi e cognomi.

La prima(!!!) risposta a quel tweet:

Ok, quindi sappiamo che tale Nate D afferma che se un QB avesse tali numeri dopo nove settimane you would blame the QB.
Che potremmo tradurre con "si darebbe la colpa al QB", ma quindi lui concorda o no con questa affermazione?
Inoltre a noi di quello che pensano Nate D e Rosenthal... davvero... interessa a qualcuno?

Io frequento playit anche perché ci sono utenti come china, aza, bruce, wolvie, angy, e ne cito solo pochissimi velocemente e dovrei citarne decine di altri, me ne scuso, che ne capiscono di football e lo frequento proprio perché non ci sono troppi Nate D e Rosenthal. Poi tutti abbiamo le nostre convinzioni, ma certe affermazioni lasciano davvero il tempo che trovano. E tempo ne ho poco. Oggi, ad esempio, ci sono nove ore di football giocato. Con un grandissimo Cowboys-Redskins in quasi Italian prime time.

Su Cam. Io credo che la sua prestazione finora sia stata buona. Molto spesso la OL lo ha messo nelle condizioni giuste e lo ha protetto bene. Ha sbagliato la lettura sull'ultima giocata a Seattle. Doveva andare wide e con la sua velocità nessuno lo avrebbe raggiunto ed avrebbero iniziato la stagione 2-0. Poi ha preso il Covid e la cosa ha provocato la sconfitta contro i Broncos (piuttosto che quella preventivabile contro i Chiefs). Non ha protetto la palla a Buffalo. Domenica a Houston ha lanciato almeno cinque palloni troppo bassi.
Del resto sta avendo una buona stagione. Non è causa sua se sono 4-6. Anzi i Pats potrebbero benissimo essere 6-4 ed in piena corsa per i PO. Hanno quattro L all'ultimo possesso. Hanno due W all'ultimo possesso. Statisticamente potrebbero essere 5-5, sempre dietro, ma molto più in corsa di adesso.

Il path è molto tortuoso, ma c'è ancora. Vedremo. Ma scriverò sul topic dei Patriots.
 

joesox ha scritto: 26/11/2020, 12:37 Ok, quindi sappiamo che tale Nate D afferma che se un QB avesse tali numeri dopo nove settimane you would blame the QB.
Che potremmo tradurre con "si darebbe la colpa al QB", ma quindi lui concorda o no con questa affermazione?
Inoltre a noi di quello che pensano Nate D e Rosenthal... davvero... interessa a qualcuno?

No, ma è per dire che è pieno di gente che dà la colpa a lui, tra media e non.

Oggi, ad esempio, ci sono nove ore di football giocato. Con un grandissimo Cowboys-Redskins in quasi Italian prime time.

Sei. Steelers-Ravens è stata rinviata.
Cowboys-Football Team comunque.

Rinviata? Ok. Avevo letto qualcosa, ma non credevo la rinviassero.

D'accordo, certi pundit sono insopportabili. E francamente inascoltabili. 

Redskins, a mio modesto parere (ed avevo cercato e riassunto in un post tutta la storia, positiva in effetti), oramai trascendeva il significato.

 

letture le ha sbagliate nella first half contro oakland. per il resto se leviamo i covid games(persino boomer eaisisisison o come cazzo ha i dittonghi nel cognome quello ha parlato di covid fog) ha giocato bene.


 

La lega migliore del mondo senza se e ma.