Champions league 2018-19

[lebronpepps]

Porto, Barcellona e Monaco

sbagliarne due su tre, benissimo

[Noodles]

@Pove cosa ci fai ANCORA nel topic della champions quando hai promesso di non farlo più?

è l'ultimo avviso, se continui così prenderemo la squadra più difficile del lotto domani.

(non rispondere)

Ma speriamo. L'anno di Cardiff se non sbaglio avete beccato Tottenham, Dortmund e Monaco prima del Madrid (per poi parlare di culo di Zidane). Una cavalcata con Atletico, big, big + big in finale sarebbe molto più epica. 

scusaaa? 


 

[BruceSmith]

E' colpa di @Noodles che pone i veti ai post di @Pove, rendendolo nervoso.
@BruceSmith facciamo intervenire i mod??? 

con la droga non si scherza. chiama i mod.

[BruceSmith]

anche Levia è decisamente sotto effetto.

[Pove]

Maledetto suggeritore

[Manu Ginobili]

In quest'ordine:

Porto
Ajax
United
Tottenham
Liverpool
City
Barcellona

Ma in generale alla pari con City e Barcellona, decisamente favoriti con le altre a patto di giocare 180 minuti come si deve

DLIN DLON

l'utente @Manu Ginobili è desiderato nel topic juve per alcune spiegazioni.
  

Dica
 

[Leviathan]

Porto, Barcellona e Monaco

sbagliarne due su tre, benissimo

Sto invecchiando, questi sono i primi segni mi sa.

Dortmund era il 2015 e Tottenham non so da dove mi sia uscito

[RizzK8]

Anno scorso, vincemmo a Londra

[Rico Tubbs]

3 inglesi da adesso alla finale, la alzate in faccia al City, Jared si autoesilia

[slevin17]

vado controcorrente e dico che sarebbe meglio trovarsi nella parte di tabellone assieme a city, barcellona e liverpool (non ho preferenza per il sorteggio dei quarti tra queste 3 perché sono tutte e 3 brutte bestie). se con un tabellone del genere riuscissimo ad arrivare in finale, almeno sappiamo che una delle altre 4 della parte opposta non sarebbe superiore (come nelle altre 2 finali contro to barcellona e real) e magari potrebbero aumentare le possibilità di poter vincere.

[Pove]

Scensny nella formazione settimanale della CL, cavolo ho fatto più io sul divano che lui in porta..

[JeredWeaver]

Anno scorso, vincemmo a Londra

lo sappiamo tutti come avete vinto e lo sapete pure voi.
senza contare il goal irregolare d'higuain all'andata, i 2 rigori a vostro favore e i 2 dubbi non dati al tottenham.
poi se ci dobbiamo raccontare barzellette è un altro discorso.

23 tiri a 9 al ritorno, l'unica cosa che mi sorprende è il possesso palla.
cioè pensavo tipo un 70-30% come l'andata ma evidentemente ricordavo male.
sai com'è quando vieni preso a pallate per 90 minuti (come occasioni) credevo che anche il possesso fosse stato a senso unico.
mio errore.

[negher]

Anno scorso, vincemmo a Londra

lo sappiamo tutti come avete vinto e lo sapete pure voi.
senza contare il goal irregolare d'higuain all'andata, i 2 rigori a vostro favore e i 2 dubbi non dati al tottenham.
poi se ci dobbiamo raccontare barzellette è un altro discorso.

23 tiri a 9 al ritorno, l'unica cosa che mi sorprende è il possesso palla.
cioè pensavo tipo un 70-30% come l'andata ma evidentemente ricordavo male.
sai com'è quando vieni preso a pallate per 90 minuti (come occasioni) credevo che anche il possesso fosse stato a senso unico.
mio errore.

Faccio solo notare che dei 23 tiri solo 9 erano in porta.

La palla 3metri sopra la traversa è buona per i field goal ma nel calcio serve a zero.

e con questo prometto di non nutrire più il troll altrimenti viene lele a bastonarmi mentre cago

[slevin17]

lo sappiamo tutti come avete vinto e lo sapete pure voi.
senza contare il goal irregolare d'higuain all'andata, i 2 rigori a vostro favore e i 2 dubbi non dati al tottenham.
poi se ci dobbiamo raccontare barzellette è un altro discorso.

23 tiri a 9 al ritorno, l'unica cosa che mi sorprende è il possesso palla.
cioè pensavo tipo un 70-30% come l'andata ma evidentemente ricordavo male.
sai com'è quando vieni preso a pallate per 90 minuti (come occasioni) credevo che anche il possesso fosse stato a senso unico.
mio errore.

Faccio solo notare che dei 23 tiri solo 9 erano in porta.

La palla 3metri sopra la traversa è buona per i field goal ma nel calcio serve a zero.

e con questo prometto di non nutrire più il troll altrimenti viene lele a bastonarmi mentre cago

non 9. ma 6. così presi a pallonate che alla fine ci si riduce ad un tiro in porta ogni 15 minuti. robe fantascientifiche, eh. chissà col rigore non dato su costa nei primi minuti come sarebbe finita... boh.
e cmq non avresti dovuto fare riferimento al football ma al rugby visto questo amore spasmodico e maniacale per la regina Elisabetta del soggetto in questione. lo dico per precisare, sia mai che ce lo ritroviamo incazzato e viene a spadroneggiare in tutto il forum...

[ghista]

Anno scorso, vincemmo a Londra

lo sappiamo tutti come avete vinto e lo sapete pure voi.
senza contare il goal irregolare d'higuain all'andata, i 2 rigori a vostro favore e i 2 dubbi non dati al tottenham.
poi se ci dobbiamo raccontare barzellette è un altro discorso.

23 tiri a 9 al ritorno, l'unica cosa che mi sorprende è il possesso palla.
cioè pensavo tipo un 70-30% come l'andata ma evidentemente ricordavo male.
sai com'è quando vieni preso a pallate per 90 minuti (come occasioni) credevo che anche il possesso fosse stato a senso unico.
mio errore. 

MI ricordi un mio amico a Fifa che postava sempre le statistiche e poi arrivava sempre ultimo nei vari tornei. Adesso condivide post sulla terra piatta... non dico nient'altro