Play.it Usa Forum

arriva Amendola

Si appena letto. Vediamo a che prezzo....

Sembrerebbero 12 milioni per due anni, con 8,25 garantiti. Ha trentadue anni.

Può seguire le orme di Landry, con meno volume, meno salute, meno futuribilità, ma l'idea credo sia quella ovviamente.

Grant e Stills come deep threat, Wilson e Amendola a sostituire Landry come ricevitori underneath... Se Parker fosse quello che si pensava potesse diventare, il reparto WR sarebbe ben assortito e completo. Così temo possa mancare un vero #1.
Comunque, perlomeno, sia Wilson che Amendola, per quanto entrambi un po' troppo cari per i miei gusti, nell'attacco di Gase mi convincono, tatticamente.
Ora però sarà il caso di cercare di sistemare qualche altro reparto...

Beh, meno male, rifirmato James....

Rilasciati Suh e Thomas, ristrutturano Jones e RT.......Boh.....

I tagli di Thomas, Timmons e Suh erano stati previsti negli ultimi giorni. Le ristrutturazioni di alcuni contratti onerosi erano abbastanza prevedibili.
Ora lo spazio salariale è abbastanza per agire su reparti che non siano quello dei ricevitori.

E infatti stasera incontriamo Josh Sitton. Speriamo non lo lascino andare via senza un contratto firmato, sarebbe davvero manna dal cielo, per esperienza, leadership e, prima di tutto, talento in un ruolo in cui di talento ne abbiamo molto poco.

Ps: alla fine per JaWuan James niente rinnovo, semplicemente giocherà per i 9 milioni previsti dalla sua opzione del quinto anno, che oggi stesso sono diventati garantiti

Della serie “È sempre tempo di caxxate” ho appena sentito che per il ruolo di baci update abbiamo stiamo pensando in Henne......

Back up....

A sorpresa arriva il taglio di Pouncey. Chiesto da Pouncey, pare. Perchè o i Dolphins non volevano rifirmarlo con un nuovo contratto a lungo termine, o, secondo altri, gli avevano chiesto di tagliarsi lo stipendio, le voci sono diverse.

Che dire, purtroppo Mike ormai da 2-3 anni è stato completamente abbandonato dal fisico, per cui o si faceva male, o, se, per non farsi male, si risparmiava in allenamento, come nell'ultima stagione, poi in campo ne risentiva e giocava così così. Il cap hit era piuttosto alto per un giocatore ormai al limite del mediocre, fa male dirlo, per cui questo taglio può non essere un dramma, anzi. Ma si apre un altro buco bello grande da riempire sulla linea offensiva.

Detto questo, un altro pezzo della storia recente dei Dolphins se ne va, un pezzo ancora maggiore di Landry. Qualche aspetto controverso nel mondo reale, diciamo così, ma sul campo veramente un gran giocatore per tanti anni. Un pilastro. Mi mancherà anche lui. In bocca al lupo Pounce.

Flash3 ha scritto: 15/03/2018, 17:22 A sorpresa arriva il taglio di Pouncey. Chiesto da Pouncey, pare. Perchè o i Dolphins non volevano rifirmarlo con un nuovo contratto a lungo termine, o, secondo altri, gli avevano chiesto di tagliarsi lo stipendio, le voci sono diverse.

Che dire, purtroppo Mike ormai da 2-3 anni è stato completamente abbandonato dal fisico, per cui o si faceva male, o, se, per non farsi male, si risparmiava in allenamento, come nell'ultima stagione, poi in campo ne risentiva e giocava così così. Il cap hit era piuttosto alto per un giocatore ormai al limite del mediocre, fa male dirlo, per cui questo taglio può non essere un dramma, anzi. Ma si apre un altro buco bello grande da riempire sulla linea offensiva.

Detto questo, un altro pezzo della storia recente dei Dolphins se ne va, un pezzo ancora maggiore di Landry. Qualche aspetto controverso nel mondo reale, diciamo così, ma sul campo veramente un gran giocatore per tanti anni. Un pilastro. Mi mancherà anche lui. In bocca al lupo Pounce.

Che ne pensi di questo?


Io non sono un grande fan della strategia tanking in NFL, non per ragioni etiche, ma semplicemente perchè ha decisamente meno probabilità di essere fruttuosa rispetto all'NBA.
Per la natura del gioco e dei roster.

Però qua Silva sostiene che vi siete infilati in un cul de sac dal quale uscire solo con una rivoluzione.

Firmato Sitton, ottimo.
Trovato via trade il sostituto di Pouncey, Kilgore dai Niners. Non farò finta di conoscerlo, quindi, come ogni buon addetto ai lavori che si trova a parlare di un lineman di cui non sanno praticamente nulla e di cui non possono controllare le statistiche su pro football reference facendo finta di saperne, citerò PFF: maluccio, 22mo C nella lega, ma meglio dell'ultimo Pouncey, 27mo. E costa meno.

Brian_di_Nazareth ha scritto: 15/03/2018, 18:29 Che ne pensi di questo?

Io non sono un grande fan della strategia tanking in NFL, non per ragioni etiche, ma semplicemente perchè ha decisamente meno probabilità di essere fruttuosa rispetto all'NBA.
Per la natura del gioco e dei roster.

Però qua Silva sostiene che vi siete infilati in un cul de sac dal quale uscire solo con una rivoluzione.

Onestamente? Non sono affatto d'accordo. Ti dirò di più, non è che non sono d'accordo con il fatto che i Dolphins debbano rifondare tutto e tankare, non sono d'accordo col fatto che una qualsiasi squadra NFL debba rifondare tutto e tankare.
Il tanking in NFL è quasi del tutto inutile, per varie ragioni:
1- è quasi impossibile creare dinasty durature con un nucleo ampio di giocatori. Per come è fatta la lega, la normalità è che una squadra che vince è destinata a essere depredata dalle altre, e deve quindi rinnovarsi sostanzialmente ogni anno. Non si può quindi dire "faccio schifo per 2-3 anni, ma poi vinco per 6-7", non funziona così
2- ci sono solo due ruoli che possono garantire una certa continuità al top: l'HC, che col tanking non c'entra nulla, e il QB, che non è necessario tankare per prenderlo, bastano 2-3 scambi fatti bene in sede di draft e/o, soprattutto, un (bel) po' di fortuna
3- ingolfarsi col cap è mooolto più difficile che in altri sport come il basket, e solitamente se ne esce con anche solo un anno di pulizia fatta per bene
4- per costruirsi un nucleo giovane da cui ripartire è assolutamente superfluo tankare, si trovano fior di giocatori ancora al quarto/quinto giro, figuriamoci alla fine del primo o del secondo... certo serve la competenza per sceglierli, ma quello è un altro discorso...

Che poi, quello dei Browns da quando in qua è diventato un modello da seguire? Mi sono perso qualcosa?
No, perchè è già qualche anno che "guardate che è l'anno buono"... Questo sembra davvero possa esserlo, ma aspetterei, ecco...

Ps: ovviamente quando ci ritroveremo a far schifo come nostro solito, durante la stagione, invocherò la rivoluzione e il tanking, l'ho già fatto in passato, ma non mi dovrete ascoltare, lo dirò sull'onda del momento, durante l'offseason tendo a essere più lucido

Kilgore è il classico OL da 6,5: non è eccezionale ma generalmente non fa grosse cazzate. Soffre un po' i NT molto fisici e pesanti perché è abbastanza "leggerino".

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

Musica per le mie orecchie, grazie flash