Play.it Usa Forum

Fallo fischiato su musacchio abbastanza generoso, sembrava più rigore che fallo. Var penso giusto, ma 1' di recupero, dopo che son stati fermi 3/4' al VAR, fa capire l'atteggiamento dell arbitro che ci sta capendo poco, così come i nostri attaccanti.

Kessiè diventa più scarpone partita dopo partita, notevole.
Per il resto veramente un brutto arbitraggio, un Sassuolo chiuso bene e Piatek che inizia a farmi un po' tenerezza.

Inviato dal mio FIG-LX1 utilizzando Tapatalk

É da 15 minuti almeno che deve togliere Suso..

possono prendere anche guardiola, tanto non facciamo gol nemmeno con le mani.

BruceSmith ha scritto: 15/12/2019, 16:58 possono prendere anche guardiola, tanto non facciamo gol nemmeno con le mani.

Domenica under nemmeno quotato.

Ma prendere uno come Boga?
se non ho capito male il Chelsea ha ancora la recompra sul ragazzo, possibile che non abbiamo nessuno capace di saltare l'uomo?

Altra domenica col lancio del telecomando. Stagione frustrante come nessun altra. 30 tiri, 0 gol. Tra Bennacer che si addormenta, Jack che centra il portiere da 1 metro, Paquetà che prima di tirare si deve aggiustare anche la pettinatura, Kessiè che ti fa bestemmiare ogni volta che tocca palla, Hernandez che predica nel deserto, Suso ed il turco evanescenti come al solito...vabbè solito fegato spappolato.

BruceSmith ha scritto: 15/12/2019, 16:58possono prendere anche guardiola, tanto non facciamo gol nemmeno con le mani.

E se ti annullano anche quelli regolari...
 

sembra che ci sia un reale interesse per Todibo anche se sui termini di acquisto si è ancora distanti ma Maldini la scorsa settimana ha incontrato Abidal per parlarne

peraltro sembra che ci sia un'idea di spostare Bennacer mezzala e di piazzare un frangiflutti davanti alla difesa, stile Bakayoko lo scorso anno

l'algerino sta facendo bene, ma in fase di recupero palla concede troppo dal punto di vista atletico e le 7 ammonizioni già collezionate finora sono un segnale chiaro

che Todibo possa essere proprio quel tipo di giocatore?

come già detto, per me bennacer è meglio da mezzala

Non so cosa aspettano Milan ed Inter a mandare a fare in culo il primo cittadino.
Lo dico con estremo dispiacere, ma se il livello della discussione è questo allora facciano veramente lo stadio in qualche posto dell'hinterland.

mr.kerouac ha scritto: 18/12/2019, 11:38Non so cosa aspettano Milan ed Inter a mandare a fare in culo il primo cittadino.
Lo dico con estremo dispiacere, ma se il livello della discussione è questo allora facciano veramente lo stadio in qualche posto dell'hinterland.

Che è successo (ancora)?

imho. paradossalmente, la situazione di Milano (positiva) e il gradimento della giunta li rende più rigidi.
diciamo che non hanno bisogno dello stadio per prendere qualche voto in più.

Sesto San Giovanni Area Falck e risolviamo la questione.

BruceSmith ha scritto: 18/12/2019, 11:57

mr.kerouac ha scritto: 18/12/2019, 11:38Non so cosa aspettano Milan ed Inter a mandare a fare in culo il primo cittadino.
Lo dico con estremo dispiacere, ma se il livello della discussione è questo allora facciano veramente lo stadio in qualche posto dell'hinterland.

Che è successo (ancora)?

imho. paradossalmente, la situazione di Milano (positiva) e il gradimento della giunta li rende più rigidi.
diciamo che non hanno bisogno dello stadio per prendere qualche voto in più.

Sesto San Giovanni Area Falck e risolviamo la questione.  

«A me non sembra di essere un pazzo a dire che cosi' non va bene». Così il sindaco di Milano, Giuseppe Sala, ha risposto ad una domanda sulla questione dello Stadio e sulla proposta di Inter e Milan, che vogliono costruirne uno nuovo. L'interrogativo gli era stato posto dal direttore del Sole 24 Ore, Fabio Tamburini, durante la presentazione del rapporto sulla "Qualità della Vita" che ha visto vincere Milano per il secondo anno consecutivo. «Noi milanesi siamo i proprietari di uno stadio che ha un valore di 100 milioni», ovvero il Meazza a San Siro, ha illustrato il primo cittadino. Una struttura che «rende 10 milioni all'anno, 5 messi in manutenzione e 5 cash. Questa è una certezza». I club «propongono di costruire un nuovo stadio sul nostro terreno, ci dicono di buttare giù quello che già abbiamo, assicurando che torneremo proprietari del nuovo dopo 99 anni, mentre percepiremo l'affitto dopo 33». In questa situazione per il Comune e per i cittadini «si passa da 100 milioni di proprietà e 10 milioni di affitto rispettivamente a zero e zero. Non mi pare di essere pazzo a dire che non va bene», ha concluso.

A me sembra un discorso troppo idiota anche per essere commentato onestamente.

mr.kerouac ha scritto: 18/12/2019, 12:20

BruceSmith ha scritto: 18/12/2019, 11:57Che è successo (ancora)?

imho. paradossalmente, la situazione di Milano (positiva) e il gradimento della giunta li rende più rigidi.
diciamo che non hanno bisogno dello stadio per prendere qualche voto in più.

Sesto San Giovanni Area Falck e risolviamo la questione.  

«A me non sembra di essere un pazzo a dire che cosi' non va bene». Così il sindaco di Milano, Giuseppe Sala, ha risposto ad una domanda sulla questione dello Stadio e sulla proposta di Inter e Milan, che vogliono costruirne uno nuovo. L'interrogativo gli era stato posto dal direttore del Sole 24 Ore, Fabio Tamburini, durante la presentazione del rapporto sulla "Qualità della Vita" che ha visto vincere Milano per il secondo anno consecutivo. «Noi milanesi siamo i proprietari di uno stadio che ha un valore di 100 milioni», ovvero il Meazza a San Siro, ha illustrato il primo cittadino. Una struttura che «rende 10 milioni all'anno, 5 messi in manutenzione e 5 cash. Questa è una certezza». I club «propongono di costruire un nuovo stadio sul nostro terreno, ci dicono di buttare giù quello che già abbiamo, assicurando che torneremo proprietari del nuovo dopo 99 anni, mentre percepiremo l'affitto dopo 33». In questa situazione per il Comune e per i cittadini «si passa da 100 milioni di proprietà e 10 milioni di affitto rispettivamente a zero e zero. Non mi pare di essere pazzo a dire che non va bene», ha concluso.

A me sembra un discorso troppo idiota anche per essere commentato onestamente.  

Situazione molto ma molto irta ed insidiosa quando ci sono di mezzo soldi, cemento ed affini.

Mi sento di dire che entrambi le parti hanno dei torti ma pure delle ragioni.
Merda enorme da evitare o pestare per il sindaco, perché da qualsiasi punto di vista la si voglia vedere lui puo' passare alla storia per essere stato il palazzinaro schiavo del sistema figlio dell'establishment meneghino, lo stesso che vuole togliere i lavoratori dei laboratori della Scala nell'ex area Ansaldo, per far posto all'ennesimo showroom di Armani, oppure al sindaco che ha cacciato Milan ed Inter da Milano.

Terreno minato se ce n'e' uno.

mr.kerouac ha scritto: 18/12/2019, 12:20

BruceSmith ha scritto: 18/12/2019, 11:57
Che è successo (ancora)?

imho. paradossalmente, la situazione di Milano (positiva) e il gradimento della giunta li rende più rigidi.
diciamo che non hanno bisogno dello stadio per prendere qualche voto in più.

Sesto San Giovanni Area Falck e risolviamo la questione.  

«A me non sembra di essere un pazzo a dire che cosi' non va bene». Così il sindaco di Milano, Giuseppe Sala, ha risposto ad una domanda sulla questione dello Stadio e sulla proposta di Inter e Milan, che vogliono costruirne uno nuovo. L'interrogativo gli era stato posto dal direttore del Sole 24 Ore, Fabio Tamburini, durante la presentazione del rapporto sulla "Qualità della Vita" che ha visto vincere Milano per il secondo anno consecutivo. «Noi milanesi siamo i proprietari di uno stadio che ha un valore di 100 milioni», ovvero il Meazza a San Siro, ha illustrato il primo cittadino. Una struttura che «rende 10 milioni all'anno, 5 messi in manutenzione e 5 cash. Questa è una certezza». I club «propongono di costruire un nuovo stadio sul nostro terreno, ci dicono di buttare giù quello che già abbiamo, assicurando che torneremo proprietari del nuovo dopo 99 anni, mentre percepiremo l'affitto dopo 33». In questa situazione per il Comune e per i cittadini «si passa da 100 milioni di proprietà e 10 milioni di affitto rispettivamente a zero e zero. Non mi pare di essere pazzo a dire che non va bene», ha concluso.

A me sembra un discorso troppo idiota anche per essere commentato onestamente.

Sara' che sono abituato agli USA dove uno stadio vale quanto un cinema, e' semplicemente un luogo dove assistere ad uno spettacolo e quando serve viene buttato giu e migliorato, ma comunque non vedo davvero il senso di questo attaccamento sentimentale ad una struttura vetusta che per Inter e Milan e' gia da anni un costo invece che una risorsa come per altre grandi d'Europa. Se il sindaco continua a fare il figo secondo me entrambe le proprieta' lo mandano a fanculo (perche' non ci sono piu' milanesoni come Moratti e Berlusca con i quali potevi attaccarti ai sentimenti) e vanno a costruire in periferia e lui rimane con la sua cattedrale da 100 milioni che gli rendera' 0 o al massimo qualche spiccio d'estate con i concerti. Si sta prendendo un bel rischio imo