Play.it Usa Forum

Small Ticket ha scritto: 02/02/2024, 9:32 Lentamente negli ultimi anni stiamo facendo un buon lavoro nell'abbassare il costo rosa e nella gestione dei giocatori.
Stiamo con fatica eliminando tutti i pacchi che ci portiamo dietro da anni e nonostante questo lavoro, abbiamo ancora a bilancio gente di fatto inutile che ha un costo altissimo (tipo top 10), ma che poi a conti fatti o non gioca MAI (Sensi) o non è neanche in rosa (Correa).

Questo il costo rosa di fine mercato estivo 2023, tra ammortamenti annuali e stipendi :

Oltre ai due citati, tra Sanchez, Arnautovic, Cuadrado, stiamo buttando soldi per gente che produce zero e sicuramente non migliorerà.
La cosa negativa è che in questi ultimi tre casi era abbastanza prevedibile...


 

Small Ticket ha scritto: 02/02/2024, 9:32 Lentamente negli ultimi anni stiamo facendo un buon lavoro nell'abbassare il costo rosa e nella gestione dei giocatori.
Stiamo con fatica eliminando tutti i pacchi che ci portiamo dietro da anni e nonostante questo lavoro, abbiamo ancora a bilancio gente di fatto inutile che ha un costo altissimo (tipo top 10), ma che poi a conti fatti o non gioca MAI (Sensi) o non è neanche in rosa (Correa).

Questo il costo rosa di fine mercato estivo 2023, tra ammortamenti annuali e stipendi :

Oltre ai due citati, tra Sanchez, Arnautovic, Cuadrado, stiamo buttando soldi per gente che produce zero e sicuramente non migliorerà.
La cosa negativa è che in questi ultimi tre casi era abbastanza prevedibile...
 

albizup ha scritto: 02/02/2024, 10:04

"Small Ticket" ha scritto: 02/02/2024, 9:32 Lentamente negli ultimi anni stiamo facendo un buon lavoro nell'abbassare il costo rosa e nella gestione dei giocatori.
Stiamo con fatica eliminando tutti i pacchi che ci portiamo dietro da anni e nonostante questo lavoro, abbiamo ancora a bilancio gente di fatto inutile che ha un costo altissimo (tipo top 10), ma che poi a conti fatti o non gioca MAI (Sensi) o non è neanche in rosa (Correa).

Questo il costo rosa di fine mercato estivo 2023, tra ammortamenti annuali e stipendi :

Oltre ai due citati, tra Sanchez, Arnautovic, Cuadrado, stiamo buttando soldi per gente che produce zero e sicuramente non migliorerà.
La cosa negativa è che in questi ultimi tre casi era abbastanza prevedibile...
 

Credo sia molto difficile che il costo reale di Thuram sia quello (a parte il lordo non capisco come sia calcolato, visto che ha una differenza tra netto e lordo pari a quella di Sommer che prende la metà, ma pure Arnautovic non è basso il lordo rispetto al netto? Non capisco dove sbaglio) perché le commissioni al procuratore e la firma d'ingaggio vanno tutte sul primo anno di bilancio. Se metti dentro quelle Thuram mi sa che è tra i primi come costo della rosa. 

Non sto criticando l'investimento, anzi se andate a prendere i miei messaggi ho sempre detto che Thuram da voi era perfetto (molto meno da noi ). 
 

Small Ticket ha scritto: 02/02/2024, 9:32 Lentamente negli ultimi anni stiamo facendo un buon lavoro nell'abbassare il costo rosa e nella gestione dei giocatori.
Stiamo con fatica eliminando tutti i pacchi che ci portiamo dietro da anni e nonostante questo lavoro, abbiamo ancora a bilancio gente di fatto inutile che ha un costo altissimo (tipo top 10), ma che poi a conti fatti o non gioca MAI (Sensi) o non è neanche in rosa (Correa).

Questo il costo rosa di fine mercato estivo 2023, tra ammortamenti annuali e stipendi :

Oltre ai due citati, tra Sanchez, Arnautovic, Cuadrado, stiamo buttando soldi per gente che produce zero e sicuramente non migliorerà.
La cosa negativa è che in questi ultimi tre casi era abbastanza prevedibile...


 

mario61 ha scritto: 02/02/2024, 10:17

albizup ha scritto: 02/02/2024, 10:04

Credo sia molto difficile che il costo reale di Thuram sia quello (a parte il lordo non capisco come sia calcolato, visto che ha una differenza tra netto e lordo pari a quella di Sommer che prende la metà, ma pure Arnautovic non è basso il lordo rispetto al netto? Non capisco dove sbaglio) perché le commissioni al procuratore e la firma d'ingaggio vanno tutte sul primo anno di bilancio. Se metti dentro quelle Thuram mi sa che è tra i primi come costo della rosa. 

Non sto criticando l'investimento, anzi se andate a prendere i miei messaggi ho sempre detto che Thuram da voi era perfetto (molto meno da noi ). 
 

Nel grafico postato immagino non siano comprese le commissioni pagate per l'acquisizione.

Gli 8 milioni pagati per Thuram si ammortano in 5 anni come tutti gli esborsi per l'acquisizione di un calciatore che ha un contratto di 5 anni, il fatto che siano pagati a un agente o a una società non fa differenza.
La differenza tra lordo e netto rispetto agli altri acquisti dell'Inter dipende dal fatto che Thuram è stato acquistato prima del 1 luglio e quindi può beneficiare del decreto crescita per tutto l'anno e non solo per il secondo semestre come invece Pavard e Sommer.

Allego i calcoli fatti da Calcio e Finanza




PS.  copio da Fisco Oggi

Il considerare le commissioni agli agenti come parte integrante del costo d'acquisto dei calciatori (classificato fra le immobilizzazioni immateriali o intangibles per dirla con il linguaggio dei principi contabili internazionali - diritti di utilizzazione pluriennale delle prestazioni dell'atleta) è prassi contabile oramai alquanto consolidata. Una prassi su cui l'Eecs ha posto il suo avallo, concordando con l'interpretazione secondo cui la capitalizzazione delle commissioni è corretta anche all'atto del prolungamento del contratto.

RizzK8 ha scritto: 02/02/2024, 13:12

mario61 ha scritto: 02/02/2024, 10:17

Nel grafico postato immagino non siano comprese le commissioni pagate per l'acquisizione.

Gli 8 milioni pagati per Thuram si ammortano in 5 anni come tutti gli esborsi per l'acquisizione di un calciatore che ha un contratto di 5 anni, il fatto che siano pagati a un agente o a una società non fa differenza.
La differenza tra lordo e netto rispetto agli altri acquisti dell'Inter dipende dal fatto che Thuram è stato acquistato prima del 1 luglio e quindi può beneficiare del decreto crescita per tutto l'anno e non solo per il secondo semestre come invece Pavard e Sommer.

Allego i calcoli fatti da Calcio e Finanza




PS.  copio da Fisco Oggi

Il considerare le commissioni agli agenti come parte integrante del costo d'acquisto dei calciatori (classificato fra le immobilizzazioni immateriali o intangibles per dirla con il linguaggio dei principi contabili internazionali - diritti di utilizzazione pluriennale delle prestazioni dell'atleta) è prassi contabile oramai alquanto consolidata. Una prassi su cui l'Eecs ha posto il suo avallo, concordando con l'interpretazione secondo cui la capitalizzazione delle commissioni è corretta anche all'atto del prolungamento del contratto.

Che le stecche a bilancio vadano spalmate per gli anni di contratto (come l’ ammortamento) è pacifico. La prima tabella perde ogni valenza (peccato, era ben dettagliata) sia per i calcoli fiscali sugli stipendi, sia per l’assenza, appunto, dei costi di commissione.

Mi convince ben poco il conto su Thuram, il discorso “preso prima dell’1 luglio”.
Stante che è stato preso a parametro zero, e stante che fino al 30/6 aveva un contratto con altri, come sarebbe possibile che sia stato ingaggiato prima del primo luglio?!

mario61 ha scritto: 02/02/2024, 13:21

RizzK8 ha scritto: 02/02/2024, 13:12

Che le stecche a bilancio vadano spalmate per gli anni di contratto (come l’ ammortamento) è pacifico. La prima tabella perde ogni valenza (peccato, era ben dettagliata) sia per i calcoli fiscali sugli stipendi, sia per l’assenza, appunto, dei costi di commissione.

Mi convince ben poco il conto su Thuram, il discorso “preso prima dell’1 luglio”.
Stante che è stato preso a parametro zero, e stante che fino al 30/6 aveva un contratto con altri, come sarebbe possibile che sia stato ingaggiato prima del primo luglio?!

Non sono il fiscalista di Thuram, ma quello che fa fede è il momento in cui trasferisci la tua residenza fiscale in Italia.  Ipotizzo che, avendo firmato il contratto con l'Inter il 24 giugno 2023, abbia contestualmente trasferito la sua residenza fiscale in quella data.
Altra spiegazione della differenza di trattamento con gli altri in questione (Pavard, Sommer, ma anche i milanisti) non ne vedo.

Spike83 ha scritto: 02/02/2024, 15:08 Apparentemente con zielinski e taremi il mercato Dell'anno prossimo è partito bene. Peccato per djalo ma è normale che abbia preferito la juve

stepmarbury3 ha scritto: 02/02/2024, 15:40

Spike83 ha scritto: 02/02/2024, 15:08 Apparentemente con zielinski e taremi il mercato Dell'anno prossimo è partito bene. Peccato per djalo ma è normale che abbia preferito la juve

Dando per scontato il sacrificio Dumfires i soldi li spenderei per un centrale difensivo di livello ( shuurs il mio preferito) più un esterno di riserva